ГАСО. Ф. 12. Оп. 1. Д. 1534. Л. 76.
Там же. Д. 1445«а». Л. 257.
Там же. Д. 67. Л. 6, 10; Ф. 402. Оп. 1. Д. 80. Л. 1 об.
Воспоминания (1982). С. 42.
ГАСО. Ф. 12. Оп. 1. Д.1872. Л. 13; Д. 1892. Л. 64.
Воспоминания (1982). С. 43.
Там же. С. 41–42.
ГАСО. Ф. 12. Оп. 1. Д. 2056. Л. 191.
Там же. Д. 1896. Л. 42, 43; Д. 2008. Л. 313 об.–314.
ГАСО. Ф. 12. Оп. 1. Д. 2054. Л. 152; Д. 2155. Л. 28; Д. 2224. Л. 111 об.;Д. 2355. Л. 2; Д. 3394. Л. 95.
Там же. Л. 7, 37.
Там же. Д. 2274. Л. 8 об.; Д. 2672. Л. 37 об.
РОИРЛИ. Ф. 265. Оп. 1. Д. 43. Л. 758. Имелись в виду И. Н. Виноградов и учившиеся с Чернышевским в параллельном классе Стефан Смирнов и Василий Копронимов (ГАСО. Ф. 12. Оп. 1. Д. 1886. Л. 41, 44).
Скафтымов А. П. Исторические пояснения к персонажам романа «Пролог» // Чернышевский Н. Г. Пролог. М; Л., 1936. С. 479–533.
Кутузов А. Т. Семинаристы и изящная литература // Воронежские епархиальные ведомости. 1910. № 26. С. 813.
Сар. еп. вед. 1866. № 32. С. 1115.
Воспоминания (1982). С. 44.
В указателе имён «Полного собрания сочинений» Н. Г. Чернышевского (I, 848) неверно сообщается, будто в дневнике Чернышевского везде говорится о «Промптове П. И. – петербургском чиновнике».
Палимпсестов Ив. Н. Г. Чернышевский. С. 557. Мемуарист приводит здесь следующий отрывок из письма Ф. У. Палимпсестова к брату по поводу ареста Чернышевского в 1862 г.: «Уж так видно на роду написано родной земле: явится личность так много обещающая, но или с кругу сопьётся, или преждевременно умрёт не своей смертью, или до того затрут и замнут, до того обезличат, что выступивший на поле труда махнет на всё рукою и погрузится в беспробудную лень, столь присущую славянскому роду».
ГАСО. Ф. 12. Оп. 1. Д. 1470. Л. 91, 92, 93, 98, 122 об.; Д. 1784. Л. 42. В журнале семинарского правления за 1846 г. записано: «Саратовская духовная консистория от 13 ноября № 4548 уведомляет семинарское правление, что исключённый ученик Саратовской семинарии Григорий Благосветлов уволен в Санкт-Петербургскую медико-хирургическую академию в июле 1845 года, коему для отправления выдано 16 июня № 4831 свидетельство». (ГАСО. Ф. 12. Оп. 1. Д.1950. Л. 305 об.–306).
Лит. наследство. М., 1949. Т. 51–52. С. 127.См. также: Муренина Е. К. Литературно-критическая деятельность Г. Е. Благосветлова: автореф. дис… кандидата филологических наук: 10.01.01. Урал. ун-т.
ГАСО. Ф. 12. Оп. 1. Д. 1453. Л. 74 об.–75.
Михайловский Г. Открытие Саратовской духовной семинарии (26 октября 1830) // Сар. еп. вед. 1866. № 32. С. 1029–1030.
Лебедев А. К биографическому очерку Г. Е. Благосветлова // Русская старина. 1913. Февраль. С. 362.
Г. С. Саблуков был женат на дочери саратовского священника Сретенской церкви Исидора Атаевского Пелагее (ГАСО. Ф. 12. Оп. 1. Д. 402. Л. 1–3). Пелагея Сидоровна умерла в марте 1848 г., оставив двух детей: Ольгу 10 лет и Августа 8 лет.
Духовников Ф. Письмо Г. Е. Благосветлова своему учителю Саратовской семинарии Г. С. Саблукову 25 октября 1846 г. // Русская старина. 1895. Июль. С. 120.
Покровский В. М. Материалы к истории Саратовской духовной семинарии С. 43.
Воспоминания (1982). С. 49.
ГАСО. Ф. 12. Оп. 1. Д. 1790. Л. 55.
Утверждение одного из соучеников Чернышевского, будто в продолжение всего учебного курса семинаристы «не слышали даже слова „политика”» (Палимпсестов Ив. Н. Г. Чернышевский. С. 565), опровергается документами.
ГАСО. Ф. 12. Оп. 1. Д. 1486. Л. 26.
Воспоминания (1982). С. 111.
ГАСО. Ф. 12. Оп. 1. Д. 2502. Л. 29; Д. 794. Л. 1–11.
Там же. Д. 1476. Л. 1–3; Д. 1506. Л. 4, 21.
ГАСО. Ф. 12. Оп. 1. Д. 1875. Л. 1–3 и Д. 1892. Л. 62, 87. Впервые о Н. Г. Чернышевском и Г. Е. Благосветлове как соучениках по татарскому классу сообщил П. Юдин в работе «Н. Г. Чернышевский в Саратове» (Исторический вестник. 1905. № 12. С. 874).
ГАСО. Ф. 12. Оп. 1. Д. 1443. Л. 47 об.; Д. 1855. Л. 57 об.–58; Д. 1806. Л. 17–17 об., 27, 29, 32, 33.
Крачковский И. Ю. Чернышевский и ориенталист Г. С. Саблуков // Крачковский И. Ю. Избр. соч.: В 3 т. M.; Л., 1955. Т. 1. С. 215;Быстров. С. 352.
ГАСО. Ф. 12. Оп. 1. Д. 1790. Л. 64; Д. 1949. Л. 86.
Там же. Д. 1853. Л. 15 об.
Там же. Д. 1694. Л. 106 об.–107; Воспоминания (1982). С. 41.
Там же. Д. 1672. Л. 3 об., 11.
Сар. губ. вед. 1843. № 50–52; 1844. № 40–45; 1845. № 1–4.
Быстров. С. 355.
Сар. губ. вед. 1843, № 2–3; 1844. № 26–30, 32–35; 1845. № 13–21. Таким образом, уточнено сообщение Ф. В. Духовникова (Воспоминания (1859). Т. 1. С. 40), что «нумизматические работы Г. С. Саблукова, относящиеся к Увеку и к Сараю, столице Золотой Орды, кажется, не были напечатаны». Кроме этого в той же газете в 1844–1849 гг. напечатаны статьи Саблукова «О магометанском пении при богослужении», «Несколько заметок о русском языке в Саратовской губернии», «Черты из жизни русских татар», «Очерк генеалогии, географии и образа жизни половецкого народа».
Гордий Семенович Саблуков (некролог) // Сар. еп. вед. 1892. № 18. С. 664, 665.
Воспоминания (1982). С. 111.
Быстров. C. 359. См. также: Гайнуллин М.X. Н. Г. Чернышевский и его рукописи на татарском языке // Известия Казанского филиала АН СССР. Серия гуманитарных наук. Казань, 1955. Вып. 1. С. 93–102.
Воспоминания (1982). С. 42.
ГАСО. Ф. 12. Оп. 1. Д. 1555. Л.31 об.
Воспоминания (1982). С. 50.
Там же. Секретарём консистории был в то время Т. Н. Григоревский (род. в 1811). В 1830 г. он служил копиистом в Воронежской духовной консистории, в 1832–1842 гг. – помощником секретаря в канцелярии синода. 25 ноября перемещён в пензенскую, а 31 декабря в саратовскую консистории. 17 апреля 1844 г. вновь определён на службу в канцелярию синода (Сар. еп. вед. 1878. № 32. С. 507).
Лебедев А. К биографии Н. Г. Чернышевского // Исторический вестник. 1909. № 12. С. 1000–1001.
Воспоминания (1982). С. 127; Ляцкий Евг. Н. Г. Чернышевский в годы учения и на пути в университет // Современный мир. 1908. № 6. С. 43, 44, 45.
Приведём текст его прошения, датированного 26 июля 1842 г.: «Санкт-Петербургская медико-хирургическая академия требует учеников семинарии среднего отделения Григория Свинцова и Стефана Молчанова, но как сей последний не желает вступить в оную, посему я, объявляя моё желание, прошу семинарское правление уволить меня вместо Молчанова». Не выдержав предварительного экзамена, проводившегося учителями гимназии (у Раева оценки: закон божий – достаточные, русская словесность и логика – достаточные, латинский язык – средственные, география и история – посредственные, арифметика – средственные, алгебра и геометрия – слабые, начальные основы немецкого языка – средственные), Раев и Свинцов подали новое прошение уволить их в академию «на собственном коште для держания экзамена». Просьбу удовлетворили, и в декабре 1842 г. саратовская консистория извещала семинарское правление, что оба «приняты в число казённых студентов». (См.: ГАСО. Ф. Оп. 1. Д. 1471. Л. 3, 8, 15, 19).
ГАСО. Ф. Оп. 1. Д. 1855. Л. 139.
Ляцкий Евг. Н. Г. Чернышевский в годы учения. С. 45.
ГАСО. Ф. Оп. 1. Д. 1855, л. 331 об.; Д. 1937. Л. 74.
Ляцкий Евг. Н. Г. Чернышевский в годы учения. С. 45–46.
Малинин Г. Ценные находки // Литературный Саратов. 1951. Кн. 14. С. 233–234.
ГАСО. Ф. 135. оп 1. Д. 1925.
Там же. Д. 1930. Частично опубликовано Г. Малининым.
И. С. Крыловым 11-летнему Чернышевскому подарена книга на французском языке «Жизнеописания великих полководцев» Корнелия Непота 1818 г. издания. В настоящее время книга хранится в Саратовском музее Н. Г. Чернышевского.
Сар. еп. вед. 1878. № 32. С. 508.
Записки сельского священника // Русская старина. 1879. Ноябрь. С. 456–457. Даже если автор воспоминаний имел в виду не Черепанова, а Григоревского, суть дела оставалась неизменной, и приведённая характеристика вполне оправдывала сложившуюся в духовной среде поговорку на семинарско-латинском языке: «consistorium est oblupatio et obdiratio poporum, diaconorum, ponomarorumque (консистория есть облупация и обдирация попов, дьяконов, дьячков и пономарей)». (См.: В. К. Около бурсы. Воспоминания о духовной школе 60-х годов, в связи с очерком быта тогдашнего сельского духовенства // Русская старина. 1910. Октябрь. С. 57.)
