— Неужели вы, Леонид Семенович, думаете, что эти дипломаты оказались настолько ярыми сторонниками Советского Союза, что вот так просто и легко пошли на сотрудничество с нашим Поляковым? Но больше всего удивляет, что, даже не проверив их по оперативным учетам, он каждый раз настойчиво просит нас дать ему санкции на их вербовку…
Генерал Толоконников потянулся рукой к голове и, почесав затылок, возмущенно бросил:
— В таких случаях вы и не должны были давать эти санкции! И надо раньше было указывать ему на такие упущения в работе, а не жаловаться мне!..
— Так я и не давал ему таких санкций, — начал было оправдываться Сеськин, но, видя, что Леонид Семенович не придает серьезного значения его тонко подмеченным нюансам в работе Полякова — сроки вербовки и кандидатуры агентов, — вызвавшие у него подозрения, решил не продолжать разговор на эту тему — так подсказывало ему внутреннее чутье.
Узнав от Полякова о присвоении ему звания генерал-майора, американцы Диллон и Кинг — каждый по своей линии — телеграфировали об этом своему руководству, не забыв подчеркнуть и свои заслуги: они, мол, тоже заботились о реноме советского полковника, расчищая ему путь к генеральскому званию…
* * *
Став генералом, Поляков настолько уверовал в свою значимость, что самомнение его выросло до чудовищных размеров. Возомнив, что он не раскрываем для отечественной контрразведки, стал хвастать этим перед американскими операторами и с того времени начал открыто встречаться с разведчиками США. Мало того, стал принимать их в своей квартире, угощая русской водкой и черной икрой. Бдительность Бурбона к тому времени явно притупилась. Заметившие это Диллон и Кинг предупредили его, что он может навлечь на себя внимание контрразведки из посольской резидентуры КГБ. Но генералу Полякову было все нипочем, он считал, что теперь ему все позволено, а что касается общения с цэрэушниками, то продолжал прикрываться служебными интересами своего ведомства.
А чтобы не сложилось в Центре впечатления, что после присвоения звания «генерал» он ослабил оперативную работу и руководство резидентурой, Поляков продолжал направлять в Москву малозначимую информацию, полученную якобы через «достоверные» американские источники — Пледа, Риноса и Вильямса. При этом в донесениях в Москву любил подчеркивать, что у него на связи состоят не какие-то мелкие сошки, а дипломаты США! Иного мнения придерживался его начальник в Москве генерал-лейтенант Сеськин. Он сообщал Данину:
…По имеющимся у нас данным, Плед является сотрудником ЦРУ. Мы придаем должное значение вашему желанию более активно участвовать в решении задач по стране главного противника, но эти контакты с кадровым разведчиком могут иметь для вас негативные последствия.
Принимая во внимание данное обстоятельство, дальнейшую связь с Пледом считаем целесообразным прекратить, информацию от него впредь не получать, поскольку она предоставлялась вам из открытых источников.
Во второй шифровке, тоже полученной Поляковым из Центра, говорилось:
…Высланные вами дипломатической почтой фирменные проспекты, каталоги и другие рекламные материалы американской компании «Нортроп», как и ее сотрудник Уолтер Вильямс, оперативного интереса для нас не представляют. По предыдущим вашим донесениям закрытую документацию фирмы «Нортроп», а также возможность получить от него образцы продукции этой компании не представляется возможным. На повторные ваши просьбы о предоставлении образцов он согласия не высказал. Поэтому вряд ли стоит вам, генералу, в ущерб своей репутации, тратить время на этого фирмача, от которого за проведенные четыре встречи вы ничего не получили.
В качестве одной из главных задач на 1974 год перед вами ставилось добывание интересующей нас информации по вскрытию стратегических планов, осуществляемых в Индии американцами. Сведений же об этом мы по-прежнему от вас не получаем. Информации о внутриполитической обстановке в Индии поступает также крайне мало…
Поляков, обескураженный таким отзывом о его работе, почувствовал даже некую подозрительность по отношению к нему со стороны руководства Центра.
Успокоило его лишь последовавшее вслед за этим сообщение из ГРУ о том, что материалы Риноса по КНР представляли для военной разведки определенный интерес, что сотрудничество с ним необходимо продолжать и ориентировать его на получение сведений по дислокации вооруженных сил КНР и НОАК, особенно ракетных частей стратегического назначения.
Сразу после этого Ринос представил Полякову копии обобщенных документов ЦРУ опять же по Китаю. Однако по оценке военных экспертов Генштаба Министерства обороны СССР они содержали устаревшие, трехгодичной давности сведения. Что же касается интересующей Центр информации по дислокации частей и соединений КНР и НОАК, то Ринос не смог представить этих сведений и на вопрос Полякова, может ли получить их в перспективе, уклонился от ответа.
Разведчик-генерал не придал тогда значения этому факту, не сразу внял он и указаниям Центра о прекращении встреч с Пледом. Чтобы доказать Москве, что Плед полезен военной разведке, Поляков, предварительно договорившись с Диллоном, чтобы Плед поставлял более свежую информацию, передал его на связь своему помощнику подполковнику Вадиму Канавскому.
В донесениях в Центр Поляков продолжал приукрашивать свою роль и в разработке Риноса. В конце концов начальник 2-го управления не выдержал хвастовства резидента и на одном из последних его донесений наложил резолюцию:
Тов. Кирсанову А.Е.
Внимательно проверьте все, что сообщал нам Данин. Меня беспокоит хвастливый тон его документов уже потому, что в его секции за последние полтора года не появилось новых оперативных разработок. Мало поступает от него и значимой информации по другим направлениям работы. Нужно указать Данину, что хвастовство его ни к чему хорошему не приведет.
Сеськин 9.04.1975 г.
А через неделю с контрольной проверкой разведывательной деятельности делийской резидентуры и ее руководителя были командированы в Индию начальник политотдела ГРУ генерал-лейтенант Г.И. Долин и полковник А.Е. Кирсанов. Они находились в Дели с 17 по 24 апреля 1975 года и за это время выявили ряд существенных недостатков:
«1. Оперативные контакты устанавливаются с мало проверенными людьми, что может повлечь негативные последствия для них;
2. Увеличилось количество случаев вскрытия и пропажи контрольных писем, отправленных из Индии в Москву, что свидетельствует о беспечности резидента Полякова Д.Ф. и его заместителя Морозова Л.М.;
