56. Примечания П. И. Бартенева к письмам Гоголя. «Русский архив» 1902, кн. 1 с. 725.
57. Н. В. Гоголь, т. 14, с. 155.
58. Там же, с. 189.
59. «Русский архив», 1895, кн. 3, с. 431–432.
60. «Русская старина», 1872, кн. I, с. 121–122.
61. «Русская старина», 1888, кн. II, с. 405–406.
62. А. О. Смирнова. Автобиография, 1931, с. 298.
63. «Русская старина», 1888, кн. II, с. 411.
64. Николай М. (Кулиш). Записки о жизни Гоголя, т. 2, с. 231.
(12)
1. С. Т. Аксаков. История моего знакомства с Гоголем, с. 194.
2. «Литературное наследство», т. 58, с. 736.
3. «Гоголь в воспоминаниях современников», с. 491, 493–494.
4. А. О. Смирнова. Записки, 1932, с. 326–328.
5. «Гоголь в воспоминаниях современников», с. 487–488.
6. «Русская старина», 1872, кн. 1, с. 125–126.
7. Н. В. Гоголь, т. 14, с. 241–242.
8. «Русская старина», 1902, кн. 5, с. 442–443.
9. «Русский архив», 1903, кн. 3, с. 533.
10. «Исторический вестник», 1891, кн. 3, с. 711.
11. С. Т. Аксаков. История моего знакомства с Гоголем, с. 194.
12. Там же, с. 195.
13. «Литературное наследство», т, 58, с. 788–789.
14. А. Т. Тарасенков. Последние дни жизни Гоголя, 1902, с. 9 и 12.
15. Там же, с. 11.
16. «Русская старина», 1873, кн. 12, с. 943–947.
17. «П. В. Анненков и его друзья», с. 515.
18. Н. В. Гоголь, т. 14, с. 253.
19. «П. В. Анненков и его друзья», с. 516.
20. Н. В. Гоголь, т. 7, с. 388.
21. «Гоголь в воспоминаниях современников», с. 495.
22. «Литературное наследство», т. 58, с. 740.
23. «Гоголь в воспоминаниях современников», с. 531.
24. Там же,
25. В. П. Боткин и И. С. Тургенев. Неизданная переписка, 1930, с. 32–33.
26. «Гоголь в воспоминаниях современников», с. 532–534.
27. Там же, с. 532.
28. Там же, с. 437–438.
29. «Русская старина», 1889, кн. 10, с. 134.
30. А. С. Пушкин. Поли. собр. соч., т. 8, с. 431.
31. «Гоголь в воспоминаниях современников», с. 445.
32. Там же.
33. Там же, с. 535.
34. Там же, с. 536.
35. Там же, с. 445.
36. Там же, с. 535–536.
37. Там же, с. 445.
38. А. П. Ленский. Статьи, письмн, записки. 1950, с. 131.
39. А. Т. Тарасенков. Последние дни жизни Гоголя, с. 9–10.
40. «Исторический вестник», 1900, кн. 3, с. 929–930.
41. «Литературное наследство», т. 58, с. 742.
42. Н. Барсуков. Жизнь и труды М. П. Погодина, кн. 10, с. 545.
43. См. Н. В. Гоголь, т. 7, с. 381, т. 9, с. 573.
(13)
1. В. С. Аксакова. Дневник, 1913, с. 167–168.
2. Н. В. Гоголь, т. 7, с. 382.
3. Там же, с. 387.
4. «Русская старина», 1878, кн. 9, с. 70.
5. «Вопросы философии и психологии». Год 14, (1903), кн. 69, с. 681.
6. В. Вересаев. Гоголь в жизни, 1933, с. 8.
7. См. В. И. Шенрок. Материалы для биографии Н. В. Гоголя, т. 4, с. 830–831.
8. «Литературное наследство», т. 58, с. 723.
9. А. Т. Тарасенков. Последние дни жизни Гоголя, с. 23.
10. «Гоголь в воспоминаниях современников», с. 439.
11. Н. В. Гоголь, т. 14, с. 240.
12. Там же, с. 210.
13. Там же, с. 244.
14. Там же, с. 240.
15. Там же, с. 252.
16. «Русская старина», 1902, кн. 5, с. 440.
17. «Русская мысль», 1896, кн. 5, с. 185.
18. С. Т. Аксаков. История моего знакомства с Гоголем, с. 196.
19. Н. Барсуков. Жизнь и труды М. П. Погодина, кн. 11, с. 543.
20. Письма С. Т., К. С. и И. С. Аксаковых к И. С. Тургеневу. «Русское обозрение», 1894, кн. 8, с. 458.
21. «Московские ведомости», 1852, № 10, с. 104.
22. «Литературное наследство», т. 58, с. 742.
23. А. Т. Тарасенков. Последние дни жизни Гоголя, с. 14.
24. В. С. Аксакова. Дневник, с. 166.
25. А. Т. Тарасенков, Последние дни жизни Гоголя, с. 14.
26. А. С. Xомяков. Соч., т. 8, с. 200.
27. С. Т. Аксаков. История моего знакомства с Н. В. Гоголем, с. 115.
28. «Литературное наследство», т. 58, с. 755.
29. Там же, с. 743.
30. Там же, с. 755.
31. Ив. Щеглов. Подвижник слова. Новые материалы о Гоголе, 1909, с. 92–93.
32. Там же, с. 81.
33. А. Т. Тарасенков. Последние дни жизни Гоголя, с. 15.
34. Ив. Щеглов. Подвижник слова. Новые материалы о Гоголе, с. 93.
35. А. Т. Тарасенков. Последние дни жизни Гоголя, с. 16.
(14)
1. А. Т. Тарасенков. Последние дни жизни Гоголя, с. 24.
2. «Русский архив», 1907, кн. 3, с. 437.
3. «Исторический вестник», 1907, кн. 5, с. 473.
4. «Литературное наследство», т. 58, с. 743.
5. «Русская старина», 1902, кн. 3, с. 594.
6. «Русский архив», 1907, кн. 3, с. 438.
7. «Красный архив», 1925, т. 9, с. 301.
8. М. Лемке. Николаевские жандармы и литература 1826–1855 гг., 1908, с. 207.
9. Там же, с. 208.
10. Сб. «Памяти Гоголя». Киев, 1902, отд. III, с. 61.
11. «Русский архив», 1878, кн. 2, с. 53.
12. «Русская старина», 1873, кн. 12, с. 949.
13. «Русская старина», 1880, кн. 12, с. 999.
(15)
1. Б. А. Щетинин. Гоголевские торжества в Москве. «Исторический вестник», 1909. кн. 6, с. 1008.
2. С. Яблоновский. Около памятника. «Русское слово», 1909, № 96, с. 2.
3. Сб. «Гоголевские дни в Москве», 1909, с. 16.
4. «Открытие памятника». «Русское слово», 1909, № 96, с. 2.
5. Там же.
6. Н. Телешов. Записки писателя, 1943, с. 46.
(16)
1. «Литературная газета», 1952, № 28, 4 марта.
2. Там же.
3. Там же.
4. Газета «Правда», 1952, № 65, 5 марта.
5. «Литературная газета», 1952, № 28, 4 марта.
6. Н. В. Гоголь, т. 13, с. 119.
7. Там же, т. 2, с. 172.
8. Н. Г. Чернышевский. Полн. собр. соч., т. 3, с. 776.
9. Г. М. Маленков. Отчетный доклад XIX съезду партии о работе Центрального Комитета ВКП(б). Госполитиздат, 1952, с. 73.
Дмитрий Ястржембский. Борис Земенков, или дома, которые говорят
Он вел по улицам и переулкам, и закоулкам, и руинам литературного или театрального прошлого, и, следуя за ним, мы погружались в историю литературы и театра, но в живом приближении.
В. Лидин. «Борис Земенков»
Оказавшись в мемориальных комнатах Гоголя1 во время экскурсии, я услышал от экскурсовода (кажется, она ссылалась на Земенкова при ответе на какой-то вопрос), что книга «Гоголь в Москве», несмотря на ее недостатки, продолжает оставаться самым серьезным исследованием московской жизни прославленного писателя и самым полным перечнем связанных с ним адресов. Дело было в 1990-х, однако и поныне Бориса Сергеевича в том же жанре никто не превзошел. Москвоведы с благодарностью используют данные, собранные в его книге, иногда уточняют адреса и факты из истории владений, но при этом «Гоголь в Москве» не перестает быть краеугольным камнем в москвоведческой литературе не только о Гоголе, но и вообще о Москве 1830–50-х годов (особенно в сочетании с другой, еще более известной земенковской «энциклопедией адресов» — «Памятными местами Москвы»2).
Парадокс лишь в том, что в работе Земенкова о Гоголе нет Гоголя. В определенном смысле, конечно. Скандал? Сейчас объясню.
