Первая полоса
«Я жил со всеми наравне»
Всю жизнь кланяюсь ему. Счастлив, что был знаком с таким человеком, с таким писателем. Недавно нашёл первую телеграмму из «Нового мира», присланную мне под Анапу, где я в то время жил и работал учителем: «Не прыгайте до потолка. Ваш рассказ стоит в номере». Но Александр Трифонович не только ввёл меня в литературу тем, что печатал, – он всю мою жизнь изменил.
Сейчас повсюду слышно «классик», «гений», но я к этому отношусь с большим скептицизмом. Знаю, кто такие классики русской литературы, что такое великие писатели земли Русской, гении мировой литературы…
Моя повесть «На улице широкой» была написана 42 года назад и потом напечатана в «Новом мире» Твардовским. И как-то мне хорошо на душе от того, что эта повесть нравилась Александру Трифоновичу. Помню, я пришёл в Пушкинскую библиотеку, взял там журнал «Знамя», в котором были опубликованы рабочие тетради Твардовского, и с изумлением прочитал, что в сентябре 1968 года Александр Трифонович проснулся на даче в Пахре до 4-x утра, выпил чашечку кофе и стал читать Лихоносова. Он пишет такие хорошие слова: читал и не мог оторваться, пока не дочитал до конца.
Это была повесть о матери, о женщинах, которые жили на улице Озёрной, о послевоенной жизни… я их всех любил, всем им сочувствовал и из сочувствия написал эту повесть. И Твардовский это понял и оценил…
Виктор ЛИХОНОСОВ
Материалы, посвящённые 100-летию А.Т. Твардовского:
«Одним «Тёркиным» я не выговорюсь» 2
«Холм мой Велени» 3
«Всем сердцам, чей дорог суд» 4
От Карелии до Берлина 5
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 2 чел. 12345
Комментарии: 18.06.2010 03:43:08 - Евгений Олегович Ткач пишет:
К 100-летию А.Т.Твардовского
Присоединяюсь к мнению ув. госп. Лохоносова и его оценке выдающегося русского поэта современности А.Т.Твардовского Разрешите мне представить свои стихи посвящённые этой дате С ув. Евгений Ткач.......................................................................................................................................................................................................................................................................................... Судьба страны - история народа..... Пути свершений...... по ним следует поэт Несёт мольберт..... Наполненный холстами отражения...... Эпохи славной ратных воинских побед....... И "Гром Победы"..... Над Россией раздавался!..... Во след Мюрату..... Понеслось ядро "Бородино"..... Василий Тёркин..... С юмором российского солдата,...... Совсем без шыток штык всадил..... В фашистское гузно..... "Дом у дороги" вырос..... Светлый, чистый, новый..... И с "Новым Миром" проросла..... Весенняя трава..... Но жребий злой - сыдьба,..... Забвения рок суровый..... И старость, старость..... Лестница крутая в небеса..... История страны - России верные поэты.... Церковный звон,..... А может веры пьедестал?..... Клонный зал,..... Веков минувших славные сюжеты.... Сверкают в отражениях современности зеркал.................................................................................................................................... [email protected]
17.06.2010 14:53:24 - Алексей Фёдорович Буряк пишет:
Очень легко и ясно написано...Без всяких выкрутасов и замысловатостей... --- Алексей Буряк, Днепропетровск [email protected]
По заветам жулика корейко
Первая полоса
По заветам жулика корейко
ПРОКУРОРУ НА ЗАМЕТКУ
Президент Д. Медведев поручил Генеральному прокурору РФ Ю. Чайке разобраться с фактами незаконной продажи помещений детских учреждений и их злостного перепрофилирования. И как в этой ситуации не вспомнить о знаменитом детском саде Литфонда, сплавленном за бесценок «крепким хозяйственником» И. Переверзиным.
Недавно удалось получить через суд важный документ, уже давно лежащий в архиве, и открылись удивительные даже для нашей криминальной эпохи вещи. Речь идёт о «Договоре купли-продажи от 11 ноября 2003 года здания, расположенного по адресу: ул. Красноармейская, д. 23А». Там, возле метро «Аэропорт», располагался детский сад, принадлежавший ОООП «Литературный фонд России». Многие поколения писательских отпрысков посещали это заведение.
Из договора выясняется, что продавец «Литфонд России» продаёт, а покупатель ЗАО «МОП «Калита» приобретает вышеназванное (отдельно стоящее, огороженное, двухэтажное) здание площадью 1164 кв. метров всего за 600 тысяч долларов США. Для сравнения: трёхкомнатная квартира в этом районе в те годы стоила немногим меньше. А тут полгектара земли в элитном районе и двухэтажное сооружение за забором! Ну просто бонус! Кстати, наш дом творчества «Малеевку» за бесценок тоже купил «Калита». Неужели совпадение?
Председатель Российского литфонда И. Переверзин царским жестом сбросил с писательских плеч ярмо НОУ «Детский центр Литфонда» якобы потому, что Московское правительство отказало в продлении аренды на земельный участок. Очень странно, ведь сама Л.И. Швецова не раз обращалась к Литфонду с просьбой продать Москве детский сад («ЛГ» писала в своё время об этом), но получила категорический отказ от сурового Переверзина. Ну понятно, «Калита» – всё-таки великий князь, а Швецова – всего лишь первый заместитель Лужкова в правительстве Москвы.
Ещё одна причина странной продажи здания, по словам Переверзина (это указано в протоколе), – убыточная эксплуатация, при которой стоимость одного «ребёнко-места» равнялась 300–350 долларам США в месяц. Но «писательских» детей, имевших льготы, там было всего-то 5–6 человек, зато многочисленные родители остальных чад готовы были выложить Литфонду по 10 тысяч целковых в месяц и принести солидный доход. Но, видимо, не доход нужен был Переверзину, а выгода, поэтому и отдал «Калите» за бесценок! Кстати, и администрация Северного административного округа г. Москвы тоже хотела купить детский сад, буквально умоляла. Но неумолимый поэт-хозяйственник отказал и им.
Изумляясь, листаем дело и знакомимся с протоколом № 3 заседания президиума Литфонда России от 24.10.2003. Кто они, по чьей воле буквально за гроши продан детсад? А было их, как гласит протокол, семнадцать. Это – И. Переверзин, Ю. Конопляников, В. Бояринов, Л. Котюков, С. Лыкошин, В. Смирнов (Смоленский), М. Ахметшин, М. Зайцев (Волгоградский), В. Сляднева, В. Петров, И. Копаев, И. Яшина, И. Сабило, А. Волобуев, М. Османов, Л. Мережко, П. Алёшкин. Как твердит Переверзин, не он продал детсад, это члены президиума Литфонда России сбагрили. С них, мол, и спрашивайте!
Если ориентироваться на закон № 82-ФЗ «Об общественных объединениях РФ», то это действительно так, ведь там записано, что члены выборных органов общественных объединений несут солидарную материальную ответственность за причинённый этой организации ущерб. Правда, позвонив П. Алёшкину, И. Сабило и Л. Мережко, мы выяснили, что они сомневаются в истинности вышеназванного документа и не помнят коллективного обсуждения продажи детсада на президиуме. Зато поэт Валентин Устинов, как следует из протокола, поддержал идею Переверзина о продаже садика. Но вот только Устинов, как заметил наблюдательный читатель, среди участников заседания не значится. Чудо? Безусловно. И природой таких чудес обычно занимаются следственные органы.
Но куда же ушли деньги от продажи «Малеевки» – 14,2 млн. и детского сада – 17,8 млн. рублей? По документам, 1,6 млн. рублей истрачены на закрытие надоевшего Переверзину и Устинову НОУ «Детский центр Литфонда». Дело-то хлопотное – закрыть. Впрочем, и оставшиеся 16,2 млн. рублей – деньги немалые, есть на что литературной молодёжи помочь, писателей-ветеранов поддержать. Однако 9,2 млн. рублей ушли вдруг на «совместное участие в строительстве некоего жилого комплекса № 1063Н!». (Договор присоединения от 11 декабря 2003 года.) А на участие в строительстве жилого комплекса 746Н (договор тоже, кстати, от 11.12.2003) ухнули ещё 10,9 млн. рублей. Что это за жильё, где, каких размеров и качества – тайна за семью печатями. Столько лет прошло, можно было бы давно доложить писательскому сообществу о новой недвижимости, если она, конечно, стоит на балансе Литфонда России, а не какого-нибудь «Святополка Окаянного».
М-да, купить две-три квартиры, в которых неведомо кто проживает, взамен детсада и «Малеевки» – это, бесспорно, «талантливая» хозяйственная комбинация, достойная великого Александра Ивановича Корейко. Видимо, только УБЭП г. Москвы, который сейчас изучает это дело, сможет разобраться и по достоинству оценить полёт экономической мысли Переверзина.
