Понятно становится, почему сторонники Позняка, Быкова, Алексиевич утыкали весь куропатский холм католическими крестами, установив их на могилах иудеев. В очередной раз поиздевались даже уже над мёртвыми евреями. Не удержались, забыв все христианские, гуманистические заповеди и национальное происхождение. Какими идейными и моральными принципами при этом руководствовался сам Зенон Станиславович Позняк? Обратимся с этим вопросом к Википедии в интернете. В Викицитатникс он на весь мир провозглашает приверженность гитлеровскому нацизму, который пытается восхвалять. Впитал в себя, в кровь, сердце и душу наставления братьев Луцкевичей, Василия Быкова, Светланы Алексиевич о партизанах. Разделяет и поддерживает человеконенавистническую политику гитлеризма, геноцид в отношении белорусов, холокост в отношении евреев.
Ненависть к советской власти и партизанам Позняк открыто провозглашает в интернете: «С возвращением Советов в Белоруссию сотни тысяч сознательных белорусов эмигрировали на Запад. После Второй мировой войны, и особенно после смерти Сталина, вся белорусская власть была обсажена наиболее агрессивной и «белорусоедской» группой функционеров партии и НКВД — бывшими советскими партизанами… Партизанская власть просуществовала практически до 1980-х годов и полностью оправдала надежды Москвы. Из среды этой власти и её преемников не вышло ни одного национал-коммуниста, всё живое белорусское затаптывалось, скрупулёзно, со знанием дела, с двойной энергией ренегатов». Такими идейными и нравственными установками руководствовались В. В. Быков и 3. С. Позняк при осуществлении провокации, названной Куропатами [4].
В настоящее время подобные идейные и нравственные ориентиры через признание правильности версии ЦРУ США прокуратурой и Институтом истории НАН Беларуси без решения суда навязываются от имени государства всему обществу. При этом обязательно делается ссылка на решение прокуратуры и заключение государственной комиссии. Хотя, по всем демократическим нормам, такое может провозгласить только суд. Прокуратура на нём может представляться как одна из сторон процесса, сторона обвинения и не более того. Никакие комиссии не могут заменить суд — это закон. Тем более, что большинство членов Правительственной комиссии в 1992 году на совместном заседании с Общественной комиссией письменно высказалось о непризнании выводов, сделанных от их имени в опубликованном заключении комиссии. Они заключение не подписывали и выступили за продолжение расследования до полного установления имён жертв и палачей преступления на холме близ Зелёного Луга.
Такое обращение членов Правительственной и Общественной комиссий имеется в наличии, приобщено к уголовному делу, а решения суда по захоронениям нет в природе. Это факт неоспоримый! Все, абсолютно все последующие заключения и выводы государственных органов — политически мотивированные предположения. Не более того. Потому на политическую арену и в информационное пространство теми же силами выдвигается условный писатель и продвинутая западными спецслужбами для повышения авторитета в лауреаты Нобелевской премии в области литературы С. А. Алексиевич. Она на весь мир вещала в год 75-летия Победы советского народа над гитлеровским фашизмом, что «Беларусь — страна полицаев». Обвиняет белорусских партизан в антисемитизме, убийстве евреев «за курточку или килограмм муки». Клевещет, не приводя обоснований, что белорусы из корыстных побуждений выдавали евреев немцам и полицаям на уничтожение. Конечно, на нашей земле всякое бывало, но так, огулом, чернить людей… Писательница не приводит при этом ни одного подобного факта, доказанного судом.
Прокуратура Беларуси и многочисленные другие органы, которые по закону обязаны реагировать как на восхваление гитлеризма и клевету на весь интернет (Позняком), так и на ужасную ложь на белорусский народ и Беларусь (Алексиевич), нарушений закона много лет не замечали [5]. Делают вид, что нарушений закона в упор не видят. Хотя даже «Аргументы и факты» из России это увидели. Видимо, проверяют нас, детей, внуков и правнуков воинов-победителей и партизан, на патриотизм? Как иначе понимать признание явной лжи о Куропатах, навязанной нам через влиятельную агентуру ЦРУ США вопреки фактам. По данным членов Правительственной комиссии (Осипова, Чигринов, Чесноков и другие — 12 человек из 21 члена этой комиссии), в ходе эксгумации из одной из восьми могил были подняты для приобщения к уголовному делу (для проведения экспертиз, так объяснялось) 3,5 килограмма изделий из золота, платины, драгоценных камней. Об этом неоднократно сообщали в прессе. Опровержений ни разу не последовало. Правда, в интернете сухо от имени прокуратуры заявлено, что все вещественные доказательства по делу уничтожены в соответствии с законом, как не представляющие ценности.
А как оценить то, что приглашённый следователями для экспертизы специалист-стоматолог оставил заключение, которое приобщено к уголовному делу: при зубопротезировании в СССР платина не использовалась как в виде пломб, так и в виде протезов [6]. Да и методы работы советских стоматологов, по мнению привлечённого следствием специалиста, отличаются от таковых у дантистов, лечивших и протезировавших зубы будущих жертв куропатских расстрелов. Они имеют явно европейское происхождение. Вещественные доказательства были изъяты из могил на Куропатском холме, приобщены к уголовному делу. Однако поштучно, как того требует закон, они не описаны, не подверглись тщательной экспертизе. Интересно, где эти вещдоки сегодня? Исчезли, испарились, якобы уничтожены, как не представляющие ценности (изделия из драгоценных металлов и камней?!). Не настала ли пора разобраться по закону с приведённым фактом? Строго по закону. Со всеми причастными к тому следствию сотрудниками прокуратуры и привлечёнными археологами, которые знают или догадываются о судьбе таких важных вещественных доказательств.
Литература:
1. Белорусская ССР. Краткая энциклопедия. Минск, 1979. Т. 1. С. 67.
2. Жыве Беларусь! Журнал для руководителей СБМ, № 6, декабрь 1943. С. 6 (пер. с белор. автора).
3. Там же. С. 13.
4. https://ru.wikiiuote.org/wiki/3eHOH Станиславович Позняк,
5. https://lenta.ni/news/2020/02/20/aleksievich/.
6. Смолянко А. Куропаты: гибель фальшивки. Минск, 2011. С. 24.
4. Заказчики Куропат
Буржуазия — главный заказчик. Заказчики в лицах. Мир хижинам — война дворцам. Александр Николаевич Яковлев. Кредо Яковлева. Происхождение и жизненный путь. Командировка в США. Учёба. Интерес спецслужб. Вербовка Яковлева и Калугина. Мрачная борьба в сумерках. Методы вербовки. Постепенное вовлечение. Подтверждение вербовки Ельцина. «Гонорары» Горбачёва. Блага от разрушения СССР. Роберт Гейтс о Горбачёве. Вымирание России. Белоруссия. Враг№ 1.
Кому потребовалась надуманная история о куропатской трагедии? Можно ответить одним словом — буржуазии, чтобы сохранить свои привилегии, «приватизированные» богатства и власть. Но зачем фальшивка так долго живёт, почему подхвачена всем буржуазным сообществом и постоянно транслируется в России, Беларуси, Украине, во всём мире? Особенно по революционным праздникам, перед выборами и знаменательными датами. Чтобы отыскать заказчиков, придётся вернуться к истокам. По моему убеждению, 7 ноября 1917 года совершилась Великая Октябрьская социалистическая революция. Хижины объявили войну дворцам. (Призыв «Мир — хижинам, война - дворцам!» впервые прозвучал 1792 году во Франции). Обитатели хижин посмели взять в руки политическую власть и судьбу Отечества. Мир капитализма стремился задушить ещё в колыбели пролетарское государство. Чтобы не допустить примера для подражания, отстрочить свою гибель на какое-то время, в 1917 году началась военная интервенция 14 государств страны Советов. Тайная война спецслужб.
