Свидетель С.И. Быковский, кроме того, пояснил, что старший лейтенант Л.В. Малышев нашел в здании бывшего Верховного Совета и присвоил кошелек, в котором были рубли и доллары.
Были основания полагать, что оружие и материальные ценности могли расхищать военнослужащие и других войсковых частей, в т. ч. Министерства обороны.
Хищения оружия и материальных ценностей уже после прекращения массовых беспорядков и боевых действий не относятся к событиям, связанным с изданием Указа Президента РФ № 1400 и противодействием его реализации. Поэтому они не входили в предмет доказывания по уголовному делу № 18/123669-93. В действиях расхитителей налицо признаки составов преступлений, предусмотренных ст. 144 ч. 3, 218 ч. 1, 218-1 ч. 1 УК РСФСР.
6 сентября 1994 года по фактам хищений из Дома Советов РФ материальных ценностей, оружия, боеприпасов, их незаконного хранения и сбыта было возбуждено уголовное дело. В тот же день оно выделено из уголовного дела № 18/123669-93 и направлено для расследования по подследственности в Главную военную прокуратуру.
В ходе следствия разыскано и изъято 926 единиц огнестрельного оружия, а также иное боевое снаряжение, расхищенное во время расследовавшихся событий:
1. 5,45-мм автоматы АКС-74у — 174
2. 5,45-мм автоматы АКС-74 — 3
3. 5,45-мм автоматы АК-74 — 17
4. 7,62-мм автоматы АКМ — 8
5. 7,62-мм автоматы АКМС — 28
6. 9-мм пистолеты Макарова — 420
7. 5,45-мм пистолеты ПСМ — 132
8. 9-мм пистолеты АПС — 51
9. 7,62-мм пистолеты ПСС — 10
10. 9-мм пистолеты-пулеметы ПП-90 — 26
11. 5,45-мм пулеметы РПК-74 — 1
12. 12,5-мм пулемет ПКТ — 1
13. 7,62-мм винтовки СВД — 2
14. Гранатометы РПГ-26 — 2
15. Гранатомет РПГ-7 В1 — 1
16. 23-мм карабины КС-23 — 4
17. 5,6-мм карабины ТОЗ-18-01 — 10
18. 5,6-мм спортивные винтовки ТОЗ-12-01 — 10
19. 5,6-мм пистолет ТОЗ-36 — 1
20. 5,6-мм пистолеты Марголина — 16
21. 5,6-мм пистолет МЦ-2-01 — 1
22. 7,62-мм револьвер Иж-34 — 1
23. 6,5-мм пистолет ТК — 1
Все это возвращено по принадлежности в органы внутренних дел, войсковые части, либо передано вместе с возбужденными уголовными делами по подследственности в другие правоохранительные органы.
Какой же материальный ущерб понесла Россия в результате октябрьского противостояния? Окончательные цифры определить так и не удалось, но даже то, что подтверждено документами, свидетельствует об объеме ущерба, равного почти годовому бюджету Москвы. Приведу только некоторые цифры:
1. Общий ущерб, причиненный комплексу «Мир», составляет свыше 17 миллиардов рублей. Для восстановления его работоспособности правительство Москвы дополнительно, кроме указанной суммы, вынуждено было закупить импортного оборудования на сумму свыше 19 миллионов долларов США;
2. Муниципальное предприятие «Олимп»: общий ущерб 21 миллиард рублей, плюс 193 миллиона рублей — стоимость восстановительных работ;
3. 37 иностранным и российским коммерческим организациям, расположенным в здании московской мэрии на ул. Новый Арбат, причинен ущерб на сумму более 1,5 миллиарда рублей;
4. 105 гражданам, работавшим в здании мэрии, чьи кабинеты, сейфы, столы, шкафы, где находились их личные вещи, были вскрыты как участниками массовых беспорядков, так и теми, кто подавлял эти беспорядки, в результате уничтожения и расхищения имущества причинен ущерб на 19 миллионов рублей;
5. Сумма ущерба, причиненного учреждениям, организациям и гражданам в районе Дома Советов и мэрии, составляет 760 миллионов рублей;
6. Территориальному управлению «Арбат» причинен ущерб на сумму 743 миллиона рублей;
7. Территориальному управлению «Пресненская» причинен ущерб на сумму 243 миллиона рублей;
8. Московским городским коммунальным, транспортным, дорожным предприятиям — сумма ущерба составила почти 700 миллионов рублей;
9. Ущерб, причиненный организациям и гражданам в результате попытки захватить телецентр «Останкино», составил около 2 миллиардов рублей;
10. Ущерб, причиненный учреждениям и органам внутренних дел г. Москвы, составил 152 миллиона рублей;
11. Материальные потери внутренних войск МВД составили почти 225 миллионов рублей;
12. Ущерб, причиненный Белому дому, составил 49 миллиардов рублей плюс почти 60 миллионов долларов США.
Таким образом, общая сумма без потерь Министерства обороны и Федеральной службы контрразведки, сотен коммерческих структур и тысяч граждан, не заявивших в силу различных причин о возмещении причиненного им ущерба, составил более 100 миллиардов рублей. К этой сумме необходимо добавить более 70 миллионов долларов США, затраченных на восстановление уничтоженной либо поврежденной импортной техники. (Все оценки в рублях по курсу осени 1993 года.)
Олег ГАЙДАНОВ
* В этот «факт» может поверить только такой законник как Гайданов. (Здесь и далее прим. «Д».) (Назад)
** Молодец сотрудник ГВП! Имели место боевые действия между подразделениями двух министерств, израсходована уйма боеприпасов, убиты и покалечены люди, погублена и повреждена военная техника, имущество граждан, нанесен материальный ущерб организациям. Ведь кто-то же это организовал! Однако для следствия этот «кто-то» интереса не представляет, потому что состава преступления нет! (Назад)
*** «Со стороны Белого дома» — опять враньё! Люди, находившиеся в Доме Советов отчётливо сознавали мизерность своих военных сил — несколько десятков автоматов с запасом 30 патронов к большинству из них… Поэтому была сильна надежда на помощь армии. Следовательно, каждое подходившее подразделение встречалось настороженно, но с надеждой. Кто же в надежду станет стрелять! (Назад)
****Насколько же поверхностно было проведено следствие! Даже не установлена причина прекращения сопротивления… (Назад)
Послесловие «Дуэли». Ознакомление только с частью материалов дела позволяет в очередной раз сделать вывод: тот бал правили бесы! Сделать так, чтобы вооружённые «сторонники президента» истребляли вооружённых «сторонников президента» (которые на самом деле в большинстве своём сторонниками Ельцина совершенно не являлись!), нисколько не опасаясь невооружённых «сторонников Верховного Совета», с которыми расправиться можно было и потом… Воистину затмение нашло на умы военных руководителей, действовавших под влиянием СМИ, вравших о штурме, которого не было, ожесточённом сопротивлении «хасбулатовцев», которого тоже не было (не было же штурма!). В противном случае руководители «союзников» — армии и внутренних войск — быстро бы договорились между собой. О политическом руководстве, которое должно было организовать взаимодействие министерств, и говорить нечего — там мозговое затмение началось ещё в период внутриутробного развития.
Вот и стрелял Иван в Ивана на радость Джону. И уверенности, что такого никогда не повторится, нет…
Люди, когда же вы станете бдительны?!!
Развитие событий в Грузии, вызванное агрессией режима Саакашвили против Южной Осетии, будет иметь не только важнейшие геополитические, но и экономические последствия для всего огромного евразийского региона. К такому мнению сейчас приходят ведущие независимые западные аналитики. Занимающая особое географическое положение, Грузии рассматривалась Западом как ключевое звено гигантского энергетического моста из Средней Азии и Казахстана к границам Евросоюза. Этот мост, который сейчас находится только в начальной стадии своего создания, — построен лишь нефтепровод Баку-Джейхан и газопровод Баку-Супса, — рассматривается Евросоюзом и Соединенными Штатами как сверхважнейший геополитический и экономический проект. В случае его полной реализации он дал бы возможность «привязать» напрямую страны Средней Азии, Казахстан, Азербайджан и Ирак к энергетическому рынку Евросоюза. При этом Соединенные Штаты осуществляли бы общий контроль над работой данного энергомоста. Его главная задача состояла в том, чтобы обойти территорию России и Ирана. При этом Россия должна была быть вытеснена с энергетического рынка Евросоюза. Флагманом этого моста должен был стать мощный газопровод «Набукко», по которому газ из Туркменистана и Казахстана должен был подаваться в ЕС. Еще одна задача данного трансконтинентального энергомоста состояла в том, чтобы помешать Китаю получить широкий доступ к энергоресурсам Средней Азии и Ирана. Вступление Грузии в НАТО было призвано закрепить одну из главных «опор» данного моста.
Во время операции по принуждению Грузии к миру по одной из военных баз, с которых осуществлялась поддержка нападению грузинских сил на Южную Осетию, был произведен ракетный удар. Как сообщил лондонский еженедельник «Санди телеграф», грузинский объект, подвергшийся атаке 50 российских ракет, находился всего в нескольких сотнях метров от нефтепровода Баку-Джейхан. Издание подчеркивает, что трасса, которая проложена под землей, не пострадала и не была объектом удара. Тем не менее, отмечают в лондонском Сити, развитие событий показало, что Грузия не может считаться надежным звеном в столь важном деле, как бесперебойная поставка нефти и газа из Прикаспийского региона в обход территории России. Как призналось руководство «Бритиш петролеум», которая владеет 30 % нефтепровода Баку-Джейхан, в подобных условиях оно бы закрыло магистраль. Однако нефтепровод не действовал уже с 5 августа, так как одна из его секций была подорвана на территории Турции предполагаемыми курдскими боевиками. Тем не менее «Бритиш петролеум» закрыла из-за предосторожности другую трассу, проходящую по территории Грузии, — небольшой нефте- и газопровод Баку-Супса. Он возобновил свою работу только недавно. В результате создавшейся ситуации Азербайджан, Казахстан и Туркменистан были вынуждены перевозить свою нефть, предназначавшуюся для нефтепровода Баку-Джейхан, по железной дороге в порт Батуми. В результате их совокупный суточный экспорт через Грузию упал с 1,3 млн. баррелей до 350 тыс. баррелей. Как отметила «Санди телеграф», нынешние события в Грузии показали высокую степень уязвимости проекта трансконтинентального энергетического коридора и поставили под сомнение всю нынешнюю концепцию Евросоюза по диверсификации региональных энергетических источников. Издание приводит мнение аналитика консалтинговой службы «ГлобалИнсайт» Самуэля Чижука, согласно которому сейчас под вопрос поставлен весь проект «Набукко». «Инвесторы не будут вкладывать гигантские средства в строительство газопровода, который должен быть проложен по территории страны с нестабильной внутренней и геополитической ситуацией», — отметил он. В Брюсселе опасаются, что отдаление перспектив вступления Грузии в НАТО фактически закрывает для Евросоюза доступ к газу и нефти Средней Азии и Казахстана. Как отметила в этой связи лондонская газета «Индепендент», надежды Евросоюза «обойтись без российского газа оказались несбыточной мечтой». Таким образом, авантюра Саакашвили привела к тому, что перед Западом реально возникла перспектива быть отрезанным от энергетических ресурсов Прикаспия и Средней Азии. Именно поэтому на завершающем этапе нынешнего кризиса риторика Евросоюза и США становится все более истерической, так как геополитическая и экономическая ситуация складываются не в их пользу, отмечают в Лондоне.
