полицейскими, выхватывавшими наиболее активных манифестантов. Были задержаны 59 человек.
В Екатеринбурге, на центральной площади Труда, прошла молчаливая акция, в которой участвовали около 500 человек, в том числе лидер группы «Чайф» Владимир Шахрин и глава фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман.
На следующий день после массовых акций протеста Кировский областной суд принял решение освободить Навального и Офицерова из-под стражи до вступления приговора в законную силу. По мнению ряда активистов, на решение об освобождении повлияли массовые акции в их поддержку. Однако после освобождения Навального из-под стражи породил ряд конспирологических версий произошедшего, поскольку это был первый в истории России подобный прецедент.
19 июля пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отвечая на вопрос о возможности помилования Алексея Навального, заявил, что для этого Навальный должен признать вину (однако ни Конституция, ни Уголовный кодекс ничем не обуславливают президентское право помилования осуждённого). В отношении народных сходов в поддержку Навального Песков заявил, что «невозможно одобрять подобные сборища». Со своей стороны, Навальный заявил 20 июля в эфире радиостанции «Эхо Москвы»: «Я жду, когда Путин, Песков и все остальные признают свою вину и попросят людей о помиловании».
31 октября 2006 года, за четыре дня до готовившегося второго Русского Марша, политолог Станислав Белковский выступил на организованной Институтом национальной стратегии и Лигой консервативной журналистики конференции «Русские в XXI веке» с программным текстом «Национал-оранжизм как стратегия русского возрождения» [67].
По мнению Белковского, «национал-оранжизм как он есть, в его первозданном значении-понимании — единственно возможная стратегия смены власти в России и трансформации нашей страны». Три основных темы — национальное возрождение, справедливость и свобода — должны, по мысли политолога, стать основой стратегии русского национал-оранжизма, которая при её реализации приведёт к смене власти без революции. Главной движущей силой для изменений общества Белковский назвал русский национализм и, прежде всего, Движение против нелегальной иммиграции.
Реакция на «крамольные» тезисы эпатажного Белковского в «профильном» сообществе была двоякой. С одной стороны, любой «оранжизм» в глазах значительной части националистов воспринимался исключительно как явление антироссийское и антирусское. С другой стороны, существовала известная прослойка националистов, преимущественно молодых, которые не видели ничего недопустимого и вредного для русского народа в свержении действующего в России, весьма недружелюбного к государствообразующему этносу режима путём использования «западных» технологий, опробованных в Сербии, Грузии и до недавнего времени братской Украине. Именно по линии охранительства/революционности, кстати, и проходит отношение мало-мальски политических националистов к главному действующему лицу нашей книги — «человеку, который украл лес».
Конференция «Новый политический национализм»
8 июня 2008 года в московской гостинице «Космос» состоялась конференция «Новый политический национализм», в работе которой принимали участие представители Движения против нелегальной иммиграции, партии «Великая Россия», движения «НАРОД» и Русского общественного движения [68].
Начало конференции настроило новых политических националистов на спокойную и плодотворную работу. Около гостиницы обыденно дежурили машины с ОМОНом, а у самого входа в гостиницу недоброжелатели растянули растяжку про «Бабловского», который, якобы стоит за спиной лидера ДПНИ Александра Белова-Поткина. Перед входом в зал проплаченные «активисты» из прокремлёвского движения «Россия молодая», называющие себя «гражданскими националистами» (интересно, а как можно быть «гражданским националистом» в Израиле, например?), разбросали с крыши гостиницы листовки «Поп Гапон русского национализма». Листовка «румоловцев» повествовала о том, что новые националисты — наймиты «оранжизма» и заокеанских денежных мешков. «Сегодня, 8 июня, известный провокатор и эмиссар западных фондов Станислав Белковский затеял очередную комбинацию», — предупреждали простодушных участников конференции интеллектуалы и крупные геополитики из «России молодой», предостерегая, что новая комбинация злого Белковского «столкнет значительную часть российского патриотического движения в болото маргинал ьщины».
В этот день провокации закончились плачевно для их инициаторов. Так, во время выступления лидера ДПНИ проникнувшие в зал провокаторы с криками про «Бабловского» кинули в Белова резиновые фаллоимитаторы, от которых борец с нелегальной иммиграцией проворно увернулся. А вот самим метателям не повезло: под объективы фотоаппаратов и видеокамер они были скручены и символически «накормлены» этими же изделиями, а после удалены с конференции [69]. Впоследствии «Россия молодая», признавая факт разбрасывания листовок, утверждала, что фаллометатели были не из её рядов.
О «новом политическом национализме», помимо Александрв Белова, говорили Андрей Савельев и ныне покойный Сергей Пыхтин из незарегистрированной партии «Великая Россия», Алексей Навальный и Пётр Милосердов, тогда создававшие национал-демократическое движение «НАРОД», председатель Русского общественного движения. Константин Крылов и другие.
Начиная своё выступление на конференции, Алексей Навальный обыграл эпизод с резиновыми членами, которые «румоловцы» молодежные движения подбрасывают националистам, заявив, что у нынешней власти всё такое — пластмассовое, резиновое, ненастоящее, а «националисты покажут ей настоящий член».
Говорил Навальный и об омоложении национализма, обратив внимание на отсутствие в зале традиционных для национал-патриотических мероприятий людей с бородами и хоругвиями, а также женщин с высокими причёсками, которые так и норовят прочитать со сцены пламенные стихи собственного сочинения. Навальный отметил, что это не только конференция объединения, но и размежевания, потому что «мы показываем, с кем мы не будем сотрудничать, — это маргинальные люди, не могущие вписаться в общество и выдающие свою маргинальность за национализм».
При этом, по его словам, организациям националистического толка необходимо сотрудничать с любыми другими организациями различной политической направленности, как левыми, так и либералами. «Нам нужно добиться объединения и добраться до выборов, а затем победить на них. 70 процентов населения страны считают себя стихийными националистами», — заявил Алексей Навальный.
Также Навальный призвал «новых политических националистов» стать правозащитным движением. «Правозащитники — это нете, кого мы привыкли видеть сейчас. Это те, кто защищает большие слои населения, а это, в первую очередь, националисты», — сказал он.
Эта мысль перекликается с озвученной не раз лидером ДПНИ Александром Беловым идеей о том, что, если движение будет переформатировано в партию, то аббревиатура останется прежней, но расшифровываться будет иначе: Демократическая партия национальных интересов.
Текст совместного пакта «Новый политический национализм» [70], который подписали ДПНИ, «НАРОД», «Великая Россия» и РОД по итогам конференции:
«Попытки государственных структур сформировать дееспособное государство, провалились. Системная коррупция не устраивает даже часть представителей властной элиты, тех, для кого само существование России является ценностью. Кремль зашел в тупик, который хорошо осознает.
Всевластие бюрократии может быть ограничено только сильными политическими институтами. Необходимо обеспечить свободные выборы в российский парламент. Необходимо восстановить институт президентства, опирающийся на прямую поддержку народа. Мы не питаем иллюзий в отношении Дмитрия Медведева. Но, на определенных условиях, готовы поддержать его в деле восстановления сильного института президентской власти. Эти условия — восстановление