В этой ситуации у определенной части русской националистической контрэлиты и маргинализуемых частей элиты либеральной возникло понимание общности интересов. Это позволяет надеяться на объединение их усилий в борьбе с путинской реставрацией при поддержке заинтересованных в демонтаже империи внешних сил.
В рамках подобных настроений у многих идеологов соответствующих направлений, независимо друг от друга возникла тенденция к созданию некоего масштабного проекта. Наиболее удачным определением которому представляется словосочетание «национально-либеральный проект».
Ниже, мы излагаем вариант этого проекта, каким он видится с позиции цивилизованных русских националистов, противостоящих в кругах русской маргинальной контрэлиты т.н. «национал-патриотам». Которые, в свою очередь, являются резервом для любых имперских проектов нынешней бюрократической власти.
Цели национал-либерального проекта. Целями проекта является обеспечение процветания русского народа и развитие уникальной русской цивилизации севера в гармонии с мировыми цивилизационными тенденциями.
Задачами проекта являются:
– коренное изменение антилиберальной и противостоящей любому прогрессу имперско-визатийской политической традиции России;
– достижение радикального уменьшение государственного гнета на весь русский народ;
– радикальное сокращение налогового гнета;
– достижение радикального уменьшения государственного гнета на социально активные слои русского народа, а именно – малый и средний бизнес, и, в частности, научный и инновационный бизнес (который, вопреки расхожему мифу, нуждается не столько в государственной поддержке, сколько в снятии лицензионного контроля);
– достижение радикального уменьшения давления центра на региональные элиты;
– перераспределение налоговых поступлений в пользу регионов в соотношении 80% регионам, 20% центру;
– достижение радикального уменьшения чиновничьего контроля, а также контроля афилированных с государством структур (типа государственных фондов и страховых компаний) над здравоохранением;
– возрождение реальной, а не фиктивной, выборности власти любого уровня;
– возрождение реальной свободы СМИ;
– демонтаж гипертрофированных полицейских структур нынешнего государства;
– максимальная демилитаризация страны при сохранении, а по возможности, всемерном развитии ВПК и аэрокосмического комплекса, в частности;
– прекращение попыток возродить практику имперского вмешательства во внутренние дела других стран;
– демонтаж СНГ;
– реализация принципа – «чужого не возьмем, своего не упустим»;
– возрождение русских традиций народной самообороны и народной правоохраны;
– реализация доктрины «вооруженного народа»;
– реализация права русского народа на самоопределение;
– предоставление русскому народу свободы в решении проблем защиты своих экономических, социальных и демографических интересов, своих обычаев и культуры от засилья этнических мафий, в основном кавказского происхождения;
– прекращение дотирования Северного Кавказа и стран СНГ за счет российского бюджета;
– изгнание из состава России тех окраинных национальных регионов, которые де факто не являются полноценными российскими областями, и народ которых не хочет жить с русскими в одном государстве;
– всемерное поощрение любых социальных инициатив бизнес-структур и местных властей;
– разработка и реализация борьбы с демографическим кризисом в русских областях;
– возобновление попыток создания крупных частных независимых бизнес-структур общероссийского уровня;
– всемерное поощрение создания подобных структур в обрабатывающей промышленности и высоко-технологичных отраслях;
– прекращение практики прокурорско-полицейского шантажа крупного бизнеса.
План мероприятий первого этапа реализации национал-либерального проекта.
Предварительный «нулевой» этап.
Стоп, господа! Как говорил герой одного детского фильма «Не смотрите, не смотрите. Дальше не интересно». Это уже не идеология, а технология. Будет заказчик, будет технология. А читателю надо просто знать, что она есть. Потому-то эта наша статья и называется «Элементы стратегии национал-либерализма».
И этих элементов, вполне достаточно, чтобы определить, нравятся наши идеи или нет.
6. Российское государство – главный враг русского народа и русской цивилизации
Ответ русского националиста путинским лакеям
«Засуетились гитлеровцы вдруг. В развалинах мелькали чьи-то тени…» – эта строчка из «Родной речи» невольно приходит на ум, когда читаешь панические выступления кремлевских деятелей второго эшелона или их прикормленной идеологической обслуги. Да, господа, с нескрываемым злорадством наблюдаем мы, как вокруг вас начинают мелькать чьи-то тени.
И то правда, ведь сказано в Священном Коране: «Вы не имели преимуществ перед нами. Вкусите же кару за то, чем владели незаслуженно». Хотя автор отнюдь не мусульманин, но согласитесь, сказано сильно. И сказано как раз про вас, серые, тупые, жадные, никчемные, льстивые и продажные столпы недобитой «имперской государственности».
К поклонникам (а отнюдь не столпам) этой государственности, несомненно, относится и Юрий Крупнов, автор вышедшего в агентстве Росбалт материала под заголовком «Оранжево-березовые» против Путина и России.
Как прекрасно этот материал начинается: «После Беслана Путин… начал мыслить и действовать Россией». Оригинально. Мы-то думали, что нормальные люди мыслят обычно головой. Хотя некоторые мыслят спинным мозгом, а некоторые даже, извините, жопой. А тут Россией. Новое слово в нейрофизиологии.
Впрочем, даже если признать этот оригинальный метод мышления, невольно напрашивается вопрос, а что, до Беслана Путин мыслил не Россией? А кем, или чем, позвольте спросить? Германией, Америкой, Израилем? Или вообще не мыслил?
Нет ответа у Юрия Крупнова. А есть только страх за то, что Путин потерял покровительство и благосклонность Запада. Впрочем, кто такой этот Запад? Для грамотного аналитика это совершенно безграмотное утверждение. Нет единого Запада. И надо указывать, чьего конкретно расположения лишился нынешний хозяин Кремля. А если он умудрился насолить абсолютно всем элитным группировкам Запада, то надо просто преклониться перед таким талантом. Талантом наживать врагов.
Правда, обычно это свойство талантом не считается. Скорее наоборот. Но Россия всегда была бедна талантами среди пролезших на верх.
Талантлива эта империя всегда была другим – войной с собственным народом и торможением с трудом создаваемой этим народом уникальной северной цивилизации. И в этом отношении путинский режим вполне вписывается в «славные» традиции людоедской антирусской российской государственности.
В самом деле, при Ельцина русские вымирали со скоростью около 1 миллиона в год. При Путине стали вымирать еще интенсивнее. Некоторые аналитики приводят цифру 1 миллион двести тысяч в год. Так что путинское «укрепление государственности» встало русскому народу в дополнительные 200 тысяч потерь в год.
Да и как же может быть иначе? Ведь высококлассный детский врач получает в провинции около 300 долларов в месяц. И то в не бедствующих регионах. А хозяин Кремля хочет поднять до 3 тысяч долларов в месяц зарплату… судьям. Неужели один судейский стоит 10 детских врачей?!
По мнению Путина стоит. Потому то народ и вымирает. И будет вымирать, пока детский врач будет цениться в 10 раз дешевле судейского чиновника.
Но в этом нынешний хозяин Кремля не отличается сильно от своих славных предшественников. По имеющимся оценкам Иван Грозный сократил численность русских на треть. И заявил австрийскому послу, что «правит не людьми, а скотами». А Петр I, тоже «великий государственник» сократил народ на четверть. Ну а Сталин неизвестно насколько. До сих пор спорят. Но организаторов первой советской переписи населения на всякий случай расстрелял. Чтобы будущим аналитикам было о чем спорить, не имея конкретных цифр.
Впрочем, хватит примеров. Многим становится ясно только теперь, а немногим было ясно давно, что российское государство враг русского народа. Его главный враг. А Путин этого и не скрывает. «Тот, кто говорит, что Россия для русских, или идиот, или провокатор», – сказал нынешний хозяин Кремля. И русский народ, особенно молодежь, все больше отвечает на это – «А такая Россия нам не нужна. Нам не нужна Россия не для русских, а тем более Россия без русских».
Молодежь чиста, но наивна. Ибо президент прав. Никогда не будет России для русских. И не было никогда. Для русских будет РУСЬ!
Но не слишком ли мы увлеклись, что называется, бытовым национализмом. Поговорим о более высоком. Об уникальной русской цивилизации, например. Может здесь российское государство под чутким руководством нынешнего президента, мыслящего по версии г-на Крупнова не головой, а «Россией», отличилось чем-то значительным.
