президента Джо Байдена поджидает другая катастрофа: опросы сулят его партии поражение на выборах в Конгресс» (итд) Но затем вступают икzперды, и начинается песня («скулеж»): дяденька Джо, давайте мириться! — хватит, дяденька, навоевались! — послушайте, дяденька, наши обещания! Сергей Марков «предполагает», что голод, мороз, катастрофа на выборах в Конгресс, «а также успехи российской армии на Украине, заставят Брюссель и Вашингтон запросить Москву о возможном компромиссе». Марков обещает, что «российская дипломатия в таком случае поможет американскому лидеру сохранить свою репутацию внутри США, иначе достичь сделки не удастся» Ни о какой денацификации или декоммунизации Марков и не вспоминает. Он предлагает размен амнистий: мол, Москва и Вашингтон могут договориться о «непубличной амнистии» всем сторонникам России, которых держат в тюрьме на Украине, и отмене суда над сторонниками Евромайдана и «главарями националистических батальонов» (им разрешат уехать за границу) «По мнению Маркова, Москва взамен потребует уступок, которые будут публичными – федерализации Украины и придания там русскому языку статуса второго государственного. Кроме того, США должны письменно гарантировать, что на Украине будет соблюдаться свобода слова» (... именно так!) «Марков особо подчеркнул, что наша армия в ходе спецоперации борется не за территории Украины, а за то, чтобы на территории Украины не было анти-России. ”Речь идет о характере режима, который останется на Украине. При этом в ходе переговоров с США договориться по территориям будет просто. Куда уже ступила нога российского солдата, там Россия, а куда не ступила – там не Россия”, – считает Марков» Малек Дудаков тоже продвигает идею «мир в обмен на территории»: – «наиболее приемлемым сценарием урегулирования конфликта могло бы стать признание Киевом потери территорий, которые сейчас освобождены Россией. “Такой раздел можно закрепить новыми минскими или стамбульскими соглашениями”» – «Байден еще может спасти свою репутацию, если успеет заключить договоренности по разделу Украины этой осенью – накануне парламентских выборов» Владимир Скачко дает Байдену советы: – «Чтобы смягчить эффект от нового поражения, полагает Скачко, Вашингтон мог бы предложить Москве провести переговоры по глобальным вопросам вроде ядерного разоружения и сокращения стратегических наступательных потенциалов» – «Чтобы подстелить соломки и смягчить новый удар по своей репутации, Байден может предложить президенту Путину решить проблему Украины в духе достигнутой еще 30 лет назад сделки Буша и Горбачева о том, что Украина остается нейтральной и внеблоковой, буфером, но только не частью НАТО и больше не представляет собой угрозы России, – считает Скачко» Тимофей Бардачев утешает Байдена, что ничего страшного не случится, если он уйдет с Украины: – «для американцев самыми важными остаются внутренние проблемы, но если Байден проиграет на Украине, то такой оборот событий все же будет принят обществом. Американцы могут смириться с этим без особого трагизма» А vоенкоры и ястребы продолжают клекотать и крыльями махать. Ростислав Ищенко собрался штурмовать Киев: – «Выход ближе к Днепру поставит в повестку дня вопрос о том, как разбираться с Киевом. Его окружать и штурмовать, наверное, будет достаточно долго и кровопролитно, попытаться каким-то образом ворваться внутрь, захватить военное руководство там или попытаться его каким-то образом ликвидировать То есть, у России будет возникать на третьем этапе масса возможностей к активизации диверсионной работы в тылу противника, – заявил Ищенко» (rusonline. «Ростислав Ищенко: Россия может повторить киевскуб операцию», 20.08.2022) ...Если меня спросят, пытается ли сейчас власть понемногу придавливать самых ярых ультрапатриотов, то я сказала бы, что головную боль они ей уже создают, но давление на них пока минимально. Например, такими публикациями, как эта на «Взгляде». Или вынуждение z-патриотов ко взаимной идейной грызне, о чем поговорим завтра 121121 46 comments 2 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid036dep7TDqVRbsLAaN4TSUenVsyurhR6L62C8zsUcAnJTttsUQBGkxssgMHcuXvYa6l&id=100010075774814,2022-09-01 07:06:34 -0400
Facebook,"Вот теперь уже окончательно – ВСЁ. Эпоха перестройки – диковинная и огромная, превысившая по продолжительности эпоху Ленина-Сталина, началась 23 апреля и с окончательным грохотом рассыпалась утром 24 февраля. Да, умные люди скажут мне, что эпоха эта закончилась давным-давно: 08.08.08, или еще раньше, с началом 1-й Чеченской войны, или еще раньше, в день октябрьского расстрела в Москве. Не буду спорить с умными людьми, они правы – и все же: до утра 24 февраля еще оставлись хоть какие-то призрачные шансы на возрождение «этойстраны». Теперь нет – грех братоубийства ей не искупить до самыя смерти. И смерть зачинателя эпохи поставила в её истории последнюю точку – как сухой стук молотка по гвоздям. Судьба оказалась жестокой – Михаил Сергеевич Горбачев умер 30 августа. Мог бы и 30 января (того же года), но судьба сделала его свидетелем войны, которую тогда, в апреле 85-го никто из нас не мог представить даже в кошмарном сне. Войну, которую он в годы своей власти несомненно хотел предотвратить, и которую столь же несомненно ему поставят в вину тысячи глупых или продажных языков. Чего он хотел? Понимал ли он сам – чего хочет и что делает? Верил ли сам в то, что черного кобеля социализма можно отмыть до «человеческого лица»? Понимал ли он, что «перестройка» в его исполнении не станет ничем иным, как разворовыванием общего имущества в пару сотен номенклатурных рук? При жизни он так никогда и не ответил на эти вопросы. Но, быть может, он завещал опубликовать что-то после своей смерти? Если так, то этим он существенно дополнит перечень своих добрых дел, предъявляемых ныне у входа в Чистилище. Впрочем, предъявить уже есть что. Горбачев прекратил (ок, существенно уменьшил масштаб) бойни в Афганистане. Уже за одно это множество его грехов осыпаются в прах. Горбачев (почти)без пролития крови дал уйти из «совка» странам Балтии и Восточной Европы. Горбачев отказался от власти, даже не пытаясь сохранит её ценой насилия и крови. Горбачев не сделал миллионером ни себя, ни свою семью, ни людей своего ближнего круга. Вам этого мало? Созданный его реформами треугольник «генсек-номенклатура-демократическое движение» исторически не нов. В учебниках истории Средних Веков всё это уже описано и не раз: король-бароны-горожане. Традиции, понятия, воспитание – всё это диктовало королю, «первому рыцарю среди равных», искать союза и поддержки у благородных воинов и не унижаться до общения с подлым мужичьем, булочниками и сапожниками. Нужно было обладать незаурядным умом и смелостью для того, чтобы понять: в городе и деньги, и знания, и литейщики, которые умеют лить пушки, и алхимики, превращающие отбросы скотобоен в драгоценную селитру (порох). Там, где такие короли нашлись, страна делала размашистый шаг вперед. Михаил Сергеевич Горбачев не смог подняться над понятиями своего номенклатурного гадюшника. Он так и
