Вскоре в Южной Италии встретились, прилетев самолетом, один сотрудник БНД, три сотрудника министерства обороны, один агент Моссад и один агент ЦРУ. Более недели продлилось, пока международная группа разведчиков получила возможность провести экспертизу выгруженных с судна и спрятанных в пакгауз деревянных ящиков; в любом случае, только тех ящиков, которые были загружены в Гамбурге. Происходящий тоже из Германии антверпенский груз остался нетронутым.
Специалисты были в ужасе. В ящиках из Гамбурга лежали компоненты конвейерных пресс-машин предприятия «Ляйфельд ГмбХ» из г. Алена, против которого прокуратура города Билефельд и без того уже вела расследование в связи с поставкой оборудования для производства ракет «Скад» в Ираке. Сыщики быстро поняли, кому предназначался опасный груз. Следующей остановкой «Ваалхавена» должна была стать гавань Латакия в Сирии. Сицилийские газеты быстро узнали о прибытии представителей трех разведок в обычно таком спокойном порту Аугуста и написали об этом. Тогда и Федеральное правительство было вынуждено заявить о своей позиции. Представитель правительства Шэфер 30 декабря 1992 года обманул немецкую общественность, которую подолгу службы обязан был информировать. Пунктом назначения груза, сказал Шэфер, был «автозавод в Северной Корее». Очевидно, никто не заметил, и Шэфер в том числе, что, в отличие от Южной Кореи, в Пхеньяне совсем нет автозавода. В Северной Корее, правда, есть построенный русскими завод грузовиков, но он используется почти только для производства военных машин. Таким образом, даже эта цель- по немецким правилам экспортного контроля — была незаконной для экспорта. Случай с эстонским кораблем «Ваалхавен» — сегодня прекрасный пример того, как нельзя это делать. Северные корейцы показали в боннском министерстве экономики фотографию «Мерседес-Бенц 190», вынув ее из кармана, и утверждали, что его хотят копировать в Пхеньяне. Псевдоспециалисты в министерстве экономики клюнули на эту удочку. Таких случаев было немало.
Найденные на борту «Ваалхавена» конвейерные прессы фирмы «Leifeld GmbH», которые, по мнению БНД, Моссад и ЦРУ, должны были помочь сирийскому диктатору при производстве ракет «Скад», были возвращены в Германию кораблем немецких ВМС. На федеральной пресс-конференции представитель Федерального правительства по связям с общественностью Шэфер чистосердечно подчеркнул перед журналистами, что Федеральное правительство решило предотвратить поставки западными фирмами компонентов для сирийской программы ракетостроения. Таким решительным Федеральное правительство вовсе не было, ведь загруженные в Антверпене — и тоже происходившие из Германии — ящики без проблем попали в сирийскую гавань Латакия.
За это время стало ясно, что Федеральное правительство, как минимум, общественности сказало неправду. Шэфер утверждал, что грузы происходили из «нескольких европейских стран.» Шэфер пытался отвести внимание от Германии и одновременно намекал на то, что стоявшие за ракетными сделками люди находятся в Швейцарии. Акция по покупке оборудования якобы координировалась одним швейцарским предприятием. «Франкфуртская всеобщая газета» 31 декабря 1992 года сообщила, что есть обстоятельства, позволяющие предположить, что это швейцарское предприятие так «распределило между несколькими странами» закупку техники, чтобы «доказательство ее применения в военных целях очень сложно было бы получить. Немецкое участие подозревают, но лишь как малую часть большой и сложной закупочной акции на Западе.»
По данным БНД, швейцарское предприятие называлось «Kohas AG» («Koreanische Handelsgesellschaft AG», т. е. «Корейское торговое акционерное общество»), находилось в Фрибуре, и состояло в постоянной связи с северокорейской фирмой «Lyongaksan Machinery and Equipment Export», которая занималась экспортом из КНДР модернизированной там ракеты «Скад-С». Конвейерные пресс-машины, которые находились в одном из 27 открытых ящиков, были упомянуты в немецких газетах, но имя их производителя «Ляйфельд ГмбХ» не называлось. Вместо этого газета «Вельт ам Зоннтаг» 17 января 1997 года писала: «По данным Федерального правительства, в связи с этой сделкой подозревались фирмы «Протоплан», «Ляйс Инжиниринг» из Берлина и «Мюллер-Вайнгартен» из Вайнгартена. Продукцию этих фирм уже находили инспектора ООН на иракских ракетостроительных заводах.»
Шэфер открыто высоко оценил сотрудничество с эстонской судовладельческой компанией. Но вот поблагодарить Моссад, ЦРУ и Федеральную разведывательную службу он позабыл. Вместо этого, БНД похвалила сама себя. В закрытом перечислении достижений службы с начала 90-х годов, было сказано: «БНД своей информацией неоднократно предотвращала поставки исходных материалов для оружия массового поражения в Ирак. Иран или Ливию, например, как при задержании корабля «Ваалхавен» в конце 1992 года. «В БНД сегодня указывают на то, что предотвращенная зимой 1992–1993 годов поставка комплектующих для ракет была лишь вершиной айсберга. «Мы можем попытаться затянуть строительство фабрик по производству боевых газов и ракет в Сирии. Но мы действительно не сможем, даже с помощью других западных разведок, совсем предотвратить это.»
Как тесно БНД сотрудничает с другими разведками показывает случай израильского летчика Рона Арада. Несмотря на официально враждебные взаимоотношения Израиль и Исламская Республика Иран уже несколько лет ведут секретные переговоры в Бонне. При участии Шмидбауэра иранские, израильские и сирийские эмиссары вели нерегулярные переговоры о судьбе израильского пилота Рона Арада. Этот летчик был сбит 16 октября 1986 года у города Сидона в Южном Ливане и спасся, выбросившись с парашютом. В феврале 1995 года ответственные за вопросы безопасности боннские круги сообщили, что переговоры достигли решающей фазы. Шмидбауэр, наивысший координатор немецких спецслужб, который уже удачно занимался посредничеством между Израилем и Ливаном, умело проводил и направлял переговоры. Израильтяне и иранцы сидели при этом в разных залах и не общались непосредственно друг с другом. Посредниками выступали немцы. Несмотря на все усилия, судьба Арада, ставшего в Израиле национальным героем, до сих пор не ясна. В официальных заявлениях израильское правительство, как и Вашингтон, критикует Федеральное правительство за якобы слишком «тесные» контакты с иранским правительством, хотя Бонн — и БНД- неоднократно в прошлом занимались секретным посредничеством между Израилем и Ираном и между США и Ираном. Прежде всего, для этой цели БНД в 1989 году — видимо, под американским давлением, восстановила отношение с иранской разведкой. С тех пор Шмидбауэр играл роль посредника для США при переговорах об освобождении арестованных в Иране американцев. Для Израиля ему удалось по этому каналу добиться у проиранской организации «Хисболла» крупномасштабного обмена заложников. Открытой тайной является и то, что Израиль через БНД получает все сообщения немецких посольств, отправляемые ими в МИД ФРГ.
Одним из самых замечательных из ставших известными успехов БНД было своевременное предупреждение о строительстве второй фабрики отравляющих газов в Ливии. Позорное дело с фабрикой в ливийском городе Рабта, когда немецкие производители продали ливийцам компоненты для строительства фабрики химического оружия, очень сильно повредило международному реноме Германии. 16 марта 1993 года «Франкфуртская всеобщая газета» напечатала статью о строительстве второй фабрики боевых отравляющих веществ в Ливии. За несколько дней до этого я получил в руки соответствующее тайное досье БНД. Статья завоевала всемирную известность. Причиной направленной утечки информации со стороны БНД, очевидно было то, что Ведомство Федерального канцлера почувствовало себя оскорбленным бывшим представителем Государственного департамента США по связям с прессой мистером Снайдером. Снайдер за месяц до этого, видимо, из чисто внутриполитических соображений, утверждал, что немецкие предприятия и во второй раз поставляют компоненты для строительства фабрики химического оружия в Ливии. Но именно БНД просветила американцев во всех подробностях о новой ливийской фабрике в Тархуне. Однако первое, что сделали американцы со всеми этими полученными от БНД сведениями, — открыто обвинили во всем немцев.
И потом американцы вели себя некорректно. Вместо того, чтобы высоко оценить партнерское информирование со стороны БНД, бывший директор ЦРУ Джон Дейч в феврале 1996 года, когда отчетам БНД было уже три года и о них все успели забыть, забросил в прессу новые «разоблачения» о второй ливийской фабрике отравляющих газов и о мнимом немецком участии в ее создании, которые сразу подхватила «Нью-Йорк Таймс», опубликовав статью об этом на первой странице. Но в ней умолчали, что расследование, начатое против упомянутых в статье немецких фирм, давно было прекращено. Эти предприятия вполне правдоподобно объяснили, что были жестоко обмануты подставными фирмами относительно конечного назначения их продукции. Но так как у многих людей плохая память, можно ожидать, что американцы снова подбросят в прессу мнимые разоблачения о причастности немцев к строительству новой фабрики боевых газов в Ливии — с единственной целью — навредить немецкому экспорту и экономике.
