Когда гитлеровской Германии и её фюреру наступил кирдык и в Мюнхен зашли американцы, они передали авторские права на «Майн кампф» властям Баварии. Именно в Мюнхене был официально прописан Гитлер, хотя вряд ли он сам об этом помнил. Баварцы, надо отдать им должное, стояли до конца и не давали национал-активистам использовать сию библию нацизма по своему усмотрению. Но пролетело 70 лет, с ними улетучились и авторские права. Баварские власти решили, что уж если книга уходит в свободное плавание, то, может быть, следует направить её в некое безопасное русло, то есть выпустить в свет самим и, снабдив комментариями, сделать сочинение Гитлера своего рода «академическим». Над такой наивностью можно, конечно, поёрничать. Но не до смеха.
Что дают 3700 пояснений? То, что евреи и славяне – тоже люди? Что нельзя истреблять народы? Что раса не есть движущая сила цивилизации? Немецкий мыслитель Георг Лихтенберг как-то написал, что предисловие подобно громоотводу. Добавлю: и послесловия с комментариями. Если их вообще читают. В январе книга Гитлера появилась тиражом в 4000 экземпляров и быстро была раскуплена. Ею уже спекулируют в интернете. Интересно, из-за комментариев? Но это не всё.
Министр образования Германии Йоханна Ванка предложила включить труд Гитлера в школьную программу. Видимо, для того, чтобы, посещая концлагерь (экскурсии такого рода обязательны), детки с младых ногтей усвоили бы, откуда ноги растут у столь необъятного озверения. Ванка оценивает публикацию как весомый вклад в политическое просвещение, ибо «высказывания Гитлера не остались неоспоримыми».
Но одно дело – увидеть печи крематория и обувь тысяч убиенных детей, другое – разбираться в хитросплетениях преступной мысли, даже если она «оспаривается» аж пятью специалистами по гитлероведению. Следуя этой логике, в медвузах студенты могли бы штудировать опыты известного врача-естествоиспытателя Йозефа Менгеле по выносливости организма в условиях сверхнизких температур или сравнивать жизнестойкость близнецов при «токсическом воздействии». А в технических вузах будущие теплотехники изучали бы строение печей Аушвитца как опыт эффективного поддержания высокой температуры при сжигании живого материала. При этом в вузах сельскохозяйственных ввели бы семинар по технике безопасности при использовании химудобрений, коим, как известно, являлся «Циклон Б». Так что читайте Гитлера, геноссен! Если вам не жаль себя и близких.
«Когда талант важнее идеологии»
«Когда талант важнее идеологии»
Литература / Литература / Класс премиум
Теги: литературный процесс
В январе состоялась торжественная церемония награждения победителей и лауреатов ежегодной Литературной премии партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» «В поисках правды и справедливости».
В Москву для участия в торжестве прибыли молодые поэты, писатели и журналисты из Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирской, Омской, Вологодской областей, Кабардино-Балкарской Республики, Чеченской Республики, Республики Бурятия. Всего в конкурсе на соискание премии приняли участие авторы до 35 лет из 76 регионов России и зарубежных стран, в том числе Грузии, Литвы, Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики, Украины, Эстонии.
В роли ведущей церемонии выступила депутат фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в ГД, заслуженная артистка России Елена Драпеко.
Открывая мероприятие, председатель партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ», руководитель фракции «СР» в Госдуме Сергей Миронов подчеркнул, что для партии минувший Год литературы календарным годом не закончился.
«Мы хотим, чтобы наши дорогие дерзающие молодые авторы могли быть замечены», – отметил он.
По словам парламентария, работы победителей уже опубликованы в журнале «Роман-газета».
«Говоря о Годе литературы, мы слышали, читали и наблюдали, что не всё прошло так, как хотелось, было много шероховатостей, – сказал он. – Мы подставили плечо нашему государству».
Сергей Миронов также рассказал, что не был «свадебным генералом» в жюри премии, поскольку прочёл все поэтические работы, прошедшие предварительный отбор, и подавляющее большинство прозаических.
Депутат подчеркнул, что главным критерием при отборе победителей стала не идеологическая позиция, а талант. Он поблагодарил участников, членов жюри и партнёров премии и пожелал им новых творческих успехов. Также политик объявил об открытии следующего сезона премии, которая будет проводиться ежегодно.
В ходе церемонии выступил советник президента Российской Федерации по вопросам культуры и искусства Владимир Толстой. «Замечательная идея этой премии – поиск молодых талантов, которые пишут на просторах России, но о которых мы ничего не знаем и узнаем благодаря этой премии, – сказал он. – Очень авторитетное жюри, выбору этих людей, безусловно, доверяешь», – добавил В. Толстой и пожелал лауреатам начать в этот день свой большой творческий путь.
Главный редактор «Роман-газеты» Юрий Козлов вместе с Сергеем Мироновым, который лично поздравил всех победителей, вручил награды лауреатам в номинации «Молодая поэзия России».
Он подчеркнул, что данная премия служит восстановлению литературного пространства и отметил, что девиз премии «Правда и справедливость» – основа любого творчества.
«У молодых писателей появляется ещё один стимул жить, творить и верить в свою страну», – отметила, поздравляя лауреатов, депутат фракции «СР» в ГД Татьяна Москалькова.
Член жюри премии писатель Сергей Есин отметил важность её проведения и поздравил лауреатов в номинации «Молодая публицистика России». «Все самые знаменитые русские писатели занимались публицистикой», – сказал он.
В адрес организаторов Литературной премии, победителей и лауреатов были направлены приветствия декана факультета журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова Елены Вартановой, председателя Союза писателей России Валерия Ганичева, писательского сообщества Луганской Народной Республики.
В завершение мероприятия президент Московского общества авторской песни Игорь Керимов вручил Сергею Миронову медаль им. Юрия Визбора «За поддержку авторской песни».
Первое место в номинации «Молодая поэзия России» занял москвич Александр Антипов, который эмоционально прочитал перед зрителями стихотворение «О таланте». В его произведениях прослеживаются традиции высокой патриотической лирики.
Второе место досталось Владиславу Швецу из Новосибирской области, поэзия которого отличается отточенностью формы.
Третье место жюри присудило Александру Тихонову из Омской области и Елене Шогенцуковой из Кабардино-Балкарской Республики. Специальным призом жюри награждена Виктория Панина из Тверской области.
В номинации «Молодая проза России» победил Андрей Тимофеев. Молодой яркий писатель в своей повести «Медь звенящая» обращается к библейско-евангельским сюжетам.
На втором месте оказался Платон Беседин из Севастополя – молодой, но уже известный прозаик, чей художественный текст богат интертекстуальными связями, многоуровневыми аллюзиями. Документальные повести «Воскрешение мумий» и «Дневник русского украинца» – это попытка художественно осмыслить Русскую весну и социально-политические события современности.
Третье место занял Константин Полупанов из Ростовской области. Его повесть «Бессмертники» посвящена детям войны. Война показана глазами ребёнка – девочки, пережившей первые дни войны и период оккупации.
Победительницей в номинации «Молодая публицистика России» стала военный журналист майор Юлия Афанасьева. Член жюри премии Елена Вартанова так охарактеризовала работы журналистки: «Прекрасный язык, отточенность фразы, смелость выводов – и всё это на фоне острейших тем, которые берёт автор: радикальный ислам, шариатские настроения, социальные пороки и в первую очередь зашкаливающая коррупция в регионах России. У майора Афанасьевой одна из сложнейших и опасных профессий – военная журналистика».
Второе место занял Никита Митрохин из Москвы (газета «Московская правда»), а третье поделили между собой Наталья Филимошкина из украинского города Кривой Рог и Елена Тулушева из Москвы.
Специальными призами в номинации «Молодая публицистика России» награждены Мария Москвичёва (Москва) за цикл статей («Айвазовский на вывоз», «Вечер в Каире», «Дело Боснер»), опубликованных в газете «Московский комсомолец», и Дина Карпицкая за социальные репортажи «Мама для Ромео и Джульетты», «Несбывшаяся рождественская сказка».
За первые места победители получили денежную премию в размере 75 тысяч рублей, за второе место – 50 тысяч рублей и за третье – 25 тысяч рублей.
