Но обычно фалангу атаковали не с фронта, а с фланга или с тыла, поскольку при этом легче избежать условий, благоприятных для фаланги. Напротив, во время битвы решающий вес приобретают неблагоприятные условия, которых она не в силах избежать.
К этому можно добавить, что войска фаланги так же, как и другие, вынуждены маршировать и разбивать лагерь в любом месте, первыми занимать выгодные позиции, окружать противника и внезапно вступать в бой, когда он неожиданно появляется рядом.
Римский боевой порядок лучше
Все это случается на войне и склонно или приближать, или полностью определять победу. Но во все подобные времена македонский боевой порядок или не может быть использован, или используется так, что становится совершенно бесполезным. Ведь войска фаланги теряют всю свою силу, когда вступают в бой отдельными сотнями или человек с человеком.
Римский порядок, напротив, никогда не сопровождается какими-либо неприятными моментами. У римлян каждый воин, если он вооружен и готов к службе, способен вступить в бой в любое время, в любом месте и при любом появлении противника и всегда сохраняет ту же силу и ту же боеспособность, сражаясь как сотнями (центуриями), так и один на один. Следовательно, поскольку войска, построенные в боевом порядке римлян, лучше приспособлены к боевым действиям, чем другие, им обеспечен больший успех в битве, чем другим.
Если я слишком долго обсуждал эту тему, то только потому, что многие греки рассматривали поражение своей армии как нечто невероятное, и потому, что многие впоследствии заинтересуются вопросом, почему и в чем боевой порядок и оружие римлян превосходят порядок фаланги».
XXVII. Атака на укрепления
Когда нужно атаковать укрепление противника, необходимо как можно больше растянуть линию атаки. Это напугает противника, и он остережется перебрасывать войска с мест их дислокации, чтобы укрепить участок, на который направлена ваша атака, даже если тот известен ему. Так многие его части практически становятся бесполезными. Чтобы растянуть линию наступления, все батальоны, используемые только для обмана противника, должны быть построены в четыре шеренги и идти строем. Остальная часть маневра и подготовка к реальному наступлению должны осуществляться за их спиной.
Это называется маскировкой атаки. Эта часть военного искусства полностью зависит от воображения; полководец может разрабатывать ее так, как ему нравится. Тут хороши все средства, потому что уверенность, что он не будет атакован, позволяет ему поступать так, как он считает нужным. Он может использовать овраги и лощины, долины, живые изгороди и тысячи других препятствий.
При атаке центуриями нет необходимости бояться неразберихи. Каждый центурион будет считать нападение делом чести для своего штандарта, и среди них не может не найтись того, кто готов рискнуть жизнью ради того, чтобы прославиться. Дело в том, что, согласно моей системе, полководцу известны действия каждой центурии благодаря различию цветов их штандартов.
Приближаясь к укреплениям, легковооруженные подразделения выдвигаются вперед, чтобы вызвать на себя неприятельский огонь. Их поддерживают остальные отряды. Наконец, когда начнется огонь, центурии начинают атаку. Если их атаку отражают, прежде чем они побегут назад, их место должны занять следующие и т. д. Сила и численность преодолеет все препятствия. Если вы решили атаковать укрепление сразу в нескольких местах, центурии, построенные в четыре линии, должны подойти туда одновременно. Неприятельские батальоны, видя, как к ним с обеих сторон приближаются силы противника, бросятся прочь, и ваши войска займут бруствер. После отхода противника вы сможете заново сформировать свои отряды.
Есть еще один способ атаки укрепления, полностью отличный от этого и такой же надежный. Но в данном случае вам должна благоприятствовать территория, которую вы обязаны знать в совершенстве.
Когда возле укреплений есть овраги, лощины или низины, ваши отряды могут укрыться во время подхода, чтобы их не обнаружил противник. Выдвигаться к укреплению следует несколькими колоннами на большом расстоянии друг от друга. Противник уделит все внимание этим колоннам, расположит свои части так, чтобы встретить их, и тем самым обнажит свои укрепления. Когда колонны начнут атаку, почти все неприятельские силы будут брошены против них. В это время ваши отряды, оставшиеся в укрытиях, внезапно нападают на участки укреплений, где защитников осталось немного.
Неприятельские силы, отражающие атаки колонн и не ожидавшие такого поворота событий, будут дезорганизованы. Скорее всего, они прекратят сражаться с вашими колоннами и бросятся на защиту укрепления. Но это будет лишь поводом: на самом деле вражеские солдаты побегут назад, повинуясь охватившему их ужасу. Таким образом, вы сможете занять укрепление противника практически в одно и то же время и там, где атака была настоящей, и там, где она была ложной.
Из всего разнообразия военных действий оборона укреплений кажется мне наиболее сложной. И хотя я описывал различные способы обороны, я не уверен, который из них лучше. Что касается меня, я не верю в то, что можно построить такие укрепления, которые невозможно взять. Моя любимая работа – сооружение редутов, и сейчас я поговорю о них.
XXVIII. Преимущества редутов
Мне надлежит доказать фактами свое высокое мнение о редутах.
Войска Карла XII, короля Швеции, до битвы под Полтавой в 1709 году, когда их разгромил Петр Великий, всегда побеждали (? – Ред.). Их преимущество над русскими войсками было почти невероятным. Никого не удивляло, как 10 или 12 тысяч шведов занимали укрепления, обороняемые 50, 60 или даже 80 тысячами русских (такого не было никогда. – Ред.). Шведы никогда не интересовались численностью русских, им лишь нужно было знать, где находится противник. (Автор вводит читателя в заблуждение. Поэтому стоит кратко перечислить сражения первого периода войны. В 1700 г. произошла Нарвская битва. Русское войско (ок. 35 тыс., в т. ч. 27 тыс. пехоты, 1,5 тыс. драгун и 6,5 тыс. поместной конницы, 173 орудия) осадило Нарву (гарнизон 1,9 тыс., 400 орудий). Против Нарвы действовало ок. 15 тыс., а ок. 20 тыс. заняло очень длинную, 7 км, линию обороны западнее. Шведский король Карл XII, имея 32 тыс., с 12 тыс. лучших солдат атаковал линию русской обороны и расчленил ее, разбив русские войска в центре. Однако стойкость русских войск на флангах заставила шведов заключить соглашение, по которому русские войска, оставив шведам 145 пушек, с личным оружием и знаменами могли отступить (шведы нарушили соглашение – после того как гвардейские Преображенский и Семеновский полки переправились через р. Нарва, русские дивизии левого фланга и центра были разоружены). Русские потеряли при Нарве до 8 тыс. убитыми, шведы ок. 3 тыс. убитыми. Но дальше в боях шведы терпели поражения чаще. В битве у Эрестфера (Эстляндия) Шереметев (17 тыс.) разгромил Шлиппенбаха (7 тыс.). Шведы потеряли 3 тыс. убитыми и 350 пленными, русские – 1 тыс. В 1702 г. у Гуммельсгофа в Лифляндии Шлиппенбах с 7 тыс. решил взять реванш у Шереметева (30 тыс.), и зря – храбро сражавшиеся шведы были почти полностью истреблены (ок. 6 тыс. убитых), русские потеряли 1,2 тыс. В 1702 г. русские взяли крепость Нотебург (бывший Орешек) у истоков Невы, потеряв 1,5 тыс. (шведский гарнизон потерял две трети состава – уцелело 150 чел.). В 1703 г. русские взяли Ниеншанц в устье Невы (гарнизон 600 чел.). В 1703 г. 4 тыс. шведов пытались отбить устье Невы, но были разбиты шестью русскими полками. Шведы потеряли 2 тыс. В 1704 г. Шереметев (23 тыс.) взял Дерпт (совр. Тарту; гарнизон 5 тыс.) – русские потеряли 0,7 тыс., шведы 2 тыс. Тогда же русские взяли Нарву (гарнизон 14,8 тыс., 600 орудий), потеряв при штурме 0,36 тыс. убитыми и 1,34 тыс. ранеными. В 1705 г. шведы (Левенгаупт) нанесли не имевшее последствий поражение русским у Гемауэртгофа (русские потеряли 2,8 тыс., в т. ч. половину убитыми). В 1705 г. шведы пытались отбить остров Котлин, где была заложена крепость Кронштадт, и высадили десант, который русские после жестокой рукопашной схватки сбросили в море. Шведы потеряли ок. 1 тыс., русские 124 человека. В 1708 г. шведы (13 тыс., Любекер) пытались захватить Петербург, но были разбиты, потеряв 4 тыс., и эвакуировались морем, уничтожив при этом 6 тыс. своих же лошадей.
Но основные события развернулись южнее. В июле 1701 г. Карл XII разбил польско-саксонскую армию Августа II (отца автора) под Ригой. В 1702 г. Карл XII разбил польско-саксонское войско при Клишове. В 1706 г. шведы (Рейншильд, 12 тыс.) у Фраунштадта разбили русско-саксонское войско Шуленбурга (20 тыс.). Союзники потеряли 14 тыс., в т. ч. 8 тыс. пленных (русских шведы здесь в плен не брали), шведы 1,4 тыс. Осенью 1706 г. у Калиша в Польше русско-польско-саксонское войско Меншикова и Августа II (17 тыс. русских драгун и 15 тыс. польских кавалеристов – сторонников Августа II) нанесли поражение польско-шведскому войску Марденфельда (8 тыс. шведов и 20 тыс. поляков – сторонников шведского ставленника Лещинского). Шведы потеряли 4 тыс. убитыми, поляки Лещинского 1 тыс. и 5 тыс. было взято в плен. Русские потеряли 0,4 тыс. (!) убитыми и ранеными.
