действовать исходя исключительно из интересов Германии. Причем Украина таким своим поведением во много поспособствовала этому", – подчеркивает Виталий Бала. Что касается Нормандского формата, то это заранее проигрышный для нас вариант, уверен эксперт. "Нормандский формат, как и Минские соглашения, не несет мира, не учитывает национальных интересов Украины. Выборы в ОРДЛО должны быть конечным результатом установления там мира, – акцентирует Виталий Бала. – Лишь после деоккупации, демилитаризации, определенного "карантинного периода" (возможно, 5-10 лет), там можно проводить выборы. А навязывать их в таком виде, в каком это сейчас делают, – угроза национальной безопасности Украины. Резюмируя: не вижу причин, чтобы Германия в лице Меркель, которую критиковала нынешняя украинская власть, каким-то образом отстаивала интересы Украины".
О чем может договориться Зеленский в Германии?
Политический консультант Александр Вербицкий предполагает, что итоговая фраза коммюнике переговоров Меркель и Зеленского, в изложении пресс-службы Офиса президента может выглядеть следующим образом: "Германия и впредь будет поддерживать суверенитет и территориальную целостность Украины, и отстаивать её интересы во взаимоотношениях с Россией". Но нас, подчеркивает эксперт, в первую очередь должна интересовать перспектива двух процессов: – будущего нашей ГТС (от эксплуатации которой Украина получает до 3 млрд у.е. ежегодно); – мир в Донбассе и т.н. Крымская инициатива (платформа) нашего государства. "И вот тут возникает ряд вопросов к нашей стороне, но не к нынешней власти как таковой, – считает Александр Вербицкий. – Дело в том, что Украина, эксплуатируя наследство СССР, не удосужилась озаботиться будущим собственного участка ГТС. Хотя неоднократно заявляла о необходимости и возможности совместной с ЕС и Россией эксплуатации. В итоге, стоимость "трубы" по нашей территории составляет всего 120 млн. долларов, что согласитесь – смешные деньги, при получаемом доходе". Размышляя над тем, что может отстоять Германия для Украины, точнее, уходящий канцлер (Меркель уже заявила, что не собирается выставлять свою кандидатуру на ещё один срок, через "свой" блок ХДС/ХСС), эксперт подчеркивает, что вариантов договоренностей между Меркель и Путиным (который не стремится к встрече с Зеленским) по "украинскому вопросу" мало: – среднесрочный контракт на прокачку газа (до 5 лет); – выполнение нашей стороной Минских соглашений под контролем ЕС (читай – ОБСЕ); – обсуждение каких-то вопросов в рамках нашей инициативы по Крыму. "Что это в реальности означает для нас, в условиях, когда ЕС устал от Украины и можно говорить о том, что наш вектор внешней политики несколько смещается в сторону Великобритании? Прежде всего то, что в худшем варианте, через некоторое время (2-4 года максимум), мы перестанем получать средства от "Газпрома" за транзит – ввиду запуска "Северного потока-2" и "Турецкого потока" на полную проектную мощность). Что касается Донбасса, то вопрос "почему мы сами не выполняем то, что сами же и подписали на самом высоком уровне?" – будет звучать всё чаще, – прогнозирует Александр Вербицкий. – И в этом ракурсе грядущая встреча Зеленского с Меркель – не более чем политическая целесообразность. Как и возможная встреча украинского президента с американским коллегой. Правда, если Украины находится в орбите интересов США, то для ЕС в целом и Германии в частности мы точно – не в приоритете". По мнению эксперта, ответ ЕС на вопрос, кто компенсирует Украине потери от запуска СП-2, может быть разделен на две части, дипломатический и прямой: 1. Дипломатический возможен, если наша страна постарается сделать всё в интересах сохранения выгодных и долгосрочных для сторон взаимоотношений, основываясь на исторических традициях. 2. Прямой – в случае прямых договоренностей с РФ. То есть, нам могут предложить решить все самим, как цивилизованным партнерам, при этом, за процессом будут пристально следить. Напомним, Владимир Зеленский обратился к кандидатам в канцлеры Германии» 51.
Всё именно так и произошло. Германия, на закате срока Канцлера А.Меркель, которая все годы (с 2014-го) была посредником между Киевом и Москвой и консультантом Вашингтона по вопросам тонких моментов во взаимоотношениях с РФ (постоянно), не стала ничего предпринимать из того, что хотелось бы Киеву. А что на самом деле хотели в Киеве сказать сложно, потому что фактически повлиять на какие-то процессы (сертификация газопровода «СП-2», санкции в отношении РФ и так далее) нет никакой возможности. Остаётся только желание быть в повестке дня, причём не только в событийной, но и в персональной части, как Президент.
Камо грядеши Окраино?
Геополитические игры: что и почему происходит вокруг Украины и в Украине.
В Украине начали звучать тезисы о том, что если Запад будет сдавать национальные интересы Украины (ситуация с Северным потоком-2, с насаждением Минских соглашений в российской трактовке), она может развернуться на Восток (в том числе крепить связи с Китаем). Эксперты оценили для интернет-газеты «Жизнь» эти геополитические метания Украины, а также то, как всё это может отразиться на ситуации на Донбассе.
Военный эксперт, полковник запаса Олег Жданов отмечает: "Не успев начаться, украинская дорога на Китай закончилась. Всё это больше похоже на неуклюжую попытку Офиса президента пошантажировать США, пытаясь продвинуть какие-то свои идеи. Типа получить ответ на вопрос, почему мы не в НАТО, выбить еще больше помощи. Не исключаю, что именно такие не самые удачные попытки прощупать позицию США, попытаться повлиять на позицию Белого дома, привели к тому, что визит Зеленского в Вашингтон отложен на месяц. Штаты дают понять, что с ними такие игры не пройдут".
По мнению эксперта, проблема еще и в том, что есть люди, как тот же глава Офиса президента Ермак, которые пытаются загнать Зеленского в глухой угол, вынуждая принимать неверные решения. В том числе в пользу "хотелок" РФ. Частично этому способствует и заинтересованная в таком повороте событий Германия.
"Вот и сейчас – канцлер ФРГ Меркель давит Украину по поводу формуле Штайнмайера. Между тем, соответствующие обязательно по имплементации ее в украинское законодательство продвинул именно Ермак. В коммюнике, подписанном Зеленским в декабре-2019 в Париже, все весьма размыто. А Ермака в марте-2020 на встрече советников глав нормандского формата, подписал то, что хотела Россия. Так что российское лобби присутствует возле самого Зеленского. Но пока он Украину не сдал. Значит, выполняет указания, которые написан в англо-саксонском плане, который, вероятно существует. И в результате написания и утверждения которого, по некоторым данным, Зеленский сел в кресло президента Украины. И именно стоящие за этим планом страны – США и Великобритания – не позволят ни остальному коллективному Западу, ни некоторым украинским политикам и чиновникам сдать нашу страну России", – уверен эксперт.
Как поясняет Олег Жданов, суть плана – установить в Украине протекторат США и Великобритании. "Причем они уже даже в какой-то мере конкурируют между собой за это. Британия
