Система обучения - вроде бы такая называется ланкастерской, более продвинувшиеся в какой-либо теме обучают младших товарищей. Заодно подбираю людей с учительским даром, и контролирую усвоение материала 'старшими'. Кстати, от приглядывающих за школой иноков польза воистину неоценимая. Тупицы отсеялись быстро, по неспособности усвоить материал, а успевающие охотно наставляют мирян, отнюдь не только в законе божьем. Что такое объем памяти искренне верующего монаха... это непередаваемо. Представьте себе, что ВСЁ писание человек знает наизусть, да нередко еще со всевозможными трудами отцов церкви. Дальше дело за логическим аппаратом. Это, конечно, проблема - 'зубрилок' хватает, но они постепенно отсеиваются, что иноки, что миряне. Остаются на нижних ступенях.
Вообще, меня всегда изумляло отсутствие связи между предметами в поздней советской школе, что средней, что высшей. Вот как, скажите, можно тратить время семинара по сопромату на разъяснение неизученного еще раздела ТММ[18]? Помню, отец всё изумлялся отсутствию логики в школьной программе. Им, по унаследованной от кровавых сталинских времен программе, её преподавали. Нам - уже нет. Ну и результат - генералы, не знающие второго закона Ньютона... одни гравицапы на орбиту запускают, другие не способны критиковать эти 'опыты' - по неумению построить модель явления, хотя бы на качественном уровне. И инженерные кадры такие же - на уровне техников после хорошего техникума. Ну и результат соответствующий - дипломный проект выпускника ИТУ[19] - спроектированный, и принятый почти без изменений перегон дороги Москва-Питер, а выпускники МГТУ - 'Бауманки' уже старые дипломные работы перерисовывали, в 99-м уж точно. Ну и развитие этой системы - стремление ко всеобщему высшему, уже при 'ненастоящем Штирлице'. Впрочем, зародыш этого развала еще в советские времена просматривается - когда педагогические техникумы переименовали в институты. Ура, млять, самая читающая страна... заряжает воду у телеэкранов, от изображения гипнотизера - рукомахателя... а потом 'поле чудес' смотрит, с котом Базилио.
Поэтому свою 'систему образования' я и строил от жизни и опыта. С непрерывной связью теории и практики. Освоил ты предметы до уровня расчета и постройки водяной мельницы? Уже хорошо, в последний год службы придешь, освежишь - и вперед, речек на Руси много. Это уровень 'воплотителя', способного по расходу воды и рельефу спроектировать, по известным схемам, мельницу, рассчитать её максимальную и среднюю мощность. Ну и трудозатраты на строительство. Никакого творчества - только применение готовых схем.
Шаг вниз - 'грамотей', самая нижняя ступень, примерно соответствует начальной школе.
Шаг вверх - 'розмысл', тут уж диплом - 'выпускной лист' выдается. Позднее и воплотителям давать стали, но начали - с розмыслов. Эти орелики уже схемы в голове не держат, сами при нужде посчитают, хочешь мельницу, хочешь - токарный станок. Причем пляшут от задач, и решения комплексные - если мельница, то с путями подвоза стройматериалов и сырья на переработку, если станок 'под деталь', или паровик - так уж с технологией изготовления, геометрией инструмента, расчетами производительности или мощности. И надо доказать, что твое решение - лучше уже существующего. Очень часто потом НИОКР в дипломной работе просто подразумевался, и защищали их не свежие выпускники, а уже поработавшие в производстве люди, заводские 'старшие по станкам', например. НИОКР-то денег требует, не всякий его потянет. Бывало, и коллективные защиты устраивали - и получали коллективный же диплом. Очень такие команды ценятся до сих пор - за способность, например, спроектировать и поставить завод с нуля.
Естественно, пришлось и контролировать степень новизны в дипломных работах, позднее из этого патентная служба выросла.
Последняя ступень - 'исследователь'. Лет через тридцать, насколько я помню, половина из них была магами. Тут уже мало образования, тут шило в заду требуется, вечное неутоленное любопытство, и способность полностью пересматривать накопленный опыт и построенные теории.
Понятно, не сразу эта система сложилась - но наметки я закладывал именно тогда. Впрочем, не один я - в не меньшей, а то и большей степени те вчерашние стрельцы, литейщики, кузнецы, да просто бывшие 'Ваньки голопузые', что создали и составили блестящее научно-инженерное сообщество, со времен Ивана Великого не имеющее себе равных во всем свете.
Подготовка к ожидаемому Казанскому походу началась именно этим летом. Даже не обязательно к Казанскому - вокруг хватает проблем, решаемых военной силой. Литва, Крым, 'ближние' татары...
Началось всё с первых стрелецких учений с участием полевой артиллерии. Выяснилось, что несмотря на небольшой вес стальной полевой пушечки, нормально таскать её, да еще вместе с зарядным ящиком, расчет не может. Нет, какое-то время, выпучив глаза и стиснув зубы, таскали вместе с приданными стрельцами даже в горку. Невысоко, по очереди пушку и зарядный ящик, но таскали. Но через пару часов выдохлись, как ни меняли 'приданных'.
- Может, в пушку всё же коней запрячь? - Федор Оболенский-младший, брат Ивана-Телепня, недавно вернувшийся из литовского плена, нашел в себе силы выехать, поглядеть. Еще бы не нашел - во-первых, 'профессиональный' воевода, участвовавший почти во всех кампаниях Московского княжества. Во-вторых, здесь довольно опасно 'почивать на лаврах'. Не появишься в Думе, или ляпнешь что, не зная ситуации в том же войске - потеряешь доверие и уважение. Оболенским, конечно, не грозит 'вылететь' из состава Думы, но любой ляп представителя рода - на род же и ложится.
- Отцеплять-зацеплять каждый раз, от стрельцов отстанем. Боюсь, надобно от сотни на таскание пищальное в поле, побольше народу выделять. Именно от стрельцов, от посошных в поле толку мало будет.
Поимев бледный вид от своего просчета, я 'нажал' на проработку проекта тяжелой осадной пушки. Сначала предполагалась медная или железная казнозарядка, но по обсуждении с московскими пушкарями, решили лить дульнозарядную. Заряжать легкие пушки навострились уже, и с тяжелой разберемся. Заряжание с казенной части не прошло и для ручных пищалей, как ни пытались родить из Сергеевой идеи что-то путное. Получается в любом случае очень большая разница в обработке, что для ручной, что для осадной пищали.
Итогом трудов всего пушечного двора стало семейство длинных осадных пушек калибров 6 и 8 дюймов, отлитых в 1538-1540 годах. Четыре восьмидюймовки и шесть шестидюймовок, со скрепленными стальными кольцами стволами, тщательно расточенными. Под расточку пришлось строить довольно извращенное приспособление, стыкуемое к токарному станку - 3-метровые стволы просто не влезали, ни по длине, ни по массе. В итоге, в шпинделе токарного станка крепилась, вместо заготовки - борштанга, а отливка стояла на сцепленном с суппортом спутнике. На суппорте же поставили и люнет - прямо перед дульным срезом.
