Нелли Ткаченко по прозвищу Свисток, первая выбывшая из экипажа и по условию игры оставшаяся на ОКС, – племянница Вахи Сапарова, владельца лотерей «Русская рулетка», «Русская матрешка», «Экология», «Ключи от рая», «Седьмое небо» и «Толстый шанс». Неужели Свистку просто повезло?
Что интересно, несколько лиц на борту «Поколения» нам уже знакомы. Это так называемый «писатель» Мариэтт Новиков, однажды засветившийся на реалити-шоу «Бестселлер» и вообще не сползающий с голубых экранов, пытавшийся вести программы «Год Змеи», «Город Солнца» и «В час по чайной ложке» (что характерно – продюсером всех этих программ был неиссякаемый Юрик Степанков, явно неравнодушный к прелестям рыжекудрого автора «Чёрного-чёрного дыролаза» и «Меж белых холмов»), Лиза Курбыктова, которую многие должны помнить по «Фабрике-33» (правда, там ее звали Лайзой Кью, и вместо сегодняшней короткой стрижки она носила уродливый лиловый парик), Филя Артамонов, прошлогодний победитель конкурса двойников Филиппа Киркорова, и Настя Чистова, она же Рута Фламмель, фотомодель.
Возникает вопрос: а кто же пилотирует межпланетный корабль? Это знаменитый путешественник, альпинист, моряк и лётчик Магомет Хамхуев, журналист Олег Панасенко, в своё время прошедший полный курс тренировок в центре подготовки космонавтов, и Валя Стоцкая, известная всем как кузнец-оружейник; мало кто знает, что она инженер-ракетчик, специалист по системам управления.
Примерно то же самое можно сказать о Гарике Арутюнове. До того, как стать клоуном и шоуменом, он был пилотом стратегического бомбардировщика Ту-22м. Как нам сказали знающие люди, полученных на службе навыков ему хватит, чтобы довести корабль и до Марса, и потом до Земли.
Надо полагать, эти четверо и будут главными претендентами на «выживание»…
Это слово мы намеренно взяли в кавычки. Мы предпочитаем думать, никаких смертоубийств и не планировалось. Выбывшие члены экипажа будут замораживаться жидким гелием в специальных капсулах и ждать, пока наука не научится их оттаивать и оживлять. Не исключено, что это произойдет в очень отдаленном будущем.
Впрочем, уже завтра мы многое узнаем. Произойдет первый совет экипажа, после которого кому-то предстоит войти в капсулу – и не выйти из неё…
Аделаида Звенигородская
Разбор полётов шёл так:
Дознаватель А: – Сколько вы обнаружили гражданских лиц?
Скиф (то ли устало, то ли лениво): – Троих.
Дознаватель Б: – Вы получили приказ на ликвидацию объекта до этого или после?
Скиф: – Я всё это уже рассказывал. И излагал письменно. Полный хронометраж…
Дознаватель А: – Это не имеет значения. Отвечайте на вопрос.
Скиф: – Я получил информацию о том, что объект будет ликвидирован, до того, как обнаружил зиндан.
Дознаватель Б: – То есть вы уже знали, что времени на эвакуацию заложников у вас практически нет?
Скиф: – Знал.
Дознаватель Б: – Вы сообщили командиру о находке?
Скиф: – Я сообщил командиру о находке. Я уже сто раз говорил: да, я немедленно сообщил командиру о находке. Если я повторю это ещё раз пятьсот, суть не изменится.
Дознаватель А: – Как знать. И что дальше?
Скиф: – Несмотря на то, что я доложил командиру о том, что в зоне поражения находятся гражданские лица, он приказал мне зону покинуть, чтобы он мог уничтожить объект.
Дознаватель Б: – Что сделали вы?
Скиф: – Я попросил у него несколько минут для эвакуации гражданских лиц.
Дознаватель Б: – То есть в боевой обстановке и в условиях жесточайшего цейтнота вы не выполнили прямой приказ командира?
Скиф: – Да.
Дознаватель Б: – Не слышу!
Скиф: – Да не пиздите, всё вы прекрасно слышите.
На следующий день:
Дознаватель В: – Вы получили приказ на ликвидацию объекта до этого или после?
Скиф: – У вас что, записи не ведутся?
Дознаватель В: – Повторяю: вы получили приказ на ликвидацию объекта до этого или после?
Скиф: – Говоря строго, я не получал приказа на ликвидацию объекта. Минирование и подрыв осуществлял командир группы лично. Я получил приказ покинуть опасную зону.
Дознаватель В: – Вы знали, что, пока вы находились в зоне поражения, командир не мог произвести ликвидацию объекта?
Скиф: – Так точно.
Дознаватель В: – Почему?
Скиф: – Мой труп мог оказаться недоступен для эвакуации, оставлять же его мы не имели права, поскольку вероятность его идентификации была более чем вероятна, уж извините за каламбур.
Дознаватель В: – Это не каламбур, а тавтология. Продолжаю: итак, вы блокировали ликвидацию объекта, нарушив отданный вам прямой приказ. Может быть, вы неверно этот приказ истолковали?
Скиф: – Нет. Я истолковал приказ единственно верно.
Дознаватель В: – Итак, вы спасли несколько человек. Хорошо. На Страшном суде зачтётся. Но это не может быть оправданием нарушения приказа, полученного в боевой обстановке, – причём вы, с одной стороны, приказ поняли однозначно и истолковали верно, а с другой – ясно отдавали себе отчёт в том, что нарушение его может привести к срыву всей операции. Это так или не так?
Скиф: – Это так.
Дознаватель В: – Тогда почему вы нарушили приказ командира?
Скиф: – Он отдал приказ, не располагая всей необходимой информацией.
Дознаватель В: – А вы уверены в том, что, нарушая приказ, располагали всей необходимой информацией?
Скиф: – Сейчас я знаю, что нет. В тот момент был уверен, что да.
Дознаватель В: – Каков ваш стаж в «Мангусте»?
Скиф: – Это есть в личном деле.
Дознаватель В: – Так каков же ваш стаж в «Мангусте»?
Скиф: – Пять с половиной лет.
Дознаватель В: – От рядового бойца?
Скиф: – Так точно.
Дознаватель В: – Я не могу поверить, что офицер с такой блестящей характеристикой и с такими заслугами, как у вас, мог вдруг вообразить, что владеет обстановкой лучше, чем командир.
Скиф (голос почти не меняется, но я-то слышу): – Не понимаю, что вы хотите этим сказать.
Дознаватель В: – Вы испытываете личную неприязнь к командиру вашей группы?
Скиф: – Это не имеет отношения к делу.
Дознаватель В: – Ну, почему же… Так что вы мне ответите на этот вопрос?
Скиф: – Повторяю: это не имеет отношения к делу.
(Для справки: «рядовой боец» и «рядовой» у нас отнюдь не синонимы; рядовые бойцы в «Мангусте» начинаются с лейтенантов)
