— Начну издалека для большей понятности. Любое успешное современное общество априори должно являться так называемой открытой системой, то есть системой, которая непрерывно взаимодействует со своей средой, обменивается материальными ценностями, информацией, энергией. Оно самодостаточно и склонно к саморазвитию. Согласно постулатам современной попаданцам науке, ни одно общество сегодня не может оставаться закрытым длительное время, ибо закрытое общество неизбежно становится отсталым и слабым во всех отношениях.
— Это ты на нас намекаешь? — нахмурил брови Брежнев. Вот не хотелось ему сегодня говорить о сложном, но приходится. Его только согревали мысли о том, что вскоре не ему волочь эту ношу дальше. Месяц-другой можно было и потерпеть.
— Некоторые признаки закрытости у нас, конечно, имеются, — кивнул в ответ на выпад Генсека Машеров, — но мы же сами к этому и привели. Хотя не так давно, еще в двадцатые годы Советский Союз был одним из самых открытых новым идеям обществ. Стоило ли так дальше консервироваться — не знаю! Наша основная задача — это снять препоны для развития советского общества и эволюционировать в следующую стадию. Но парадокс в том, что мы вроде как свободны изменять мир таким образом, каким пожелаем. Мы пытаемся его менять, что-то даже получается. Но эти ребята Института системных идей со своей точки зрения считают, что на самом деле наши возможности ограничены, а последствия решений — непредсказуемы.
Все дернулись, понимая, что в этих замысловатых выражениях скрывалось нечто большее.
— Объясни, пожалуйста, потолковей, — помотал головой Кириенко, Романов же сразу заблестел глазами и подался вперед. Видимо, любил человек подобные интеллектуальные шарады.
— Любая структура-система подразумевает определённую логику связи её элементов, причём конкретные элементы могут разрушаться и воссоздаваться. Реальные системы любого порядка не находятся в покое, а постоянно воспроизводят сами себя, в том числе за счёт интеграции элементов из внешнего мира, борясь с нарастающей энтропией, то есть разрушением. В этом проявляется их постоянная нестабильность, но и возможность развития через открытость к внешнему фону. Автономные системы внутри более сложных структур имеют собственную логику развития и могут тянуть их в разные стороны, нарушая цельность вышестоящей системы. Между ними существует довольно-таки сложная схема взаимодействия объектов, в том числе и с помощью неких сигналов.
Приведу на примере разговора двух людей. Чувство, которое вы на данный момент испытываете, переводится в слова, следующие логике языка или разговорной ситуации, а потом в свою очередь интерпретируется каким-либо образом вашим собеседником. То есть на ваше понимание разговора влияет ваше же нынешнее эмоциональное и физиологическое состояние. Объясню еще проще — ваш собеседник зол и высказывается излишне эмоционально, вы же настроено благодушно и ваш мозг как бы фильтрует завышенный психологический фон собеседника. И вы из-за этого выносите из разговора не совсем то, что хотели до вас донести. Или, наоборот, представим такую ситуацию. Ваш собеседник слишком медленно и не самым правильным образом пытается донести до вас нечто сложное. Вы же в этот момент больше думаете — как бы добежать до туалетной комнаты, так как скушали на обед что-то несвежее, — по ухмылкам и поддакиванию собеседников Машеров заметил, что его слова стали понятнее. — Давно отмеченная сложность этой ситуации в том, что вы не можете быть уверенным, сохраняется ли при всех этих трансформациях первоначальный смысл. Такая неопределённость — свойство взаимодействия любых систем. Проблема в том, чтобы осознать существование «избирательности» и ограниченность интерпретаций, чтобы предотвратить недопонимание.
— То есть всегда имеет быть проблема понимания? — встрепенулся первый секретарь Ленинградского обкома КПСС.
— Отчасти да.
Кириенко и Брежнев молча переглянулись. Последний осторожно заметил.
— Суть уловил, хотя для понимания это все сложно.
— Да не так чтобы очень. Просто мы забываем, что многие банальнейшие вещи можно переложить на язык науки, и тем самым получить им некое объяснение. Например, что нам делать дальше. Общество ведь как раз состоит из групп, представляющих собой некие системы и потому обладающих свойствами объектов — в первую очередь собственной логикой и «языком».
— К каждому стоит подобрать собственный язык?
— Ну отчасти это задача идеологии и социологии, то есть наук уже существующих и работающих. Основная проблема на самом деле вот в чем — следуя логике дальнейшей эволюции нашего общества при постройке несуществующей доныне системы, мы создаем по факту незнакомую нам структуру. Но если структура объекта нам еще недоступна — мы не можем предсказать, какие качества проявят люди в новой общественной конфигурации. Мы можем только предположить, что они будут какие-то другие!
Романов вскинулся:
— Вот ты, о чем! То есть понять в полной мере, что такое коммунизм и как при нем будут сосуществовать между собой человеческие сообщества, мы на самом деле понять никогда не сможем, пока не попробуем?
— Если только не начнем создавать некие автономные системы, где проявятся новые качества, подходящие для дальнейшей изучения и корректировки.
— Сразу на все общество воздействовать не получится?
— Возможно да, — утвердительно кивнул Машеров и потянулся за чайником. — Как мы видим по альтернативному миру попаданцев регресс наступает довольно быстро. И самое неприятное, что все это гнилье, что потянет общество назад, сидит внутри нас.
Брежнев многозначительно хмыкнул, сделав недовольным лицо. Вот все-таки смогли испортить ему хорошее настроение.
— Ты говори, Петя, да не заговаривайся!
Но старшего товарища тут же отдернул Кириенко.
— Лёня, мне тебя мордой ткнуть! На самом деле Пётр поднял необычайно важную тему.
К удивлению всех присутствующих, Романов не колеблясь веско заявил.
— И выносить на съезд мы её точно не будем!
Брежнев и Кириенко переглянулись понимающе и дружно засмеялись. Наконец, Леонид Ильич смахнул выступившие слезы и кивнул.
— Порадовал, Гриша. С юмором у тебя все в порядке. Не то гляжу, сидит тут дундуком. Петр, как ты решить проблему думаешь?
— Пока разрабатываем приемлемую структуру в НИИ системных идей, уже появились весьма интересные предложения. Вдобавок пошла массовая инициатива снизу. Вот у них, — Машеров кивнул в сторону Романова, — в городе существует очень занятный клуб. Правда, зажимают его в последнее время.
— Это не «Коммунар» часом? — живо откликнулся глава города революции.
— Он самый. Какие-то хмыри из местных сумели рассмотреть в нем антисоветчину. Так что очень попрошу тебя, Григорий Васильевич, пригляди там за ребятами. Полезное дело делают. В Минске у меня уже два таких отряда, планирую еще по областям создать. И в Москве уже начатки имеются. Но тут сложно. Гришин мешает.
Брежнев согласно кивнул, эта задача была ему по плечу, поучаствовать же напрямую в полезном деле очень хотелось.
— Я поговорю с ним, вам обеспечат всемерную поддержку.
— Спасибо, Леонид Ильич.
— Не за что, одно дело делаем, — Брежнев повертел пузатую рюмку в руке и поставил на журнальный столик. — Я вот что думаю. Андрей после съезда станет моим преемником. Кого ставить вторым? Решите уж между собой на берегу.
Машеров ответил уверенно. Видимо, он уже много думал над этим важным решением.
— Григорий Васильевич по всем параметрам подходит. Настоящий хозяин и дельный руководитель.
Романов растерянно развел руками.
— Опыта у меня пока маловато, товарищи. Уровень совсем другой.
— Вот и набирайся! Передавай дела преемнику и переезжай в Москву, — весомо заявил Генсек. — На следующей неделе поедешь с Андреем в Женеву на переговоры с американцами. Форд с нашей помощью выходит вперед в выборной гонке, ему позарез нужен какой-нибудь громкий внешнеполитический акт. Так что как можно подробней обсудите новый договор о разоружении. Если все быстро согласуете, то можем успеть до съезда его подписать. И нам очков в пользу!
