Мобилизация, концентрация всего и вся, административно-командные методы управления, нетерпимость к неподчинению, к своеволию, самодеятельности, самостоятельности, тем более предпринимательству и какой бы то ни было экономической активности. При таком состоянии государства совершенно не актуальны любые рассуждения о снижении и уменьшении числа налогов, о введении городского самоуправления с целью подъема производительности и благосостояния торгово-промышленного класса, об освобождении крепостных крестьян с землей, о предоставлении возможности кому-либо, кроме правительства или уполномоченных (буквально назначенных) им лиц, осуществлять внешнюю торговлю и развивать промышленность, об экспериментах в области образования населения, если новшества предлагаются не соответствующими правительственными органами и не приспособлены к нуждам государства [8]: «В 1714 году реформаторы… обложили всех людей, живших в России, налогом за то, что они существуют. Но собрать этот налог не представлялось никакой возможности. Люди отказывались платить под самыми различными предлогами. Тогда Петр не остановился и перед введением круговой поруки. Все население городов и волостей было переписано, определены суммы подати каждого города и каждой волости, и за их своевременное поступление в казну объявлялись ответственными отцы города или губные старосты — наиболее богатые люди. Их обязывали самих изыскивать средства, получать с бедного населения нужное количество денег, а при недоимках они отвечали собственным имуществом. Деваться было некуда: в городах стояли гарнизоны царских войск.
…Казалось бы, уж с кого-кого, а с помещичьих крестьян брать подушную подать не стоило. Ведь крестьяне обслуживали помещиков-дворян, а дворяне в эпоху Петра служили в армии ни много ни мало — 40 лет. Но и помещиков объявили ответственными за поступление налога с крестьян.
В ответ на многочисленные жалобы помещиков о невозможности собирать налоги одновременно с несением службы „передовое“ петровское правительство посоветовало им привлечь к делу родственников и не особенно стесняться в выборе средств при выколачивании денег из несчастных мужиков.
Из указа о подушной подати и родилась та гнусная, омерзительная форма крепостного права, которая была упразднена только в 1861 году».
5. «Деформированное» будущее
Если период господства чрезвычайных методов управления страной продолжается долго, люди постепенно становятся абсолютно безответственными и ко всему равнодушными. Причем безответственность и равнодушие подобно болезни поражают все общество, пропитывают все государство снизу до самого верха [8]: «Взятки, коррупция достигли при „преобразователе“ такого распространения, какого в XVII веке бояре и представить себе не могли. Достаточно упомянуть о любимце Петра талантливом полководце Александре Меншикове.
При строительстве новой столицы — Санкт-Петербурга — роскошное здание Двенадцати коллегий, которое должно было украшать набережную Невы, оказалось повернутым к реке торцом только потому, что петербургский генерал-губернатор Меншиков решил на месте правительственного здания выстроить себе дворец.
Деньги на строительство, конечно, изымались из казны».
Жестокая, крайне продолжительная война оставила ужасный отпечаток на морально-нравственном состоянии людей. Выйти же из состояния войны и отказаться от порочного насилия в отношениях со своим же собственным народом Российское государство при Петре I так и не успело. Едва победив в Северной войне, император поставил перед своими вооруженными силами задачу, масштаб которой должен был доказать современникам и потомкам, что во главе Российской империи стоит не кто-нибудь, а именно наследник Александра Македонского.
Какой должна была бы быть цель, чтобы ее осуществление заставило весь мир вспомнить о великом македонце? Император Александр Великий покорил и заставил трепетать весь мир, кроме… Он не смог завоевать… Индию. Следовательно, если бы император, основавший в первой четверти XVIII века на северной реке Нева столицу своей империи, пожелал доказать современникам и потомкам, что в величии, могуществе и славе может соперничать с Александром Македонским, он должен был бы направить свои армии на юг и не просто в южном направлении, ни для войны с Османской империей и Крымским ханством за Крым, за выход в Черное и Средиземное моря, а именно на юго-восток, в Индию.
О чем в действительности думал первый император Российской империи, сказать сложно. Но факт остается фактом: через восемь месяцев после дня официального празднования победы в Северной войне и торжественного провозглашения Петра I «Императором, Отцом Отечества и Великим» началась русско-иранская война 1722–1734 годов, и военные планы Петра I Великого в этой войне историки интерпретируют следующим образом [26]: «Эта война велась Россией с целью проникновения в Индию. Чтобы нормализовать торговлю, постоянно прерываемую иранцами, был предпринят Персидский поход».
Или более сложно [6]: «…поход русской армии и флота под командованием Петра I в прикаспийские владения Ирана с целью оказать помощь народам Закавказья в освобождении от иранского господства, обеспечить торговые связи России с восточными странами и воспрепятствовать турецкой агрессии в Закавказье. Русское правительство действовало по соглашению с царем Картли Вахтангом VI и армянским католикосом Есаи, стремившимися освободиться от иранского господства и отразить турецкую агрессию.
В июле 1722 года русские войска (22 тысячи человек пехоты) вышли на судах Каспийской флотилии из Астрахани, высадились в Аграханском заливе и, дождавшись присоединения конницы (около 22 тысяч человек), шедшей по суше из Царицына…»
Силища была собрана серьезная, поэтому [26]: «…в конце лета было занято все Каспийское побережье и Северная Персия (три провинции с Баку, Астрабадом и Рештом). 23 августа был взят Дербент.
1724 год…Армия Петра I заняла исходное положение для похода на Восток…»
Подготовить и начать новую большую войну за считанные месяцы крайне трудно.
СССР в 1945 году сумел вступить в войну на Востоке через три месяца после завершения военных действий на Западе. А ведь основные оборонные заводы находились на Урале и в Сибири, существовала не тронутая боевыми действиями Восточная железнодорожная магистраль, более того, в приграничных районах страны, где сосредотачивались и готовились к будущим сражениям войска, имелось все необходимое для обеспечения армии: военные городки, дороги, склады, хорошо защищенные арсеналы, связь, полная информация о противнике, о географии местности и погоде и так далее. И. Сталин спешил, ибо выполнял крайне важные для СССР обязательства перед союзниками: продолжалась Вторая мировая война, и участие Красной Армии в завершающих ее сражениях было условием признания прав и требований Советского Союза, появившихся в результате победы в войне.
Петра I ничто и никто не подгонял: персидские военные армады границы России не пересекали. Спешить он мог только из-за… неуверенности в собственном здоровье. Если целью Петра был именно выход к Индии, то ему важно было успеть лично привести русскую армию «за три моря» (русский царь, вероятно, читал известное произведение XV века «Хождение за три моря» Афанасия Никитина). Но осуществить свою мечту российскому императору не позволила болезнь.
После смерти Петра I его преемники не смогли понять и продолжить осуществление его грандиозных военных замыслов. Цель похода в направлении Индийского океана показалась им до такой степени эфемерной, что, провоевав до 1734 года, Россия заключила мирный договор с Персией и…возвратила свою армию в пределы тех российских границ, откуда война начиналась [26]: «Наследники Петра I не оценили по достоинству все выгоды от территориальных приобретений в Персии.
…после смерти царя начались переговоры о возвращении захваченных территорий иранцам, завершившиеся 10 марта 1735 года миром между Россией и Персией, а в ноябре русские войска были окончательно выведены с завоеванных территорий».
Если люди, получившие в наследство империю, — императрица Екатерина I (была в прямом смысле неграмотной, и страной управлял Верховный тайный совет во главе с А. Д. Меншиковым), император Петр II Алексеевич, императрица Анна Ивановна — не поняли Петра как полководца, то могли ли они прийти к высокому пониманию необходимости перевести Россию с рельсов оправданной войной чрезвычайщины на путь либеральной экономики?
Либерализм — система взглядов, согласно которым социальная гармония и прогресс человечества достижимы лишь на базе частной собственности путем обеспечения достаточной свободы индивида в экономике и во всех других сферах человеческой деятельности (ибо общее благо, по мнению сторонников этой системы взглядов, стихийно складывается в результате осуществления индивидами их личных целей). В России либерализм возник как идеология только в конце XVIII — первой половине XIX века, сложился в общественно-политическое течение в годы революционной ситуации 1859–1861 годов и Крестьянской реформы 1861 года, организовался в политические партии накануне и в ходе революции 1905–1907 годов. То есть страна так и не пошла по протоптанной человечеством дороге нормального экономического развития. Империя до XX века оставалась военным лагерем.
