250
Эренбург И. Г. Указ. соч. С.539.
РГАСПИ. Ф.495. Оп.18. Д.1117. Л.112.
Cenarro A. El poder local durante la guerra civil. // Economía y economistas españoles en la Guerra Civil. V.1. Barcelona, 2008. P.262.
Vallejo R. Op. cit. P.240.
Fraser R. Op. cit. Р.141.
Op. cit. Р.142.
Эренбург И. Г. Указ. соч. С.549. По словам Антонова-Овсеенко, Компанис «производит впечатление усталого, несколько истеричного экзальтированного человека» (АВП. Ф.05. Оп.16. П.119. Д.62. Л.7.).
Richards V. Op. cit. P.35.
Ibid.
Cit.: Op.cit. Р.34.
García Olivier J. (i otros). Op. cit. P. 193.
Thomas H. Op. cit. P.249.
Цит. по: Дамье В. В. Указ. соч. С.323.
В. В. Дамье объясняет это решение «поспешной оценкой сложившейся ситуации» (С.323). Это объяснение противоречит тому очевидному факту, что чем больше было времени у анархо-синдикалистов разобраться в ситуации, тем глубже они втягивались в политику сотрудничества. Также критик политики НКТ добавляет: «Они приняли решение на пленуме, не имея наказа от пославших их рабочих союзов и организаций» (С.323). Это и понятно, решение принималось в срочном порядке. Но когда обсуждение политики НКТ позднее проводилось в более спокойной обстановке, противники сотрудничества так и не сумели заручиться поддержкой большинства рабочих союзов и организаций. Так что решение о сотрудничестве действительно отвечало стремлениям большинства членов НКТ. Это стало ясно уже в момент голосования анархо-синдикалистских масс за Народный фронт.
García Oliver J. El eco de los pasos. Paris, 1978. P.429.
Дамье В. В. Указ. соч. С.322.
Дамье В. В. Указ. соч. С.322.
АВП. Ф.05. Оп.16. П.119. Д.62. Л.32.
Цит. по: Дамье В. В. Указ. соч. С.323.
Richards V. Op. cit. Р.64.
Puigsech Farràs J. Entre Franco y Stalin. El defícil interpretario de los communistas en Cataluña, 1936–1949. El Viejo Topo, 2009. P. 22–35.
Op. cit. P.288.
Puigsech Farràs J. Op. cit. Р.50.
Кольцов М. Испания в огне. М, 1987. Т.1. С.35.
Эренбург И. Г. Указ. соч. С.563.
По словам его старого друга и критика Гарсиа Оливера, «хотя Дуррути и казался гигантом снаружи, вел он себя как большой ребенок, постоянно пытаясь отличаться от того, каким казался, отчего его репутация ужасного человека и мальчишеская улыбка странно противоречили друг другу» (García Oliver J. El eco de los pasos. P.336.).
Souchy Bauer A. With the peasants of Aragon. Minneapolis, 1982. P.26.
В. В. Дамье, ссылаясь на Гарсиа Оливера, утверждает: «Комитет принимал решения по основным общественно-политическим вопросам, но в то же время его нельзя было считать и органом, имеющим чисто правительственный характер, поскольку его члены несли ответственность, прежде всего, перед комитетами направивших их организаций, считаясь их делегатами. Именно эти организации принимали решения, а Комитет лишь ратифицировал их» (С.326). Однако отличие ЦК от регионального правительства заключалось не в этом. Во-первых, и члены правительства могут нести ответственность перед пославшими их организациями — партиями. Во-вторых, мы увидим, что члены ЦК вполне могли принимать оперативные решения, не согласовывая их с организациями. Вряд ли было возможно всегда сначала выяснять мнение нижестоящей организации, а потом принимать срочное решение, тем более, если не отождествлять организацию и ее руководящий комитет. Так что принципиальное отличие новой системы власти заключалась в ее опоре не только на партии, но и на профсоюзы, стремившиеся к радикальным преобразованиям. В принципе ЦК МАФ был революционным правительством, ответственным перед структурами гражданского общества.
Fraser R. Op. cit. Р.146.
Op. cit. Р.143.
Op. cit. Р.144.
Дамье В. В. Указ. соч. С.333.
Fraser R. Op. cit. Р.144.
Op. cit. Р.138.
Op. cit. Р.143.
Op. cit. Р.146.
IISH. Paquete CP 24 5, P.104.
См.: Шубин А. В. Социализм: «золотой век» теории. М., 2007. С. 620–622, 644–648.
Souchy Bauer A. Op. cit. P.25.
Gomes Casas J. Op. cit. P.194.
АВП. Ф.05. Оп.16. П.119. Д.62. Л.1.
Там же. Л.4.
Там же. Л.2.
РГВА Ф.35082. Оп. 1. Д.282. Л.16.
Richards V. Op. cit. Р. 69–70.
АВП. Ф.05. Оп.17. П.131. Д.50. Л.1.
Там же. Л.2.
Sánches Asiaín J. A. Op. cit. P. 440–441.
АВП. Ф.05. Оп.17. П.131. Д.50. Л.2.
ОСПК.
Эренбург И. Г. Указ. соч. С. 552–553.
Ибаррури Д. Воспоминания. М., 1988. Т.1. С.230.
АВП. Ф.05. Оп.16. П.119. Д.62. Л.74.
Там же. Л.1.
Там же. Л.7.
Там же. Л.5.
Эренбург И. Г. Указ. соч. С.551.
АВП. Ф.05. Оп.16. П.119. Д.62. Л.2. В литературе встречается мнение, что Антонов-Овсеенко «активно поддерживал сепаратистские настроения лидеров Барселоны» (Малай В. В. Указ. соч. С.137). Однако такое впечатление возникало прежде всего у испанских политиков, которые игнорировали нужды Каталонии и тем провоцировали смертельно опасный раскол между административным и промышленным центрами Республики. Антонов-Овсеенко, за плечами которого был опыт гражданской войны на Украине, пытался по мере сил предотвратить этот раскол, иногда заступаясь за Каталонию.
Там же. Оп.17. П.131. Д.50. Л.5.
АВП. Ф.05. Оп.16. П.119. Д.62. Л.6.
Там же. Л.58.
Viñas Á. El escudo de la República. P.173.
См.: Шубин А. В. Анархия — мать порядка. Нестор Махно как зеркало Российской революции. М., 2005. С. 147–197.
Эренбург И. Г. Указ. соч. С.555.
Viñas Á. El escudo de la República. P.193. Эмоциональный эпизод, во многом спровоцированный Негрином, был только началом его кампании против Антонова-Овсеенко, которая продолжилась и после отъезда консула в СССР. Негрин продолжал жаловаться поверенному в делах Марченко, что Антонов-Овсеенко покровительствовал анархо-синдикалистам, и «для него вообще существовала одна Каталония, вся остальная Испания представлялась ему чем-то вроде Туркестана» (РГВА. Ф.33987. Оп.3. Д.1149. Л.316.). Аналогия явно неудачная, учитывая, что Каталония входила в состав Испании, а не наоборот. Скорее уместно говорить о том, что Антонов-Овсеенко призывал испанских политиков не смотреть на Каталонию как на «что-то вроде Туркестана».
Viñas Á. Op. cit. P.178.
РГВА Ф.35082. Оп.1. Д.284. Л.3.
АВП. Ф.05. Оп.16. П.119. Д.62. Л.8.
Там же. Л.84.
Там же. Л.63.
Там же. Л.59.
Там же. Л.88.
Аналогичные принципы «военной демократии» успешно практиковались Махновским движением. См.: Шубин А. В. Анархия — мать порядка. Нестор Махно как зеркало Российской революции.
РГВА Ф.35082. Оп.1. Д.284. Л.17.
Richards V. Op. cit. Р. 59–60.
Orwell D. Orwell D. Homage to Catalonia. // The Spanish civil war. A cultural and historical reader. Oxford, 1992. Р.190.
