Там же. Л.4.
Viñas Á. El escudo de la República. P.550. (здесь А. Виньяс ссылается на Асанью).
Op. cit. P.458.
РГВА Ф.35082. Оп. 1. Д.282. Л.4.
Там же.
РГАСПИ. Ф.495. Оп. 18. Д.1135. Л.7.
Там же. Д.1117. Л.111.
РГВА Ф.35082. Оп.1. Д.284. Л.26.
Там же.
Там же. Л.27–28.
Там же. Л.26–27.
Там же. Д.282. Л.8.
Там же. Д.312. Л.5.
Там же. Л.8.
Graham H. Op. cit. P.95.
Например, Коминтерн и гражданская война в Испании. С.326.
Малай В. В. СССР в Испании (1936)… С.136.
Cit.: Thomas H. Op. cit. P.533. За низкопоклонство перед СССР от Ларго досталось и министру Альваресу.
Cit.: Viñas Á. El escudo de la República. P.252.
Cit.: Viñas Á. El escudo de la República. P.342.
Viñas Á. El escudo de la República. P.342.
Op. cit. P.339.
РГВА Ф.35082. Оп. 1. Д.282. Л.44.
Кривицкий В. Я был агентом Сталина. М., 1996. С.81.
Там же. С.97.
«La Batalla». 21.1.1937. АВП. Ф.05. Оп.17. П.131. Д.49. Л.59.
АВП. Ф.05. Оп.17. П.131. Д.49. Л.59.
Там же. Л.64.
Подробнее см.: Шубин А. В. Вожди и заговорщики. Политическая борьба в СССР в 20-30-е гг. М., 2004. С. 133–138; Шубин А. В. Мир на краю бездны. От глобальной депрессии к мировой войне. 1929–1941. М., 2004. С. 19–25.
АВП. Ф.05. Оп.17. П.131. Д.49. Л.66.
Там же. Д.50. Л.43.
Там же. Д.49. Л.63.
Там же. Л.29–30.
Там же. Л.30.
Там же. Л.30–31. Следуя в фарватере антитроцкистской истерии, развернувшейся в СССР, Антонов-Овсеенко в то же время фиксирует разногласия в ПОУМ между руководством, фронтовиками, валенсийской организацией. Есть оппозиция и в ЦК (АВП. Ф.05. Оп.17. П.131. Д.49. Л.31.). Не слишком ли много разногласий для тайного штаба, руководящего заговором?
Здесь имеются в виду члены ОСПК, то есть коммунисты и прокоммунисты.
АВП. Ф.05. Оп.17. П.131. Д.50. Л.6.
Там же.
Коминтерн и гражданская война в Испании. С.15.
РГВА. Ф.35082. Оп.1. Д.296. Л.2.
Там же. Л.3.
Там же. Д.287. Л.6.
Генерал Лукач. Воспоминания. М., 1967. С.155.
РГВА. Ф.35082. Оп.1. Д.287. Л.2.
Там же. Л.8–9.
Там же. Л.7.
Там же. Д.334. Л.19.
Эренбург И. Г. Указ. соч. С.613.
РГВА. Ф.35082. Оп.1. Д.275. Л.11–12.
АВП РФ. Ф.05. Оп.16. П.119. Д.62. Л. 64.
Дамье В. В. Указ. соч. С.362.
РГВА. Ф.35082. Оп.1. Д.298. Л.15.
Там же. Л.16.
Там же. Д.312. Л.19.
Там же. Д.301. Л.3.
Там же. Д.312. Л.18.
Там же. Д.275. Л.17.
Там же.
Там же. Д.342. Л.6.
Там же. Д.298. Л.11.
АВП. Ф.05. Оп.17. П.131. Д.50. Л.4.
E. Castro. Hombres made in Moscow. Mexico, 1960. P. 489. Мы увидим, что вопрос о свержении Ларго Кабальеро был поставлен не сразу после падения Малаги, а через месяц.
Ибаррури Д. Указ. соч. С.369. Исследователи, для которых тема войны важнее темы революции, считают: «Поиск виноватых в последовательных военных поражениях (Малага, Теруэль, Эбро) был главным элементом в кризисах, которые имели место на протяжении данного периода времени» (García H. La charca política republicana (1936–1939). // Economía y economistas españoles en la Guerra Civil. V.1. Р.222.). Применительно к Малаге поиск виноватых оказался фасадом, за которым крылась борьба по более существенному поводу — соотношение сил, которые придерживаются принципиально различных стратегий социальных преобразований.
АВП. Ф.97. Оп. 14. П.3. Д.5. Л.18–19.
АВП. Ф.05. Оп.17. П.131. Д.49. Л.26.
АВП. Ф.97. Оп. 14. П.3. Д.5. Л.19.
Там же. Л.21.
Viñas Á. El escudo de la República. P.458.
В тексте говорилось: «Я получил твою телеграмму из Лиссабона, в которой ты предлагаешь свои услуги из высших революционных побуждений. Пользуюсь случаем сказать тебе, что я настолько ценю твою патриотическую деятельность, еще раз свидетельствующую о твоем прекрасном воинском духе, что еще раз сделал представление военному министру.
Быстрое разрешение астурийского конфликта исключило необходимость использования твоего ценного сотрудничества.
Прими объятия твоего лучшего друга и товарища, который, как ты знаешь, любит тебя». И приписка: «Мы оставляем тебя для португальской кампании» (РГВА. Ф.33987. Оп.3. Д.845. Л.2).
АВП. Ф.05. Оп.17. П.131. Д.49. Л.25.
АВП. Ф.97. Оп. 14. П.3. Д.5. Л.19.
Левые социалисты продолжали защищать престиж Асенсио и весной 1937 г., одновременно выступая против культа генерала Миахи, который раздували коммунисты. Газета ИСРП «Аделанте» 23 марта (то есть после победы под Гвадалахарой) утверждала, что в ходе развязанной коммунистами кампании против Асенсио в падении Малаги был обвинен человек, «который не мог воспрепятствовать этой большой потере». При всем уважении к Миахе, «те люди, которые пытаются преувеличить то, что сделал генерал Миаха, и что является результатом общей работы, с целью приуменьшить роль человека, который сделал главное для обеспечения успехов, являются сознательными или несознательными изменниками родины» (АВП. Ф.97. Оп.14. П.3. Д.5. Л.31.).
РГВА. Ф.33987. Оп.3. Д.991. Л.61.
Viñas Á. El escudo de la República. P. 458–459.
García Oliver J. El eco de los pasos. P.376.
Viñas Á. El escudo de la República. P.461.
РГВА. Ф.35082. Оп.1. Д.334. Л.2.
Там же. Д.331. Л.9.
Там же. Д.334. Л.2.
Там же. Л.2.
Viñas Á. El escudo de la República. P.459.
Характерно, что противники Ларго, к авторитету которых апеллирует А. Виньяс, как раз остро критиковали профессиональных военных с их специфическими недостатками. Альварес писал: «Один такой из Генерального штаба, Мартинес Кабрера, — совершенный тупица. Но он управляется с бумагами и успешно работает как бюрократ. Генеральный штаб не существует ни как цельная организация, ни как объединение способностей. Мадрид и Малага одновременно не укладываются у них в голове» (Viñas Á. El escudo de la República. P.477). Но раз в Испании были такие профессионалы, то было необходимо сочетание профессионализма и революционной демократичности.
АВП. Ф.97. Оп.14. П.3. Д.5. Л.22.
«Adelante», 24.2.1937. АВП. Ф.97. Оп. 14. П.3. Д.5. Л.21.
АВП. Ф.97. Оп.14. П.3. Д.5. Л.23–24.
Там же. Л.24.
АВП. Ф.05. Оп.17. П.131. Д.49. Л.23.
Там же.
