MyBooks.club
Все категории

Энтони Бивор - Вторая мировая война

На сайте mybooks.club вы можете бесплатно читать книги онлайн без регистрации, включая Энтони Бивор - Вторая мировая война. Жанр: История издательство -,. Доступна полная версия книги с кратким содержанием для предварительного ознакомления, аннотацией (предисловием), рецензиями от других читателей и их экспертным мнением.
Кроме того, на сайте mybooks.club вы найдете множество новинок, которые стоит прочитать.

Название:
Вторая мировая война
Издательство:
-
ISBN:
-
Год:
-
Дата добавления:
3 февраль 2019
Количество просмотров:
260
Читать онлайн
Энтони Бивор - Вторая мировая война

Энтони Бивор - Вторая мировая война краткое содержание

Энтони Бивор - Вторая мировая война - описание и краткое содержание, автор Энтони Бивор, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки mybooks.club
Энтони Бивор – самый авторитетный и самый издаваемый в мире автор, пишущий о Второй мировой. Его книги «Падение Берлина», «Сталинград» и «Высадка в Нормандии» переведены на многие языки и напечатаны миллионными тиражами.«Вторая мировая война» стала итогом тридцатилетней работы автора над темой и самым масштабным его проектом. Впервые крупнейший западный историк объективно оценивает ту решающую роль, которую сыграл в победе над фашизмом Советский Союз.

Вторая мировая война читать онлайн бесплатно

Вторая мировая война - читать книгу онлайн бесплатно, автор Энтони Бивор

Черчилль привел в ответ сильные аргументы, поясняя, что на Западе может возникнуть недоверие и даже сильное недовольство при мысли о том, что правительство Польши не будет пользоваться всенародной поддержкой. Сталин отвечал Черчиллю совершенно прозрачными намеками. Он соблюдал соглашение по Греции и не возражал, когда английские войска подавили выступление партизан-коммунистов в Афинах. Он также сравнил безопасность тылов Красной Армии в Польше с ситуацией во Франции, где Сталин фактически сдержал выступление компартии. «В конце концов, – доказывал он, – правительство де Голля было не более демократическим по своему составу, чем Временное правительство в Варшаве».

Сталин утверждал, что освобождение Польши Советским Союзом и ее Временное правительство встречают широкую поддержку польского народа. Эта явная ложь была, возможно, крайне неубедительной, но посыл был ясен. Польша была его Грецией и Францией, даже важнее. Сталин знал, что Греция была ахиллесовой пятой премьер-министра, и его стрела была нацелена очень точно. Черчилль был вынужден выразить признательность за соблюдение Сталиным нейтралитета в делах Греции. Рузвельт, боясь потерять позиции по ООН, настаивал, чтобы польский вопрос был отложен на некоторое время и обсуждался комитетом министров иностранных дел.

Президент согласился с ценой, которую назначил Сталин за вступление в войну с Японией. На Дальнем Востоке СССР хотел получить южную часть Сахалина и Курильские острова, которые Россия потеряла в войне с Японией в 1905 г. Рузвельт также уступил Советам контроль над Монголией при условии, что это будет оставаться в тайне, поскольку вопрос не обсуждался с Чан-Кайши. Едва ли это было в духе Атлантической хартии, равно как и американский компромисс по Польше, объявленный Стеттиниусом 9 февраля.

Рузвельт не хотел рисковать договоренностями, достигнутыми по главным для него вопросам – созданию ООН и вступлению СССР в войну против Японии. Он оставил всякую надежду заставить Сталина сформировать в Польше демократическое правительство. Все, чего он сейчас хотел, была договоренность о «Временном правительстве национального единства» и «свободных и независимых выборах», которые он мог бы предъявить американскому народу по возвращении. Такой подход де-факто принимал требование Советского Союза о том, что Польский комитет национального освобождения составит основу нового правительства, и подразумевал отправку лондонского эмигрантского правительства в небытие. Молотов, делая вид, что вносит незначительные поправки, хотел убрать такие определения, как «представительный в полной мере», и заменить допускаемые к выборам «демократические партии» на определение «антифашистские и нефашистские». А поскольку Советское государство и НКВД уже определили АК и ее сторонников как «объективно фашистскую», то это не было мелочным педантизмом.

Рузвельт не придавал значения озабоченности Черчилля по этому поводу и относился к соглашению как к толкованию некоторых слов, но дьявол, как они обнаружили позже, крылся именно в мелочах. Премьер-министр продолжал настаивать. Понимая, что теперь он не выиграет в вопросе состава Временного правительства, он сосредоточился на вопросе свободных выборов и потребовал дипломатических наблюдателей. Сталин ответил, не моргнув глазом, что для поляков это будет оскорблением. Рузвельт счел необходимым поддержать Черчилля, но на следующее утро американцы, не предупредив англичан, неожиданно отозвали свое требование о наблюдении за выборами. Черчилль и Иден остались в одиночестве. Все, чего они смогли добиться – это соглашения о том, что послы должны обладать свободой передвижения для составления отчета по событиям в Польше.

Адмирал Лихи указывал Рузвельту, что формулировки в соглашении были «такими эластичными, что их можно растянуть от Ялты до Вашингтона, при этом формально не нарушая». Рузвельт ответил, что больше он ничего не может сделать. Сталин был непоколебим по вопросу Польши, что бы кто ни говорил. Его войска и органы безопасности контролировали страну. И ради достижения, как ему казалось, высшей цели – мира во всем мире,

Рузвельт не собирался ссориться с советским диктатором. Сталин, обеспокоенный состоянием здоровья президента, который шел во многом ему на уступки, приказал Берии собрать детальную информацию о тех людях из окружения Рузвельта, кто мог бы играть важную роль после его смерти. Он хотел получить как можно более детальную информацию о вице-президенте Гарри Трумэне. Сталин опасался, что следующая администрация будет менее сговорчивой. Когда Рузвельт через два месяца умер, то Сталин был убежден, что его убили. По версии Берии, он был в ярости от того, что Первое управление НКВД не предоставило никакой информации по этому вопросу.

Одной из последних тем, обсуждаемых в Ялте, был вопрос о репатриации военнопленных. Поскольку некоторые немецкие лагеря уже были освобождены частями Красной Армии, демократические страны хотели вернуть своих военнопленных домой и возвратить большое число советских военнопленных и тех советских граждан, кто носил форму вермахта. Ни англичане, ни американцы не продумали до конца все последствия этого договора. Советское руководство ввело в заблуждение своих союзников, настаивая на том, что советских граждан силой, против их воли, забирали в немецкую армию. Их следовало отделить от немецких пленных, относиться к ним хорошо и не считать их военнопленными. Советское правительство даже обвинило союзников в том, что они избивали тех самых пленных, которых оно собиралось расстреливать и отправлять в ГУЛАГ, когда те вернутся домой.

Англичане и американцы догадывались, что Сталин хочет отомстить тем советским гражданам – а их было около миллиона, – которые надели форму вермахта или служили во вспомогательных подразделениях немецкой армии, чтобы не умереть с голоду. Однако они и предположить не могли, что даже те, кого немцы взяли в плен, будут считаться предателями. Как только союзники узнали правду о расстрелах советских военнопленных, вернувшихся в СССР, они предпочли не поднимать шум, чтобы не задерживать возвращение своих собственных пленных. И, не сочтя возможным тщательно проверить оказавшихся у них советских пленных и выявить среди них настоящих военных преступников, они пошли по легкому пути, отдавая Советскому Союзу всех подряд, при необходимости даже силой.

Военные вопросы, открывавшие конференцию, согласовывались в последнюю очередь. Американцы хотели, чтобы Эйзенхауэр имел право связываться со Ставкой Верховного Главнокомандования напрямую для координации планов. Но этот вполне разумный план был не таким уж легко выполнимым. Генерал Маршалл и его коллеги не могли уразуметь того, что ни один советский командир не осмелится сделать ничего, что подразумевало бы контакты с иностранцами, не получив предварительного разрешения Сталина. Маршалл также полагал, что честный обмен информацией отвечал бы интересам обеих сторон. Но он, как и все американцы, у которых не было опыта общения с советской стороной, не мог понять убежденности русских в том, что все капиталистические страны всегда пытаются их обмануть, поэтому нужно обмануть их первыми. Эйзенхауэр был совершенно откровенным в своих намерениях и планах своих действий, пожалуй, излишне откровенным и наивным, по мнению Черчилля. Советское же командование, со своей стороны, намеренно ввело Эйзенхауэра в заблуждение относительно как плана, так и сроков Берлинской операции.

Маршалл считал делом первостепенной важности установление «линии бомбардировок» – границы зоны действий западных и советских ВВС. Американские самолеты уже по ошибке наносили удары по советским войскам, приняв их за немцев. И, опять же, он был ошарашен, узнав, что начальник Генерального штаба генерал Антонов не может ничего с ним обсуждать без предварительной консультации со Сталиным.

Черчилль не получил никакой благодарности от де Голля за то, что убедил Рузвельта и Сталина позволить Франции стать членом Союзной Контрольной комиссии по Германии со своей собственной зоной оккупации. Французский лидер сердился на то, что его не пригласили в Ялту и отказались отдать Франции Рейнскую область. Его настроение не улучшилось, когда Рузвельт по пути домой пригласил его в Алжир, чтобы кратко проинформировать о том, что было решено в Ялте. Сверхчувствительный де Голль не оценил предложение американца посетить его на французской территории и немедленно отказался. Позже просочился слух, что Рузвельт назвал его «примадонной», что еще больше накалило обстановку.

«Дух Ялты», который снизошел как на американскую, так и на английскую делегацию, убедил их в том, что хотя достигнутые соглашения были и не очень надежными, но общее настроение Сталина, направленное на сотрудничество и компромисс, предполагает достижение мира в послевоенный период. Но очень скоро эти оптимистические мысли рассеялись.


Энтони Бивор читать все книги автора по порядку

Энтони Бивор - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mybooks.club.


Вторая мировая война отзывы

Отзывы читателей о книге Вторая мировая война, автор: Энтони Бивор. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.