Собрания воспитывали у колхозников чувство хозяев всех дел в сельскохозяйственных артелях, способствовали активизации их в труде и общественной жизни.
Особую роль в развитии колхозной демократии играли ежегодные отчеты правлений на отчетно-выборных собраниях колхозников, дававшие обширную информацию о практической деятельности, определявшие перспективы на будущий год, указывавшие на имеющиеся резервы, мобилизовавшие тружеников на дальнейшее развитие земледелия, животноводства и др.
Труженики села со всей строгостью подходили к оценке деятельности правлений. Так, в сельскохозяйственной артели «Друга п’ятирічка» Станично-Луганского района Ворошиловградской области на отчетно-выборном собрании колхозники со всей решительностью указали своему председателю и правлению на то, что те не проявили заботы о развитии и укреплении хозяйства, плохо организовали работу, не позаботились об укреплении трудовой дисциплины. В результате здесь собирали низкие урожаи зерновых, тогда как соседние хозяйства имели показатели значительно выше. Работу правления и председателя колхозники за отчетный период признали неудовлетворительной. Собрание избрало новый состав правления, в которое вошли авторитетные, уважаемые, самоотверженные в труде люди.
Важное место в развитии колхозной демократии занимали собрания коллективов бригад, звеньев, животноводческих ферм и др. На них обсуждались все вопросы жизни и труда колхозников, деятельности подразделений хозяйств. Большое значение имели также республиканские, областные, районные совещания передовиков сельскохозяйственного производства. Первое послевоенное республиканское совещание передовиков сельского хозяйства состоялось 15–18 января 1946 г. Его участники рассмотрели состояние и задачи развития сельскохозяйственного производства республики. Было принято обращение ко всем колхозникам, работникам МТС и совхозов, специалистам сельского хозяйства Украины, призывавшее приложить все усилия для наиболее быстрого восстановления сельского хозяйства.
Развитию колхозной демократии способствовало проведение научно-практических конференций, проходивших, как правило, во всех районах на базе передовых колхозов, бригад, ферм. Так, в сентябре 1949 г. в колхозе «Праця» Березнянского района на Черниговщине состоялась научно-практическая конференция по вопросам обобщения опыта работы машинистов молотилок. В это хозяйство приехали мастера скоростной молотьбы Борзнянского, Менского, Куликовского и других районов. Участники конференции заслушали доклад инициатора скоростных методов молотьбы знатного машиниста республики Н. Н. Бредюка. Своим опытом обменивались также его последователи.
Важной формой проявления колхозной демократии было участие тружеников села в ревизионных комиссиях, избиравшихся на общих собраниях колхозников. Члены комиссий контролировали финансовую и хозяйственную деятельность правлений, правильное расходование трудодней, стояли на страже сохранения колхозно-кооперативной социалистической собственности.
Ни одного нарушения Устава сельхозартели не пропускала без соответствующего реагирования ревизионная комиссия колхоза им. А. А. Андреева Чемеровецкого района Каменец-Подольской (ныне Хмельницкой) области, возглавляемая труженицей колхоза Е. Чухрий. Комиссия систематически проверяла финансово-хозяйственную практику правления, вскрывала и пресекала поползновения на общественную собственность, своевременно ставила вопросы перед правлением об устранении недостатков, разного рода нарушений, добивалась наказания виновных, чем снискала большое уважение колхозников. Комиссия работала в тесной связи с массами, что положительно влияло на все дела хозяйства.
В напряженный период весенних полевых работ 1947 г. комсомол создавал бригады «Комсомольского контроля», успешно действовавшие в тысячах колхозов республики. Они проводили большую работу по борьбе за соблюдение Устава сельхозартели, охраняли посевной материал на складах и возле сеялок, следили за качеством полевых работ, вскрывали факты нарушения норм внесения в почву семян, удобрений, добиваясь устранения вскрытых недостатков. По их сигналам в хозяйствах Херсонской, Николаевской и других областей устранено большое количество недостатков, существенных упущений.
Деятельность бригад «Комсомольского контроля» развивала у молодежи чувство ответственности за колхозное производство, его неуклонное совершенствование и подъем.
В годы четвертой пятилетки нашли распространение открытые письма колхозников, публикуемые в прессе.
Так, труженики сельхозартели им. XVII партсъезда Марьинского района Сталинской области в открытом письме обращали внимание своих соседей из колхоза «Червоный Жовтень» на плохой уход за посевами зерновых и технических культур, недостаточно активную борьбу с вредителями полей и др. Труженики «Червоного Жовтня» обсудили этот документ на открытом партийном собрании и наметили конкретные меры по ликвидации недостатков.
Искренней глубокой заботой о делах родной артели проникнуты письма тружеников колхоза «Зелені лани» на Николаевщине, с которым они обратились в республиканскую прессу. А члены сельхозартели им. Г. И. Петровского Броварского района Киевской области в письме в редакцию газеты «Колгоспник України» сообщали о том, что в хозяйстве нарушается Устав, разбазаривается общественное поголовье скота, колхозное имущество. Изложенные конкретные факты при проверке полностью подтвердились. 1 июля 1949 г. колхозники обсудили результаты проверки письма на общем собрании и направили его протокол в ЦК КП(б)У.
За грубое нарушение Устава сельскохозяйственной артели и колхозной демократии собрание решило освободить председателя от работы и привлечь его и других виновников к судебной ответственности. Эти действия поддержали ЦК КП(б)У и правительство республики.
Развитие колхозной демократии в годы четвертой пятилетки способствовало привлечению широких масс колхозников к участию в практическом решении сложных задач подъема производительных сил сельскохозяйственного производства в трудных условиях послевоенного времени.
Особо важное значение имело развитие колхозной демократии для молодых сельскохозяйственных артелей западного региона республики. Коллективные формы хозяйствования и методы управления колхозами для этого края были новыми и поэтому вызвали особенно высокую активность у крестьянства, в прошлом совершенно бесправного и забитого. Колхозники принимали активное участие в обсуждении на собраниях вопросов организационно-хозяйственного и политического укрепления сельхозартелей, улучшения культуры земледелия, животноводческой отрасли, применения более прогрессивной технологии, передовых методов труда, распространения опыта передовиков и новаторов общественного сельскохозяйственного производства и др.
В западных областях республики по мере овладения сельскими массами грамотой возрастала активность колхозников в работе редакций районных, а также областных газет как органов соответствующих партийных комитетов, исполкомов Советов депутатов трудящихся. Об этом убедительно свидетельствует постоянное увеличение количества писем от крестьян в редакции районных и областных газет. Так, в газету «Червона зоря» Новоярычевского района Львовской области в конце второй половины 40–х годов в среднем в год от крестьян и колхозников поступало 130–140 писем.
Аналогичная ситуация наблюдалась и в редакциях областных газет края. Так, львовская областная газета «Вільна Україна» в 1945–1946 гг. получала от колхозников в среднем в год 800–900 писем, в 1949–1950 гг. — уже до 1,8–2 тыс. Эти данные свидетельствуют о росте активности тружеников сельского хозяйства региона, их заинтересованности в развитии колхозов.
Таким образом, в условиях четвертой пятилетки на Украине осуществлены действенные меры по укреплению колхозов. Они окрепли организационно и политически, улучшился состав руководящих кадров колхозов — председателей, а также работников среднего звена: бригадиров полеводческих бригад, заведующих фермами. Дальнейшее развитие получила социалистическая демократия, в частности важная ее часть — колхозная демократия, всесторонне возросла трудовая и политическая активность колхозников в решении задач хозяйственного строительства.
Намеченные партией действенные меры по организационно-хозяйственному укреплению колхозов и совхозов имели практическое значение для развития сельского хозяйства республики. В 1950 г. неделимые фонды колхозов по сравнению с довоенным периодом возросли на 26 %, существенно поднялись их денежные доходы. В общей сложности к указанному времени основные фонды совхозов увеличивались в 2,4 раза. Эти обобщающие показатели хозяйственной деятельности колхозов и совхозов убедительно свидетельствуют о плодотворности настойчивых усилий тружеников деревни, руководимых Коммунистической партией, в восстановлении сельского хозяйства республики.
