763
Ssp. Lhr, 4, § 1.
E. F. Dronke. Codex diplomaticus Fuldensis,.№ 761, p. 368 (Аббат возложил на вассала Эренфрида обязанность): ut pro eo nobis nostrisque successoribus infra provinciam prout imperatum fuerit serviat.
Constit. I, р. 633: Geldulfus cum adjutorio abbattum XII ducat; DO, III, 83.
Annales Fuldenses, an. 872. SS. I, p. 384: misit Thuringos et Saxones contra Sclavos Marahenses – но конец был печальный: моравы наголову разбили саксов и тюрингов.
Но не в таком духе, как это представляет О. Brunner. Land und Herrschaft, 1939, Кар. I. Eгo «теория смут» (Fehderechttheorie) может служить образцом юридической фантастики.
См. Regino, 902. SS., I. р. 610.
См. например, Annales Fuldenses, 882. SS., I, р. 397.
См. G. Tellenbach. Konigtum und Stamme, S. 13.
Adam, II, 25. SS., VII, p. 315: Ex illo enim castro nostro quidem populares in circuitu, quos ad tuendum positi stmt, depredari et persequi coeperunt. Th. Lacomblet. Urkundenbuch fur die Geschichte des Niederrh. I, No 201, S. 130: propter munitionem loci naturalem audaces et temerarii homines... non solum in bonis ecclesiae nostrae, sed etiam in circumjacentibus predas crudeliter agebant. MR. UB. I, № 275.
Annales Hildeshamenses, an 1105. SS., III, p. 109 (о Генрихе IV) collecto exercitu insequitur eum... et hos omnes, quos poterat, qui filio adherebant, vastando et igne concremando consumit. Annalista Saxo, 1085; SS., VI, p. 723 (об этом же короле) Heinricus imperator magno exercitu coacto, Saxoniam intravit eamque vastavit.
Ekkehardi Chronicon, 1116. SS., VI, p. 252: agros alterius vastare, colonos despoliare coepit.
Chronicon regnum Coloniensis. I. SS., XXIV, p. 54 (архиепископ кельнский и др. князья) regiae possessiones destruunt, pleraque municipia capiunt regiones... vastant flamma et preda diripiunt. Король ответил на это опустошением Вестфалии (Provincia Westfaliae concrematur).
Ekkehardi Chronicon, a. 1121. SS., VI, p. 256.
Согласно «новому взгляду» на феодальные смуты, подобные действия феодалов в отношении короля не являлись противозаконными, преступными. Феодалы в определенных случаях (которых могло быть сколько угодно) имели законное право на сопротивление (Widerstandsrecht) – F. Kern. Gottesgnadentum und Widerstandsrecht im fruher Mittelalter, Leipz., 1914; O. Brunner. Land und Herrschaft, S. 127, 192.
Ekkehardi Chronicon, 1123. SS., VI, p. 261: per totam pene Germaniam externis quiescentibus (bellis), civliium ubique seditionum tempestas tncrevit... Predones quippe, qui sub nomino equitum undique superhabundabant, villas et agros aecclesiarum invadebant, colonos domi forisque spoliabant et ab...his, qui pane solo et aqua victitare solebant delicias sibimet ministrari tormentis exigebant. Ряд ярких примеров приведен у Вайца, цит. пр., VI, стр. 524 и сл.
H. Hirsch. Die hohe Gerichtsbarkeit, 1922, S., 234: «Der mittelalterliche Staat jener Zeit, ist nichts anderes als eine Grosse Fridensordnung». Пo мнению автора, это государство тем только и занималось, что организовывало борьбу против внешних врагов и внутренней анархии.
См. данные у Вайца, цит. пр., VI, стр. 527 и сл.
Thitmar, VI, 39. SS., III, p. 823: firmata ad V annos mutua pace.
Annales Sangal., 1043. SS., I, p. 85. Lamberti Annales, 1044, SS., V, d. 153.
Constit., I, № 422, p. 599.
Lamberti Annales, 1070. SS., V, p. 178.
Berthold, 1079. SS., V, p. 319.
Constit., I, № 424, р. 602.
Ekkehard, 1085; SS., VI, 205.
Constit., I, № 425, p. 605.
Bernold, 1093; SS., V, p. 457; Constit., I, № 430, p. 613.
Constit., I, № 427. p. 609.
Constit., I, № 431, p. 615.
Ekkehardi Chronicon, 1099; Constit, I, № 74, p. 125.
Constit., I, № 106, p. 158; № III, p. 164.
Constit., I, p. 610, § 1: pacem juravimus, et his, qui etiam eandem pacem nobis jurant vel juraverunt vel juraturi sunt.
Constit., 1, p. 605, § 14: 607, § 14.
Constit., I, p. 612, §1.
Constit., I, p. 603 – 611.
Constit. I, № 74, p. 125.
Constit. I, р. 600, § 2, 4.
Constit., I, р. 612, § 3: liber capitali Sententia puniatur, servus autem manu privetur. Потеря сервом рук являлась не менее страшным наказанием, чем смертная казнь.
Constit., I, р. 608, § 6; р. 614, § 9.
Constit., I, р. 604, §§ 6, 7.
В постановлении о мире для Кельнского диоцеза (1083 г.) запрещалось ношение оружия в границах диоцеза только в дни божьего перемирия – Constit., I, р. 603, § 2, 3.
Constit., I, р. 197 – 198: Si quis rusticus arma vel lanceam portaverit vel gladium, judex, in cuius potestate repertus fuerit, vel arma tollat vel viginti solidos pro ipsis a rustico accipiat.
Так трактует Н. Hirsch. Die hohe Gerichtsbarkeit, S. 150. По его мнению мероприятия по охране мира больше всего облагодетельствовали низшие слои общества. Правильнее оценивает Вайц, цит. пр., т. VIII. ор. 477, говоря, что суд божий служил больше всего интересам религии и церкви.
Vita Heinrici imp., с. 9. SS., XII, p. 277.
Подробно об этом см. Н. Ф. Колесницкий. «Эволюция раннефеодальной системы территориального судебно-административного устройства и рост вотчинной власти в Германии IX – XII вв.» – «Средние века», вып. IX, 1957, стр. 132 и сл.
См. Widukind. Res gestae Saxonum, I, 25; II, I; SS., III, p. 425; Diplomatum I, № 1 (DO. I, № I).
См. закон Фридриха I об образовании Австрийского герцогства – Constitut. I, р. 221.
См. эдикт Конрада II «о церковных рабах» – Constit., I, № 39, р. 85.
Сторонники публично-правовой концепции феодального государства в лице Г. Белова и др. утверждали, что присвоение крупными вотчинниками графской юрисдикции (вследствие королевских раздач) было основным источником и основной предпосылкой образования территориальных княжеств (см. G. Below. Territorium und Stadt, Munchen, 1923, S. I. f.).
Неудовлетворенность чисто юридическим объяснением образования территориальных княжеств проявляется и в работах некоторых немецких историков. Н. Aubin. Die Entschtehung der Landeshoheit nach niederrheinischen Quellen, Berlin, 1922, считает недостаточным объяснение „территориального господства ни самими по себе графскими правами, ни иммунитетом, ни фогтством, ни банном, ни вотчинной властью. См. также F. Rorig. Ursachen und Auswirkungen des deutschen Partikularismus и его же статью в Historische Zeitschrift, 1938, Bd. 158, Ht. 2, S. 357 и сл.
См. H. Mitteis. Lehenrecht und Staatsgewalt, S. 702; Die Rechtsidee in der Geschichte, 1957, 3. 283 ff.
См. Lex familiae Wormatiensis, cap. 2 – Constit. I, p. 640 – 641.
[814] См. Fr. Rorig. Luft macht eigen, 1920, S. 60 и сл.