Промышленно развитые страны, в которых проживает 16 % населения земного шара, добывают в стоимостном выражении около 35 %, а потребляют более 55 % общемировой добычи сырья.
Ученые бьют тревогу, что российские чиновники и производители наплевательски относятся к своим МСР. Дельцы бросают скважины, грязнят территорию, вывозят сверх квот нефть за границу, разрешают иностранцам хозяйничать на нашей земле. Причина хаоса — отсутствие материальной ответственности и жесткого госконтроля за внешнеторговой деятельностью сырьевых компаний и корпораций, что увеличивает значительный отток капитала из страны. Уже вода, продающаяся в бутылках, дороже нефти. Вице-президент РАЕН, доктор технических наук Е. Козловский дает прогноз: через 20–50 лет многие минеральные запасы закончатся. В первую очередь это касается нефти и газа. А ведь энергоресурсы — это последнее, что у нас еще осталось, что еще дает какой-то экономический эффект. Он же с тревогой говорит:
«Читая последние выступления руководителей РФ, я был поражен, что не только в их речах, но и в перспективных планах экономического развития России, ни одного слова не сказано о минерально-сырьевом комплексе (МСК), его роли в экономике и о намеченных мерах по его развитию.
Это что оплошность или политическая ошибка? Ведь активы МСК составляют почти 40 % всех основных фондов промышленных предприятий и 13 % их балансовой стоимости, а его продукция образует не менее трети российского ВВП и около 70 % объема экспорта.
Советский Союз мог стать державой мирового значения в значительной степени благодаря созданной мощной минерально-сырьевой базе. Она дала возможность выстоять в великих сражениях, а также в годы так называемой перестройки и, судя по прогнозам, будет сохранять свое стратегическое значение в будущем».
Люди заговорили о ренте от сырьевого блока, как это сделано в Норвегии и других странах, но верховное чиновничество глухо. В лучшем случае объясняет нам — людям, считая нас за лохов, что рента ничего не даст, а если даст, то копейки.
Академик Дмитрий Львов в своей книге «Вернуть народу ренту. Резерв для бедных» научно доказал, что это будут не копейки, а рубли и немалые. Но правительство проигнорировало идею всемирно известного ученого-экономиста.
По словам выше упоминаемого Е. Козловского, правительство глухо и к призывам, которые все громче и громче звучат в последние годы со стороны Запада о том, что Россия должна предоставить возможность другим странам, естественно, развитым, использовать ее минерально-сырьевой потенциал. Должна быть жесткая отповедь, а в ответ одно молчание, даже не мычание. Но для этого нужна политическая воля и мощная армия, о состоянии которой чуть ниже.
* * *
Сегодня уже идет несколько войн на Ближнем Востоке из-за энергоресурсов. Запад поднимает вопрос о создании, так называемой Энергетической Хартии Европы (ЭХЕ), своеобразного энергетического интернационала. Мы должны быть предельно осторожны, чтобы ЭХЕ потом не превратилось в правовую ловушку для России с возгласами ЭХ-ОХ!..
Несколько лет назад мы вышли на американский рынок со своей сталью. Как только янки увидели, что русская сталь дешевле и качественней той, что они производят, США не разрешили нам там остаться и выдавили с торгов под благовидным предлогом.
Развитые страны сегодня на голодном пайке, у них не хватает собственных ресурсов, а активно работающая промышленность требует энергии. У нас же промышленность на боку, а потому сами энергоресурсы используем недостаточно, но тарифы на электроэнергию, воду и другие услуги не растут, а галопируют, как заметил президент. Чубайсовский раздел РАО ЕС сегодня выходит боком, но у него за это преступление никто не спрашивает, как не спросил за провально-обманную ваучеризацию — везде свои, а народ страдает от шальных, каждый год, а то и поквартально, повышающихся тарифов на электроэнергию….
Страны Запада стремятся правдами и неправдами вломиться в сырьевые государства, используя обман, шантаж и даже агрессию.
Достаточно вспомнить, как начинались баталии за Иракскую нефть. Годами США шельмовали и прессовали президента Хусейна, а страдающий народ его страны экономической блокадой. Но глава государства держал удар. Тогда англо-американские ястребы пошли на беспрецедентную наглость и фальшь. Они объявили, что по данным их разведок, Иракская армия оснащена зарядами химического, бактериологического и чуть ли не атомного оружия, и таким образом натовскими силами разгромили государство, уничтожив режим вместе с несговорчивым руководством и сотнями тысяч ни в чем не повинных мирных граждан.
А вторгнувшись, совершили акт вандализма — разграбили музеи и приватизировали главные нефтяные скважины, потеснив или выбросив за барьер тех, кто им помогал в этой авантюре и надеялся получить хоть немного, но по дешевке, черного золота. Не вышло! Всех их отправили по зимним квартирам. А американцы до сих пор там хозяйничают.
Второй пример — Ливия с ее большими запасами нефти. Годами янки пытались пристроиться к «джамахирийской» трубе, но всякий раз получали, как говорится, «отказ с отлупом». И вот под видом борьбы с «людоедом» Каддафи решили организовать восстание «оппозиции», собрав «всеафриканский» сброд. И добились своего. Каддафи растерзан. До сих пор идет охота на людей и разгорается очаг гражданской сшибки. Разве это не зверство?
НАТО во главе с США, Францией и Англией «стерегли» воздушное пространство над Ливией, обстреливая ее территорию из кораблей «Томагавками» и бомбя самолетами. Гибли люди с той и другой стороны. Была явно инспирирована гражданская война. Теперь, что касается восставших. Когда организация «непримиримых» поперла буром на Триполи, американцы отпрянули и дали возможность «повоевать» европейским коллегам по НАТО. Почему? Запахло «алькайдовщиной» — это же компрометация. И подумали американцы, в случае прихода их к власти в Ливии, Европе и Израилю мало не покажется. А США окажутся в стороне с умытыми руками. Так и произошло.
Подобные сценарии теперь будут повторяться все чаще и чаще.
Вспоминается откровение, понимаю, уже всем надоевшего, разобранного на цитаты, Збигнева Бжезинского бывшего помощника президента США по национальной безопасности:
«Если Америка желает контролировать мир, а она этого желает, тогда она должна установить главенство над Евразией, особенно над западной периферией (Евросоюзом), над ее сердцевиной (Россией), Ближним Востоком, Центральной Азией и над нефтяными запасами, которые там имеются».
Именно для этих целей — быстрого реагирования, США содержит свои военные базы и объекты в 65 странах. Общая численность личного состава составляет более 450 000 человек. Более 30 американских военных баз и объектов дислоцируются непосредственно у границ России или в сопредельных странах.
Многие американцы солидарны и с трактовкой Киссинджера при соотношениях закона и права. В частности, он говорил: «Бывают времена, когда национальные интересы превыше законов». У Америки национальные интересы всегда превыше законов, особенно когда вопрос касается ресурсов.
Поэтому состояние нашей минерально-сырьевой базы должно представляться тоже частью российской национальной политики, а это уже безопасность государства. Россия должна идти по этому пути!
Армия и флот — родные дети или пасынки?
Когда-то самый спокойный царь-миротворец в России Александр Третий сказал, что у него есть только два друга, два союзника — армия и флот. И надо отметить, хотя он и не воевал ни с кем, но очень заботился о боеготовности армии и флота. При нем было построено ряд заводов и фабрик, занимающихся производством военной техники и снаряжения для нужд Российской армии, шло совершенствование боевой слаженности войск, строились казармы и дома для офицерского состава с благоустроенными квартирами. Царь заботился о защитниках России.
После 1918 года на новую высоту был поднят уровень другой армии — Красной. Молодая Республика Советов находилась одна в окружении капиталистических хищников, стремящихся расправиться со страной, исповедовавшей иную идеологию в области политики и экономики. Советское правительство понимало, что безопасность страны всецело зависит от обороноспособности Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА), а поэтому как могло, заботилось о ней.
Силу строя и мощь свою, несмотря на первые неудачи по вине политиков, а не воинов, показала Красная армия в Великой Отечественной войне. Сегодня нет Советского Союза и с ним Советской Армии. Есть Российская армия, Армия
Российской Федерации, как большой осколок былой мощи, авторитета и боеспособности Советской.
