В этом плане человек не отличался от других живых существ вплоть до неолитической революции, т. е. пока не стал целенаправленно воздействовать на природу, занявшись земледелием, скотоводством, а затем и урбанизацией. Развитие производящей экономики значительно усилило антропогенное воздействие на природную среду, в результате чего в локальных масштабах превышения предельно допустимых параметров такого воздействия стали более частыми и интенсивными, а социальная экология все больше закрывала собой, втягивала в свою орбиту экологию других живых организмов. Именно это следует иметь в виду, когда речь идет об истоках современной экологической ситуации, нередко практически полностью воспринимаемой через призму жизнедеятельности только человека. В специальной литературе эти вопросы нашли уже достаточно полное освещение и по тому могут быть опущены в нашем рассмотрении [20]. Неплохо изучены также условия и основные причины появления во второй половине ХХ в. собственно глобальных экологических проблем, что также позволяет в данном контексте оставить без внимания их генезис [21].
И все-таки главный итог «экологического бума» в начале 1970-х гг. состоит в том, что в предельно сжатые сроки мировое общественное сознание повернулось лицом к проблемам окружающей среды, озаботилось ее состоянием, стало искать нестандартные решения и предпринимать практические действия к устранению негативных последствий техногенного развития. Началась структурная перестройка экономики, наиболее зримо проявившаяся в развитых капиталистических странах, особенно после мирового энергетического кризиса 1972 г. На смену старым энергоемким и неэкологичным промышленным предприятиям, расположенным, как правило, в городской черте, пришли энерго- и ресурсосберегающие технологии, вынесенные за пределы городов. В результате введения жестких норм на предельно допустимые концентрации (ПДК) выбросов предприятий последние стали оснащаться очистными сооружениями, фильтрами, экологическими службами. Автомобильный транспорт – один из самых сильных загрязнителей окружающей среды – получил оборудование, значительно снижающее выброс вредных веществ в атмосферу. В развитых странах резко снизилось бытовое энергопотребление за счет теплоизоляции крыш, установки пластиковых окон и датчиков, автоматически регулирующих температуру комнатных батарей, создания оптимально функционирующих бытовых приборов и т. п.
В результате многие города Европы и Северной Америки, Японии перестали быть экологически неблагополучными, а, например, в Великих озерах (США) вновь появилась рыба.
Предпринятые шаги, однако, потребовали больших материальных затрат и перераспределения ресурсов из других сфер – социальной, культурной, военной, что сразу же обнаружило тесную зависимость экологических проблем от многих других – образования, воспитания, национальной безопасности и т. п. С другой стороны, на фоне попыток преодолеть возникшие трудности силами отдельных государств зримо высветился глобальный аспект экологической проблемы, так как промышленные выбросы в атмосферу не знают границ, сточные неочищенные воды попадают в реки, загрязняя также сопредельные государства, а в конечном счете и мировой океан. Аварии с нефтеналивными танкерами, авиационные и космические полеты также негативно влияют на окружающую среду, и в итоге экономическое благополучие одних стран вынуждены оплачивать другие за счет деградации своей природы и дополнительных затрат на ее восстановление.
Так от рассмотрения собственно экологических проблем и осознания их глобальности, очень скоро пришли к пониманию того, что существует совокупность различных проблем такого же масштаба, среди которых, пожалуй, не менее актуальными являются: проблема неконтролируемого роста населения, предотвращение ядерной войны и сохранение мира, преодоление социально-экономической отсталости развивающихся стран и др. В немалой степени такому повороту дел способствовали принципиально новые возможности, которые давала начинавшаяся тогда информационная революция. Благодаря широкому использованию вычислительной техники и компьютерного моделирования, стало возможным осуществление комплексных междисциплинарных исследований с экстраполяцией в будущее сложнейших социально-экономических процессов и их последствий.
Значительную роль в этом отношении сыграла деятельность Римского клуба, особенно его целенаправленные исследования отдельных и всего комплекса глобальных проблем, которые стали проводиться известными учеными и специалистами по заказу этой общественной международной организации и в основу которых был положен сетевой принцип организации труда. Специалистам хорошо известны те первые этапы становления западной глобалистики, которые детально описал А. Печчеи [22], основатель и первый президент Римского клуба. Теперь его книга и доклады этой авторитетной международной организации переведены на многие языки мира и получили широкую известность.
Но как бы высоко ни оценивать последнюю треть ХХ в. в деле прояснения и формирования глобального сознания, не стоит забывать, что процессы становления человечества как единого целого своими корнями уходят в далекое прошлое – ко временам неолитической революции, в то время как подлинные черты такого единства стали обретать реальные контуры только с эпохи Великих географических открытий, а осознаваться наиболее проницательными умами стали и того позже – лишь со второй половины ХIХ – начала ХХ в. Среди тех, кто первым обратил внимание на актуальность этой тематики, были Т. Мальтус, К. Маркс, Ф. Энгельс, В. С. Соловьев, Н. А. Бердяев, а в дальнейшем процессы глобализации и их последствия (хотя такая терминология тогда еще не употреблялась) серьезно обсуждались и исследовались В. И. Вернадским, П. Тейяр де Шарденом, К. Ясперсом, А. Эйнштейном, Б. Расселом, А. Тойнби и др. Таким образом, исследование целостности человечества и его единой судьбы как научное направление, хотя и выкристаллизовывалось достаточно долго, объективно сформировалось лишь к середине 1960-х гг., предопределив не только появление многочисленных государственных и частных организаций, но и вовлечение практически всего гуманитарного и естественно-научного знания в новую сферу исследований, ибо по мере того, как вскрывались все новые негативные последствия глобализации мирового хозяйства, росло число ученых, политиков, общественных деятелей, которые направляли свои усилия на осмысление принципиально новой ситуации и поиск эффективных путей решения возникших проблем. В конечном счете, именно таким образом в значительной степени и сформировалась глобалистика.
§ 3. Становление глобалистики
Зарождение глобалистики приходится на конец 60 – начало 1970-х гг. ХХ столетия, когда впервые, практически одновременно в различных странах, впервые заговорили о глобальных угрозах всему человечеству, а в печати и средствах массовой информации стали активно обсуждаться различные проблемы, которые несколько позже получили название «глобальные». Тогда же наряду с дифференциацией научного знания, веками сопровождавшего науку, возникла настоятельная необходимость в интеграции теоретических и практических знаний, направленных на изучение новых явлений, которые отличались масштабностью, целостностью и сложной системой взаимоотношений как внутри самих глобальных проблем, так и в их связи с экономической, социальной, политической сферами.
Таким образом, глобалистика изначально стала складываться и как принципиально новое научное направление, где на первый план вы ступили интеграционные процессы, и как сфера общественной практики, охватывающей международную политику, экономику и даже идеологию. Ее появление было своеобразным ответом на вызов времени. Этому способствовало и то, что сначала в промышленно развитых, а затем и в других странах резко ухудшилась экологическая обстановка. Это стало следствием усилившегося дисбаланса в отношениях человека с окружающей средой, что, как вскоре выяснилось, оказалось тесно связано с другими противоречиями, достигшими планетарного масштаба: гонкой вооружений, неравномерным социально-экономическим развитием отдельных стран и регионов, демографией и т. п. Вслед за беспрецедентным загрязнением окружающей среды наиболее зримо предстали угрожающие тенденции неконтролируемого роста численности народонаселения, безудержной гонки вооружений, исчерпаемости природных ресурсов и т. п., обозначившие серьезную опасность поступательному общественному развитию и даже существованию жизни на Земле.
Количественные и качественные изменения в различных сферах общественной жизни и во взаимодействии общества с природой, исподволь накопившиеся в течение долгого времени, отразили не только сложность, многообразие и динамичность современной эпохи, ее сугубо технократический, сциентистский характер, но и экспансионистские настроения, направленные на безусловное покорение природы. Становилась очевидной антигуманная сущность безудержного роста неэкологичного промышленного производства и ничем не сдерживаемого технического прогресса. Тем самым новая область знаний все больше рассеивала технооптимистские настроения и раскрывала глаза все большему числу людей на то, что мир кардинально изменился, ибо наша планета никогда прежде не подвергалась таким перегрузкам, а человек никогда не вступал в такие противоречия с результатами своего труда, которые сделали его предельно зависимым от научно-технических достижений и незащищенным перед мощью, которую он сам же создал. Дисбаланс в отношениях общества и природы, достигший к тому времени предельно допустимых значений, а также фрагментарность и раздробленность человечества перед лицом глобальных проблем стали очевидны уже не только специалистам, но и обывателю. Однако следует заметить, что некоторые тенденции становления целостного мира и происходящих в нем перемен оказались в центре внимания ученых и философов несколько раньше, чем их заметили все остальные.
