57
См.: Гражданское и торговое право зарубежных государств. – Т. 1. – 4-е изд. / под ред. Е.А. Васильева, А.С. Комарова. – М., 2004. – С. 462 (авт. гл. 12 – А.С. Комаров).
См.: Там же.
См.: Кенц Х., Лорман Ф. Введение в обязательственное право // Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии. – М., 2001. – С. 52.
См.: Егоров А.В.Упущенная выгода: проблемы теории и противоречия практики // Убытки и практика их возмещения: сб. ст. / отв. ред. М.А. Рожкова. – М., 2006. – С. 92.
Официально не опубликовано (см. СПС).
Официально не опубликовано (см. СПС).
Официально не опубликовано (см. СПС).
См.: Символоков О.А. Выбор применимого иностранного права о гражданско-правовой ответственности предпринимателей // Юрист. – 2006. – № 12. – С. 22.
См.: Кривцов А.С. Общее учение об убытках. – Юрьев, 1902. – С. 20–30.
См.: Дернбург Г. Пандекты. Обязательственное право / пер. под рук. и ред. П. Соколовского. – 2-е изд. – Т. III. – М., 1904. – С. 145.
См.: Шабунина И.С. Понятие и особенности возникновения обязательства вследствие причинения вреда: дис… канд. юрид. наук. – Ульяновск, 2004. – С. 94.
Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. – М., 1971. – С. 59.
См.: Лавров Д.Г. Денежные обязательства в российском гражданском праве. – М., 2001. – С. 51, 52.
См.: Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. – М.: Юрид. лит., 1974. – С. 324, 325.
См.: Куликов А.А. Определение размера убытков в английском праве: основные принципы и современные тенденции регулирования // Журнал российского права. – 2004. – № 12. – С. 112.
См.: Иоффе О.С. Обязательственное право. – М., 1975. – С. 97; Гражданское право: учебник / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – СПб., 2003. – С. 550.
См.: Тирская Е.В. Категория денежного долга в гражданском праве России: дис… канд. юрид. наук. – М., 2004. – С. 142.
См.: Балашова Э.Г. Неисполнение как стадия существования обязательственного правоотношения: дис… канд. юрид. наук. – Самара, 2004. – С. 148, 149.
См.: Бессолицын Д.А. Требование об исполнении обязательства в натуре как средство защиты при нарушении договора международной купли-продажи товаров // Юрист-международник. – 2007. – № 2. – С. 40.
См.: Кривцов А.С. Указ. соч.
См.: Пиндинг А.Я. Понятие и основные виды договорных убытков по советскому гражданскому праву // Учен. зап. ВЮЗИ. – Вып. 17. – Ч. 2. – 1968. – С. 24.
См.: Лунц Л.А. Денежное обязательство в гражданском и коллизионном праве капиталистических стран // Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. – М., 2004. – С. 309, 310.
См.: Кривцов А.С. Указ. соч.
См.: Ефимова Л.Г. Банковские сделки: право и практика. – М., 2001. – С. 208.
См.: Бакуева М.Г. Исполнение денежных обязательств по российскому гражданскому праву: дис… канд. юрид. наук. – Тюмень, 2005. – С. 17.
Вестник ВАС РФ. – 1998. – № 11; Российская газета. – 2001. – № 2.
См.: Ефимова Л.Г. Банковские сделки: право и практика. – М., 2001. – С. 211.
См.: Мейер Д.И. Русское гражданское право: в 2 ч. – по испр. и доп. 8-му изд. 1902 г. – 3-е изд., испр. – М.: Статут, 2003. – С. 466, 467.
См.: Савиньи Ф.К. Обязательственное право / предисл. докт. юрид. наук, проф. В.Ф. Попондопуло; пер. с нем. В. Фукса и Н. Мандро. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2004. – С. 338.
См.: Дженкс Э. Английское право / пер. Л.А. Лунца. – М., 1947. – С. 282.
См.: Иоффе О.С. Обязательственное право // Иоффе О.С. Избр. тр.: в 4 т.
– Т. III. Обязательственное право. – СПб., 2004. – С. 134.
См.: Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / под ред. С.Н. Братуся и О.Н. Садикова. – М.: Юрид. лит., 1982. – С. 218 (авт. коммент. – Е.Н. Егоров); Советское гражданское право. – Т. 2 / под ред. О.А. Красавчикова. – М.: Высшая школа, 1969. – С. 243.
См.: Эльяссон Л.С. Деньги, банки и банковые операции. – М., 1926. – С. 27.
Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам. – М., 2003. – С. 24.
См.: Тирская Е.В. Категория денежного долга в гражданском праве России: дис… канд. юрид. наук. – М., 2004. – С. 30–32.
См.: Гражданское и торговое право капиталистических государств. – 2-е изд. / под ред. Е.А. Васильева. – М.: Международные отношения, 1992. – С. 294.
См.: Новоселова Л.А. Проблемы гражданско-правового регулирования расчетных отношений: дис… докт. юрид. наук. – М., 1997. – С. 13.
См.: Белов В.А. Денежные обязательства. – 2001. – С. 14.
См.: Лавров Д.Г. Денежные обязательства в российском гражданском праве. – М., 2001. – С. 64.
См.: Бакуева М.Г. Исполнение денежных обязательств по российскому гражданскому праву: дис… канд. юрид. наук. – Тюмень, 2005. – С. 36, 37.
См.: Новоселова Л.А. Указ. соч. – С. 47; Ходырев П. Неуловимые «чужие» проценты // ЭЖ-Юрист. – 2001. – № 44. – С. 3.
См.: Лавров Д.Г. Указ. соч. – С. 39, 49.
См.: Хохлов В.А. Ответственность за пользование чужими денежными средствами // Хозяйство и право. – 1996. – № 8. – С. 42.
См.: Лавров Д.Г. Указ. соч. – С. 38.
См.: Неруш И.А. Влияние денежного обязательства на causa договора как критерий деления денежных обязательств // Право и политика. – 2004. – № 8. – С. 124.
См.: Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. – М.,
2001. – С. 237, 238.
См.: Указ. соч. – С. 125.
См.: Романец Ю.В. Указ. соч. – С. 239.
См.: Бакуева М.Г. Исполнение денежных обязательств по российскому гражданскому праву: дис… канд. юрид. наук. – Тюмень, 2005. – С. 45.
Новоселова Л.А. Указ. соч. – С. 46, 47.
См.: Лунц Л.А. Денежное обязательство в гражданском и коллизионном праве капиталистических стран // Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. – М., 2004. – С. 156.
См.: Май С.К. Очерк общей части буржуазного обязательственного права. – М., 1953. – С. 32.
См.: Ходырев П. Неуловимые «чужие» проценты // ЭЖ-Юрист. – 2001. – № 44. – С. З.
См.: Бакуева М.Г. Исполнение денежных обязательств по российскому гражданскому праву: дис… канд. юрид. наук. – Тюмень, 2005. – С. 48.
См.: Лунц Л.А. Указ. соч. – С. 192.
См.: Белов В.А. Денежные обязательства. – М., 2001. – С. 37.
См.: Лавров Д.Г. Указ. соч. – С. 56, 132.
См.: Кмить С.А. Проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в гражданском праве Российской Федерации: автореф. дис… канд. юрид. наук. – М., 2004.
См.: Химичев В.А. Теоретические и практические аспекты установления требований кредиторов при банкротстве // Банкротство: законодательство и практика: Учебно-метод. матер. консультационного семинара. – Орел, 2003. – С. 67.
См.: Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву // Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. – Т. I. – М.,
2002. – С. 220.
См.: Евтеев В.С. Возмещение убытков как вид ответственности в коммерческой деятельности. – М., 2005. – С. 10.
См.: Хаскельберг Б., Ровный В. О правовой природе процентов годовых // Правосудие в Восточной Сибири. – 2001. – № 1–2.
См.: Карапетов А.Г. Неустойка как средство защиты прав кредитора в российском и зарубежном праве. – М., 2005. – С. 96, 97.
См.: Лавров Д.Г. Денежные обязательства в российском гражданском праве. – М., 2001. – С. 130.
См.: Садиков О.Н. Обеспечение исполнения внешнеторгового договора: учебное пособие. – М., 1979. – С. 5, 6; ГК РФ. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / отв. ред. О.Н. Садиков. – М., 1995. – С. 387.
См.: Белов В.А. Денежные обязательства. – М., 2001. – С. 106.
См.: Попов А. Ответственность за неисполнение денежного обязательства // Хозяйство и право. – 1997. – № 8. – С. 80–83; Гаврилов Э.П. Ответственность за неисполнение денежного обязательства // Российская юстиция. – 1997. – № 11. – С. 13–15; Его же. Некоторые аспекты ответственности за нарушение денежных обязательств // Хозяйство и право. – 2001. – № 9. – С. 90–94.
