1) к ответственности за вред, причиненный вне договора, если данный закон не предусматривает иного, применяется закон, действующий в месте и во время действия или бездействия лица, причинившего вред;
2) если это более выгодно для потерпевшего, то следует руководствоваться законом государства, на территории которого наступил вред;
3) если местожительства причинителя вреда и потерпевшего находятся в одном и том же государстве, следует применять закон этого государства;
4) если по закону места совершения действия или бездействия лица, вызвавшего вред, условием ответственности является вина, способность к виновному действию может быть установлена либо по личному закону причинителя вреда, либо по закону места совершения правонарушения [21] .
В договорах о правовой помощи, заключенных СССР с другими странами, также имеются коллизионные нормы о деликтной ответственности (ст. 41-А Договора с Польшей, ст. 38 Договора с Чехословакией). Эти нормы предусматривают применение права страны, на территории которой имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда. Исключения из этого общего правила предусмотрены для случаев, когда причинивший вред и потерпевший являются гражданами одного и того же договаривающегося государства. В этих случаях подлежит применению закон страны гражданства.
Таким образом, при решении коллизионного вопроса применительно к деликтным обязательствам осуществляется выбор между двумя основными вариантами: применением права страны совершения вредоносного действия либо страны потерпевшего, т. е. лица, которому был причинен вред. Традиционно применяется закон места причинения вреда, однако применение этого принципа по законодательству ряда стран корректируется возможностью применения права страны потерпевшего, если оно предоставляет лучшие возможности возмещения вреда.
Более сложная ситуация возникает в случаях, когда вредоносное действие совершается в одном государстве, а результат наступает в другом государстве (например, при загрязнении окружающей среды, аварии на атомной электростанции). При отсутствии международного соглашения у потерпевших, находящихся в разных странах, остается лишь возможность обращаться с исками о возмещении вреда в свои отечественные суды, что по ряду причин не может быть реализовано.
Многосторонние соглашения (Парижская конвенция об ответственности в отношении третьих лиц в области атомной энергетики 1960 г., Брюссельское соглашение об ответственности владельцев атомных судов 1962 г. и Венское соглашение о гражданско-правовой ответственности за ядерный ущерб 1963 г.) исходят из соответствующих действий. При этом должно применяться право страны суда. В Венском соглашении 1963 г. более четко определено, что подлежит применению право страны суда, включая правила этого права, относящиеся к коллизионному праву.
Принцип lex loci delicti закреплен и в законодательстве Российской Федерации. Статья 1219 ГК РФ устанавливает, что к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, применяется право страны, где имели место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для требования о возмещении вреда. В случае, когда в результате такого действия или иного обстоятельства вред наступил в другой стране, может быть применено право этой страны, если причинитель вреда предвидел или должен был предвидеть наступление вреда в этой стране. К обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда за границей, если стороны являются гражданами или юридическими лицами одной и той же страны, применяется право этой страны.
В случае, если стороны такого обязательства не являются гражданами одной и той же страны, но имеют местожительство в одной и той же стране, применяется право этой страны. После совершения действия или наступления иного обстоятельства, повлекших причинение вреда, стороны могут договориться о применении к обязательству, возникшему вследствие причинения вреда, права страны суда.
78. Особенности регулирования интеллектуальной собственности в международном частном праве
Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности 1967 г., указывает, что интеллектуальная собственность включает права, относящиеся к литературным, художественным и научным произведениям, исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио-и телевизионным передачам, изобретениям во всех областях человеческой деятельности, научным открытиям, промышленным образцам, товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям и коммерческим обозначениям, защите против недобросовестной конкуренции, а также все другие права, относящиеся к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной областях.
Обращение к термину «собственность» нередко ведет к отождествлению объектов творческой деятельности с объектами права собственности. Однако объектами права собственности могут быть лишь материальные носители решений, образов, идей. Права на результаты творческой деятельности носят исключительный, а не вещный характер. Исключительное право – это абсолютное право на нематериальный объект. Исключительные права выполняют для нематериальных объектов ту же функцию, что и право собственности для материальных объектов, хотя этим не исчерпываются.
Различают две основные ветви исключительных прав, которым присущи свои системы охраны: форма как результат творческой деятельности охраняется с помощью авторского права, существо – посредством патентного. Соответственно, говорят о двух системах охраны – фактологической (в авторском праве) и регистрационной (в патентном праве). В первом случае правовая охрана возникает в силу самого факта создания произведения, во втором случае необходимы специальные действия по обособлению результата, его регистрации.
Высказывается мнение о наличии еще одной, третьей по счету, системы охраны результатов интеллектуальной деятельности, относящейся к секретам производства, – ноу-хау.
Хотя охрана в этом случае и распространяется на содержание объекта, но осуществляется она без регистрации. Признается также существование в рамках фактологической системы промежуточной, факторегистрационной подсистемы (например, регистрации программ для ЭВМ).
79. Международно-правовая охрана авторских прав
Международная система охраны авторских прав представляет собой сложный механизм, в основе которого лежат международные соглашения. Главной задачей таких соглашений является обеспечение охраны авторских прав, возникших первоначально в одном государстве, на территории всех других государств – участников этих конвенций.
Наиболее важное значение среди международных соглашений об охране авторских прав имеет Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений, которая является старейшим соглашением в данной области, основой сложного механизма международной системы охраны авторских прав, обеспечивающего высокий уровень их охраны. Страны, присоединившиеся к Бернской конвенции, образовали Бернский Союз. Этот Союз был создан почти 120 лет назад не просто из-за желания «обеспечить во всех странах охрану авторского права на литературные, научные и художественные произведения», а именно из-за возникшей необходимости охранять эти права «настолько эффективно и единообразно, насколько это возможно» (преамбула к Бернской конвенции).
С момента своего появления в 1886 г. Бернская конвенция учитывала интересы стран с различными уровнями экономического и социального развития, разными законодательными и культурными традициями. Ее правовые нормы являются результатом многолетних международных разработок и согласований. Бернская конвенция неоднократно пересматривалась в связи с появлением новых технологий, в настоящее время она служит основой для дальнейшего развития международного и национального авторского законодательства.
На настоящий момент в Бернской конвенции участвуют 148 стран, большая часть из которых согласно практике ООН признается развивающимися.
Для более эффективной реализации Бернской конвенции, а также для обеспечения взаимопонимания и сотрудничества между государствами в интересах охраны интеллектуальной собственности во всем мире 14 июля 1967 г. в Стокгольме была подписана Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС). Россия является членом этой организации с 1968 г.
В настоящее время ВОИС является специализированным органом Организации Объединенных Наций. ВОИС выполняет ряд функций в сфере интеллектуальной собственности. Наиболее важные из них связаны с исполнением действующих договоров по интеллектуальной собственности и организацией разработки новых. ВОИС также занимается оказанием технического содействия странам, совершенствующим свое законодательство в сфере интеллектуальной собственности, и помогает в разрешении спорных вопросов по данной проблематике (ст. 4, 5 Конвенции).
