Зарплаты урезали так, что даже кто из любви к искусству еще работал, теперь вынуждены уйти, ибо техничка в Кировском получает в три раза больше, чем библиотекарь.
3. Вот этот пункт прямо красным маркером…
Платные услуги…
Просто собрали всех и сказали, что впредь библиотеки сами должны зарабатывать бабло, «перейти на самоокупаемость»!!!!! Вы где-нибудь видели самоокупаемые библиотеки? Что они должны делать, чтобы такими стать?
Причем в аренду площади сдавать нельзя, лицензии для предоставления Интернета тоже нет.
И сейчас, когда читатель приходит, мы ему рассказываем, что за компьютером у нас посидеть стоит 50 рублей, скинуть с флешки информацию 10 рублей… и т.д. Представляете? Мне очень стыдно говорить это людям.
4. Ну, и чтобы добить, видимо… С 1 января вступает в силу закон «об охране персональных данных»
Дело нужное, да, не спорю. Но какими методами это решается. Методы следующие. Надо купить какой-то там комплекс по защите персональных данных, который стоит порядка 100 тысяч рублей и установить его на компьютер, в котором хранятся данные читателей… У нас 42 библиотеки в объединении. Понятно, да? А если не можете купить такие приборчики, извините. Жесткие диски изымаются, а вас всех под суд.
В общем, ребята, грустно мне и очень хочется ругаться матом.
Библиотеки - прекрасное место, где можно было со вкусом и в спокойной обстановке получить духовную пищу, что немаловажно - бесплатно. Теперь библиотеки либо сдохнут, (что скорей всего) либо… да не будет никакого либо. Просто ничего не будет. Обидно мне. Почему так?
Да, я конечно понимаю, что никто это читать не будет, ибо многабукаф и кому вообще интересны какие-то там библиотеки, написала чтобы выговориться.
Sente, Свердловск,
http://sentesent.livejournal.com/171202.html
ВОЕВАЛ БЫ ТЁРКИН ПРОТИВ СТАЛИНА?
В годы горбачёвской переделки СССР в ССГ («союз суверенных гоев») русскоязычные «прорабы» называли нас, русских и советских, квасными патриотами, мы же, не оставаясь в долгу, именовали оппонентов «патриотами кошерными». И вот, спустя два десятилетия, оказалось, что существует разновидность «патриота кукурузного» – в лице поэта Ивана Савельева, чья поэма с гнилым душком «оттепели» носит многозначительное – как троянский конь – название «ТВАРДОВСКИЙ».
Кукурузная сущность поэта Савельева бьёт не в бровь, а в глаз: «И сияли десять лет “Оттепели” чистым взглядом». Прямо так и видится «чистый взгляд» Никиты Хрущёва с трибуны ХХ съезда. Вчерашний шут, обретший высшую государственную власть, страшен. Страшен потому, что смертельно боится даже убиенного Вождя – поэтому и выносят Генералиссимуса под покровом ночи из Мавзолея и замуровывают в бетонную могилу.
«А что же Твардовский?» – спросит читатель. А «великий» Твардовский – по Савельеву – такого «горя... хлебнул – // И всю жизнь хлебал!», что предал – отказался от отца и брата, не пустив их даже на порог, – ради чечевичной похлёбки поэтического бомонда: «Прошёл по сердцу ужас, – // Но расстаться со стихом // Для Поэта – смерти хуже»... Что ж, у Твардовского было право выбора, и свой выбор он сделал. Выбор, безусловно, трагичный. Но... Савельев, передёргивая сталинскую фразу «Сын за отца не отвечает», делает своё умозаключение: «Пять вождя // Словесных пуль // Нёс он раною кровавой, – // Затянулась рана славой... Свежий воздуха глоток // Новым культом прерывался, – // “Новый мир” дышать не мог, // И Твардовский задыхался... Лезла классовая ночь // В очи чистые Поэта, – // Вася Тёркин мог помочь...»
Я понимаю так, что рана от сталинских пуль затянулась хрущёвской гнилой оттепельной славой, но... как говорят – недолго музыка играла, недолго фраер танцевал. Но Тёркин-то, Василий Тёркин – по Савельеву! – мог помочь! Помочь в чём? Совладать с образом Великого Сталина? Которого Савельев смертельно боится и сегодня, как боялся до конца своих паскудных дней его кумир Никита Хрущёв? Хотел того Савельев или нет, но он поставил вопрос: «Воевал бы Тёркин против Сталина?» Ха-ха-ха, если, конечно, в очередной поэме Савельева под названием «Власов» или, скажем, «Фон Панвиц», автор не призовёт его, Тёркина, в РОА. Но это уже, как говорят, совсем другая история.
А в поэме «Твардовский» оттепельный Савельев глаголет:
Чем больше уходило в грунт костей,
Тем выше поднимался над каналом
Огромный монумент, что заслонял
Своим величьем муравьёв-людишек, –
Он убавлял их дорогой излишек
И, их сметая, каменно стоял.
Так вопреки ему, его усильям,
Всё – вопреки, а не благодаря
Его заботам
Вознеслась Россия.
И страх повсюду сказку делал былью, –
Так десять лет жила страна-гулаг,
И миллионов безымянный прах
У ног отца стал лагерною пылью...
После этих строк мне привиделся истеричный карлик Радзинский в обнимку с Радзиховским и вспомнилось нечто совсем «кошерно-патриотическое»:
У него – что ни казнь, то малина,
И широкая грудь осетина.
(О. Мандельштам)
Как всё-таки похожи «кукурузные» и «кошерные» патриоты от поэзии – их объединяет непреходящее чувство собственного ничтожества перед образом этого великого человека. А я горжусь тем, что я – сталинец, и верю, что эстафета сталинского огня в наших сердцах пройдёт через века и поколения. Мы сохраним этот огонь.
Но кто-то восхищается вождём, –
продолжает Савельев, –
Склоняя дух у сталинского праха, –
Не говорите больше мне о нём, –
Здесь так и хочется поставить точку, а завершающую строку вынести в подпись:
Наследники преемственного страха.
Ведь недаром в преддверии 130-летней годовщины со дня рождения Иосифа Виссарионовича Сталина появилось сие творение – «Твардовский». Добавлю – «Твардовский как Троянский конь...»
Что это – заказ или крик души наследника преемственного страха Ивана Савельева?!
Андрей ОБЛОГ,
лауреат Международной премии им. М.А. Шолохова,
кавалер Ордена И.В. Сталина № 815
P.S. Случайно наткнувшись в Интернете на антисоветские излияния некоего Подрабинека «Как антисоветчик антисоветчикам...», обнаружил ещё одно подтверждение, что у «кукурузных патриотов»-троцкистов (а от Савельева, судя по вышеуказанной поэме, так и прёт этим духом) и у подрабинеков – одна группа крови:
«Советский Союз – это... крестьянские восстания, жертвы коллективизации и Голодомора, сотни тысяч невинно расстрелянных по чекистским подвалам и миллионы (видимо, отсчёт вели Савельев с Подрабинеком при содействии «Эхо Москвы». – А.О.)замученных в ГУЛАГе под звуки поганого... гимна. Советский Союз – это бессрочные психушки для диссидентов, убийства из-за угла и на бесчисленных лагерных кладбищах – безымянные могилы моих друзей-политзаключённых, не доживших до нашей свободы... Советское прошлое – кровавое, лживое и позорное... Презрение потомков – самое малое из того, что заслужили строители и защитники советского режима».
Каково? Ну, чем не Савельев в прозе?! Так же, как если бы взять текст Подрабинека в качестве подстрочника, то поэма Савельева под кодовым названием «Твардовский» как раз и представляет, в сущности, этакий малохудожественный перевод.
Давайте сделаем вывод исходя из того, что Подрабинек – явный враг СССР с большим стажем, смертельно ненавидящий И.В. Сталина. Так кто же такой «литературный лауреат» Иван Савельев, называющий себя «русским патриотом», ненавидящий нашего великого вождя ничуть не меньше, чем подрабинеки – судя по его претенциозным литподелкам?
От редакции.В 1949 г. А. Твардовский написал такие строки, обращённые к Сталину:
Великий вождь, любимый наш отец,
Нет, не слова обращены к Вам эти,
А та любовь простых людских сердец,
Которой не сравнить ни с чем на свете.
По прошествии 10-ти с лишним лет в поэме «За далью – даль» Твардовский писал о Сталине иначе. Но это было под влиянием хрущёвской лжи, которую многие до сих пор не могут распознать.
В евангелиях фарисеев
называют лицемерами.
Отсюда переносное
