В 1992 году никто нас не побеждал на выборах, национальный лагерь их проиграл сам. В этом виновны партия «Тхия», рав Левингер и другие добрые люди, решившие, что они лучше всех знают, как нам обустроить страну и национальный лагерь. Меня часто спрашивают: «Раз вы согласились продолжать ословский процесс, то чем вы отличаетесь от Рабочей партии?». В ответ я утверждаю, что отличие принципиальное. Если бы сейчас правительство возглавляли Перес и Бейлин, то мы уже давно переваривали бы последствия третьего этапа «передислокации», и были бы в самом разгаре обсуждения судьбы Иерусалима. Различие в том, что палестинцам прекрасно известно, что если они не выполнят своих обязательств в части борьбы с террором, не выдадут нам террористов-убийц и не аннулируют параграфы Палестинской хартии, призывающие к уничтожению Государства Израиль, то они от нас не получат ровным счетом ничего.
Этот принцип — полная взаимность и симметрия — важен принципиально. Урегулирование конфликта на постоянной основе возможно лишь в том случае, если палестинцы действительно готовы не только требовать чего-то от нас, но и сами совершат реальные поступки и, как минимум, выполнят условия соглашений. Меня удивляют многие наши «властители дум», без устали пугающие нас тем, что, якобы, если не будет достигнуто соглашение, то нас ждет очередная вспышка интифады, и даже, возможно, войны. А я говорю им: «Хватит пугать народ. Наш народ видал и не такое. У него достаточно сил справиться с любой палестинской угрозой.
Следует решительным образом дать понять палестинской стороне, что мы не можем согласиться с их намерением провозгласить в одностороннем порядке палестинское государство. Такой односторонний демарш со стороны палестинцев будет означать денонсирование всех ранее достигнутых соглашений. Нам следует также довести до их сведения, что подобная односторонняя мера повлечет за собой немедленное распространение израильского суверенитета на все территории, на которых находятся наши поселения или дислоцированы наши войска. Подобный демарш будет означать ответную одностороннюю меру с нашей стороны, направленную на установление де-факто постоянного урегулирования конфликта.
Партии Ликуд необходимо четко сформулировать цели и в социальной сфере. Мы не вправе передоверять заботу о социально незащищенных израильтянах партиям ШАС, ИБАи «Гешер». Мы всегда уделяли внимание социальным заботам. У нас есть политические и моральные обязательства перед жителями городов развития и кварталов бедноты. Придание приоритетного значения заботе о них — обязанность любого правительства во главе с Ликуд ом. И нам надо проводить в жизнь эту линию, ни на кого не оглядываясь и ничего не стесняясь. Рабочая партия не считала нужным оглядываться на кого бы то ни было, изыскивая в госбюджете возможности погашения многомиллиардных долгов политически близких ей кибуцев. Между прочим, соглашения и договоренности по списыванию и «взаимозачету» долгов кибуцного движения обошлись казне в 28 миллиардов шекелей. Так что, у нас нет никаких причин стесняться для оказания помощи схожих масштабов городам развития.
На посту гендиректора министерства главы правительства я выдвинул комплексный план вывода из кризиса городов развития. План назывался «Израиль-2000». Он основывался, подобно плану оздоровления ситуации в кибуцах, на предоставлении рассрочки муниципалитетам этих городов в выплате долгов, на оказании прямой финансовой помощи, на изменении законов землепользования с целью выделения пустующих или убыточных сельхозугодий под городскую застройку, и передаче земельных фондов местных советов с малой численностью населения муниципалитетам сопредельных городов развития.
Я рекомендовал инвестировать большие средства в систему просвещения. Такое вложение средств — в человеческую инфраструктуру — есть самый выгодный способ инвестирования. Все, что мы сегодня вложим в образование, завтра сторицей воздастся нам развитием нашей обороноспособности, промышленного, научного и экономического потенциала.
Создание политизированных направлений школьного образования вроде «Независимой школы» (религиозно-ортодоксальные партии), «религиозно-государственной школы» (при партии МАФДАЛь), «Эльха-маян» (партия ШАС) при невозможности создавать новые школьные направления с физико-математическим, естественнонаучным и техническим «уклоном» причинило огромный вред нашей системе просвещения. В деле школьного обучения есть место индивидуальной инициативе, предприимчивости, здоровой конкуренции с целью создания максимально комфортных условий для развития «еврейских мозгов». Способности надо поощрять и создавать условия для их развития, и тут не надо бояться показаться кому-то недемократичным. Уравниловка в деле выявления и развития талантов ни к чему хорошему не ведет. Единственное преимущество, которым мы обладаем в сравнении с другими народами — это еврейские мозги. И детям, проявляющим недюжинные способности, надо дать возможность развиваться в идеальных условиях, не сковывая талант популистской болтовней об интеграции всех неизвестно для чего.
Школам должна быть предоставлена полная свобода действий. Уместно говорить о полной приватизации системы просвещения. И в этом вопросе обе крупные партии должны выработать и совместную программу действий. Примером чему-то подобному может служить система просвещения, созданная в Англии по инициативе Маргарет Тетчер.
Нам нельзя забывать, что успехи таких секторальных партий как ШАС и ИБА обусловлены непрекращающейся дискриминацией тех, кто составляет их электоральную базу. Свобода и достоинство человека — это только декларация, законопроект или тема студенческого диспута. Однако мерилом этих красивых деклараций служит реальность, в которой мы живем. О каком человеческом достоинстве может идти речь, когда студентку-медика из СНГ арестовывают у нас по подозрению в проституции. Недавно у нас в аэропорту ретивые сотрудники полиции задержали, а затем взашей вытолкали из страны, ехавшую к нам на соревнования известную теннисисту из Белоруссии. Подозрения те же, основания для них такие же — страна происхождения, пол и внешняя привлекательность подозреваемой. Из той же оперы — все разговоры о русской мафии и о ее, якобы, влиянии на наших политиков.
Все это напоминает мне СССР в самые мрачные периоды его истории. Происходившее тогда в Советском Союзе полностью совпадает с тем, что происходит сейчас в Израиле. Тогда все вокруг говорили: «Мы не имеем ничего против евреев. Мы боремся с сионизмом и с сионистами…». Знаете, я могу с полной ответственностью утверждать, что все упущения, даже преступления, совершенные во времена приема огромной алии из стран Северной Африки, повторяются сейчас в отношении алии из стран СНГ. Все разговоры о «русской мафии», о «русских проститутках» и т. п. имеют одну цель: отвлечь внимание общества от явных провалов полиции в деле борьбы с реальной преступностью, не говоря уже о провалах всего руководства страны в таких сферах как просвещение и соцобеспечение.
Если можно было значительно снизить преступность в Нью-Йорке, то уж в Израиле, суммарное население которого почти втрое меньше, это тем более возможно. Те, кто всерьез захотят взяться за решение этой задачи, пусть возьмут несколько уроков у мэра Нью-Йорка Джулиани. Есть такой афоризм: справедливость должна не только вершиться, она должна быть еще и заметна. Именно поэтому я принимаю в штыки все разговоры о необходимости вернуться к старой избирательной системе. Растерянность, разброд и шатания в высших эшелонах нашей власти напоминают Францию в канун ее краха — перед началом Второй мировой войны.
Работы впереди много, и именно поэтому не хочу утомлять вас сейчас слишком длинной речью. Давайте выпьем за то, чтобы наступающий год был действительно хорошим. Давайте пожелаем «почетному ликуднику» Эуду Бараку оставаться и впредь образцовым оппозиционером. А Рони Мило пожелаем научиться решать проблемы уборки мусора в Тель-авиве, а если он так и не научится, то мы отправим его учиться по обмену опытом в Газу.
Государству Израиль я желаю выйти, наконец, на проторенную дорогу к процветанию.
А вам, дорогие друзья, всего самого, самого наилучшего. С новым годом!
Выступление на пресс-конференции, посвященной созданию партии «Наш дом Израиль» (Январь 1999 г.)
Исторический фон: Оказалось, что если финансовое и организационное оздоровление Ликуда — дело почти невозможное, но Либерману, все же, по плечу, то возвращение этой партии к ее идеологическим первоистокам — дело уже совершенно немыслимое. События конца 1998 года, описанные в предисловии этой книги, окончательно убедили в этом даже такого преданного «делу Ликуда» человека, как Авигдор Либерман. В самый канун нового 1999 года он вместе с группой единомышленников прекращает свое членство в Ликуде и объявляет о создании новой партии «Наш дом Израиль», призванной стать идеологической наследницей обанкротившегося Ликуда и правого лагеря в целом.
