подтвердила свою неспособность выигрывать в сложных войнах (фиаско в Сомали, Ливане, Афганистане), не говоря уже об установлении мира.
Тем самым Соединенные Штаты представили доказательства того, что умеют разрушать (Сомали, Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия), но не способны построить мир ни при каких обстоятельствах. Каждое вооруженное вторжение вело к продолжительному уничтожению соответствующей страны. Как показала Вьетнамская война [125], Соединенные Штаты застряли в ловушке своего менталитета Дикого Запада, в стратегии сражения ковбоев с индейцами. При всем техническом и технологическом превосходстве конница США развязывает войну, стреляет во все, что движется, убивает всех подряд, включая женщин и детей, и возвращается в форт, предав огню лагерь противника. Просто беспилотники и крылатые ракеты заменили пулеметы Гатлинга.
Поэтому после 20 лет войны Афганистан окажется в том же положении, в он каком был в 2001 году, когда им управлял Талибан [126]. Затраты на войны в Афганистане, Ираке, Сирии, Пакистане, составив с 2001 года до конца 2019 года 6,4 триллиона долларов, привели к катастрофическим результатам [127]. Сирия сегодня обречена на голод, как перед этим – Ирак. То же самое касается Венесуэлы и Кубы – жертв неумолимой экономической блокады. Ливия как никогда страдает от раскола, вооруженных столкновений между группировками и дезинтеграции государства, совершенно как Сомали после вмешательства в 1993 году. В Грузии и на Украине поддержка антироссийских режимов не привела с существенному улучшению ситуации ни в экономике, ни в развитии демократии, несмотря на миллиарды вложений. Украина, столкнувшись после Майдана с коррупцией и неэффективным управлением, превратилась в беднейшую страну Европы, а ее руководство сближается со все более агрессивно настроенным национализмом в надежде сохранить остатки легитимности.
Эти явные и беспрестанные провалы не укрепляют мощь США ни во мнении мирового сообщества, ни в глазах Европы.
Множество примеров действий и поступков вызывает растущее недоверие союзников к великому американскому покровителю и воодушевляет его противников. Решение президента Обамы совершить «стратегический поворот» в сторону Азии, брутально усиленное президентом Трампом, также шокировало европейцев. Заостряя внимание на Китае и, похоже, отказываясь от Европы, расширяя экономические санкции и повышая ответные таможенные пошлины не только для считающихся враждебными стран, таких как Иран, Россия или Китай, но и для европейских компаний, США вынудили европейцев усомниться в эффективности и целесообразности их альянса с Америкой. Доверие к НАТО рухнуло с ростом озабоченности по поводу необходимости сохранять конкурентоспособность европейских экономик перед лицом таможенных пошлин, экономических санкций и конкуренции со стороны цифровых гигантов, производителей оружия, а теперь и рисков, связанных с энергообеспечением.
Что касается обороны, то решение США не возобновлять Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД) с Россией и разместить ракеты с ядерными боеголовками в Польше и Румынии также может обеспокоить Европу. Мы помним, как в 1980-х граждане Европы повсеместно протестовали против размещения американских ракет «Першинг» в Германии, зная о том, что в случае ядерного конфликта с Россией они первыми будут уничтожены.
Все это вынуждает европейцев проявлять больше бдительности. Утешительные заявления, сделанные новой администрацией Байдена в первые месяцы вступления в должность о безусловной поддержке Украины в противоборстве с Россией, вряд ли их убедят. Европейцы продолжат наблюдать за санкциями США… и торговать с Россией и Китаем.
США рады повторить холодную войну в Европе
Помимо привычных заверений в дружбе, в Европе звучит мнение, что США стремятся изолировать Китай, просто возобновив холодную войну с тем, чтобы свергнуть нынешнюю российскую власть по образцу успешного свержения Советской власти в 90-е годы. Вовлечение Украины в американскую орбиту в 2014-м, похоже, закрепило успех стратегии, разработанной Збигневом Бжезинским и его последователями-неоконсерваторами. Маневр очевиден. Как следует из недавнего доклада корпорации RAND, основная задача – втянуть Россию в чрезмерно затратное военное и стратегическое противостояние, с тем чтобы вызвать дисбаланс в нынешнем руководстве страны, которое, по мнению Вашингтона, слишком нацелено на отстаивание своих национальных интересов [128]. Денонсация Договора по РСМД и других военных договоров предпринята в попытке возобновить гонку вооружений, которая во время правления Рональда Рейгана стала пагубной для Советского Союза.
Только вот за это время русские и их китайские союзники выучили урок развала Советов. И не собираются наступать на те же грабли. Наоборот, они стремятся обернуть ситуацию против тех, кто ее создал. Поэтому Россия избегает долгов и создает золотовалютные резервы, что делает ее недосягаемой для попыток Запада установить блокаду или шантажировать ее, и в то же время использует санкции США для укрепления имиджа в общественном мнении страны и принимает ответные меры против США и Евросоюза, чтобы развивать новые секторы своей экономики. Китай поступает аналогичным образом [129]. Они даже извлекают определенную выгоду из этого экономического противоборства: оно позволяет им поднять продуктивность собственного сельского хозяйства, промышленности и производства вооружения. Например, в 2016 году Россия обогнала США как крупнейший в мире производитель пшеницы.
В целом Россия и Китай стараются не допустить военно-экономической блокады, которую США стремятся установить, перекрыв им Римленд – морские и береговые территории от Скандинавии до Юго-Восточной Азии через Ближний Восток, – по которому проходят основные пути международного транзита товаров и энергоносителей [130].
Их стратегия состоит в том, чтобы открыть в блокаде лазейки, сделав ее неэффективной. Чтобы разорвать это кольцо, русские ответили на нападение Грузии на Южную Осетию в 2008 году и вошли в Сирию в 2015-м. Для них это означает оградить Кавказ от присутствия НАТО и проникновения через монархии Персидского залива при поддержке Запада вооруженных джихаддистов.
То, что Украина была втянута в орбиту США в 2014 году, в то время как сирийский союзник России был осажден вооруженными и контролируемыми Западом исламистскими повстанцами, стало серьезным ударом для России. Восстановив суверенное правительство Сирии и укрепив свое военное присутствие в сердце ближневосточного Римленда, Россия успешно разорвала звено в цепи блокады, которую США только что замкнули благодаря майданной «революции». Установив эффективные связи по сотрудничеству с Турцией, страной-членом НАТО (строительство газопровода «Турецкий поток» в обход ограничений, наложенных США на «Южный поток», продажа зенитно-ракетных комплексов С-400, возведение АЭС в Турции), Россия сумела даже расширить эту брешь, минуя наложенные Украиной и Болгарией ограничения и обеспечивая при этом безопасность все еще нестабильной Грузии, проницаемой для действий радикального исламизма, который финансируют Катар и Саудовская Аравия.
Аналогичным образом недавний рост напряженности между Китаем и Индией в Гималаях отражает стремление китайцев открыть путь к Римленду через территорию Пакистана. Китай хочет построить пути прямого наземного транзита к Индийскому океану в обход Малаккского пролива, строго охраняемого Военно-морскими силами
