Наиболее ёмкое определение политической коммуникации предлагают авторы словаря «Основы политологии»: «Коммуникации политические – понятие, отображающее процесс взаимодействия политических субъектов на основе обмена информацией и непосредственного общения, а также средства и способы этого духовного взаимодействия»[34].
Политическая коммуникация основана на целенаправленной трансляции информации и ее последующем приеме в зависимости от целей оппонента. То есть отсутствие коммуникации выступает и в качестве препятствия для развития нормального политического процесса. Ю.В. Ирхин говорит о том, что коммуникация используется для передачи трёх основных типов политических сообщений:
– побудительные (приказ, убеждение);
– информативные (предоставление реальных или вымышленных сведений);
– фактические.
С помощью такого специфического вида политических отношений, как коммуникация, участники политического процесса получают возможность регулировать и контролировать производство общественно-политических идей и их распространение[35].
Существенным толчком к распространению теорий и практик политических коммуникаций послужило внедрение новых информационно-коммуникационных технологий в жизнедеятельности социума.
В современной действительности наиболее значимую роль выполняет именно сеть «Интернет», выступающая основным средством, позволяющим личности и организациям получать необходимые сведения «здесь и сейчас». Разумеется, этим активно пользуются политтехнологи, однако развитие политических интернет-коммуникаций происходит настолько стремительно, что исследования практики применения инновационных политических технологий пока явно отстают от потребностей общества в них. Тем не менее можно уверенно утверждать, что сеть «Интернет» все чаще используется в политических целях и является одним из инновационных носителей коммуникационных политических процессов, связывающих и направляющих общественную жизнь. Политическая коммуникация в интернет-пространстве выступает, таким образом, своеобразным социально-информационным полем реальной политики.
Существенная роль Интернета как нового канала политической коммуникации была подмечена ещё в конце 1990-х. Тогда А.А. Чеснаков[36] писал о начале формирования нового обширного канала политической коммуникации, динамичное развитие которого изменит представление как о политической системе, так и о традиционных инструментах политического участия. Э. Коррадо и Ч. Фаерстон акцентировали внимание читателей на том, что сеть «Интернет» в состоянии организовать «неопосредованные» коммуникации между гражданами и властью, таким образом минимизируя зависимость граждан от разного рода посредников между ними и властью – депутатов, партийных организаций и других организованных групп интересов[37]. Все эти технологии сегодня очень быстро вошли в политическую жизнь и нашли практическое применение в наиболее развитых государствах.
Как справедливо утверждают Ю.Н. Дорожкин и Н.В. Соленикова, сеть «Интернет» следует рассматривать как новую форму, внутри которой динамично развиваются новые жанры, а также условия и модели поведения участников этого вида коммуникации, которые в свою очередь способствуют повышению эффективности в работе с электоратом, налаживанию взаимодействия между обществом, представителями средств массовой информации, союзниками и даже конкурентами[38].
За последние несколько лет именно Интернет способствовал трансформации восприятия того, как именно мы «коммуницируем» с окружающим миром.
Необходимо также отметить, что существуют единичные работы, авторы которых предлагают определение понятия политической интернет-коммуникации. Так, например, под политической интернет-коммуникацией М.А. Щенников «предлагает понимать производство, хранение, обмен и потребление с помощью сети Интернет информации в едином коммуникационном пространстве данной сети и тем или иным образом связанной с функционированием в политической системе общества индивидуальных и (или) институционально-организованных акторов»[39]. С нашей точки зрения, политические интернет-коммуникации – это инновационный способ сетевого взаимодействия индивидов и сообществ, которые производят, получают, отбирают, обрабатывают и критически оценивают политическую информацию, а также вырабатывают общую позицию, которую отстаивают перед своими политическими оппонентами. Под политической интернет-коммуникацией можно также понимать процесс многосторонней политически ориентированной коммуникации посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» как между самими пользователями сети, так и между ними и политическими акторами, целью которого является популяризация тех или иных политических идей и программ, их внедрение в сознание участников сетевого политического процесса.
Заключая первый параграф, можно сделать следующие выводы из сказанного.
1. Сеть Интернет в современных реалиях оказывает системное направленное воздействие на мышление, взгляды и поведение индивидов, групп, на функционирование политических институтов и общества в целом; она является средством создания и расширения формальных и неформальных гражданских объединений, способных к преобразованию окружающей политической среды. Количество пользователей сети «Интернет» позволяет рассматривать сеть как эффективное средство для проведения политических акций и влияния на политический процесс.
2. Под политической интернет-коммуникацией предложено понимать процесс многосторонней политически ориентированной коммуникации посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» как между самими пользователями сети, так и между ними и политическими акторами, целью которого является популяризация тех или иных политических идей и программ, их внедрение в сознание участников сетевого политического процесса. Под интернет-коммуникацией в рамках исследования понимается инновационный способ сетевого взаимодействия индивидов и сообществ, которые производят, получают, отбирают, обрабатывают и критически оценивают политическую информацию.
3. Условием эффективной политической интернет-коммуникации является сформированность в обществе коммуникативного пространства, характер которого допускает неограниченное распространение политической информации, идей, дискуссий, а также формирование политической воли и общественного мнения по поводу тех или иных политических проблем.
1.2. Процесс формирования и развития информационного общества в Российской Федерации
На протяжении полувека специалисты в области философии, политологии, социологии, информационных технологий, экономики, юриспруденции и других наук говорят о переходе к обществу нового типа. Большинство ученых называет его информационным обществом, так как основным товаром, услугой и критерием его развития является информация, ее получение, распространение и обработка.
В современной науке встречается немало определений информационного общества. Как утверждал В.А. Копылов, «одними из первых исследователей процесса информатизации социума явились З. Бжезинский, Д. Белл и Э. Тоффлер, которые под информационным обществом понимали разновидность постиндустриального общества. Рассматривая общественное развитие как „смену стадий", сторонники этой концепции информационного общества связывают его становление с доминированием четвертого, информационного сектора экономики, следующего за тремя известными секторами – сельским хозяйством, промышленностью и экономикой услуг. При этом, они утверждают, что капитал и труд, как основа индустриального общества, уступают место информации и знаниям в информационном обществе»[40].
Сам термин «информационное общество» трактуют по-разному, в этом и кроется проблема разногласий, касающихся утверждения относительно периода наступления эры информационного общества.
На наш взгляд, наиболее удачное определение информационному обществу предложено институтом развития информационного общества, согласно которому информационное общество понимается как «ступень в развитии современной цивилизации, характеризующаяся увеличением роли информации и знаний в жизни общества, возрастанием доли инфокоммуникаций, информационных продуктов и услуг в валовом внутреннем продукте (ВВП), созданием глобального информационного пространства, обеспечивающего эффективное информационное взаимодействие людей, их доступ к мировым информационным ресурсам удовлетворение их социальных и личностных потребностей в информационных продуктах и услугах»[41]. Данное определение отражает основные аспекты и характеристики информационного общества. Оно позволяет говорить о глобальном переходе к информационному обществу. Исследователи на нынешнем этапе активно дискутируют о тотальной информатизации и повсеместном возрастании роли информации и знаний в современном социуме, а если говорить о доле информационных коммуникаций, информационных продуктов и услуг в глобальной экономике, то мы можем смело утверждать, что это довольно существенная доля. В подтверждение отметим, что самые богатые люди – это владельцы транснациональных корпораций, специализирующихся на создании и распространении информационных продуктов, товаров и услуг (Microsoft, Google, Apple и т. п.).
