уж нарочитой, и тогда в разговоре с вами ваш собеседник будет выбирать слова особенно осторожно – из страха, что вы неверно поймете его.
Отмечу, что никакие негативные или сомнительные комментарии не допускаются, поскольку они покажутся вашему собеседнику слишком жесткими и критикующими, будто вы смотрите на него сверху вниз. Например, если сломать четвертую стену, чтобы сказать «Неужели вы имеете в виду холистическую медицину? Ушам своим не верю!» – это практически уже личное оскорбление. Это полная противоположность позитивному методу, когда вы ломаете четвертую стену, чтобы похвалить человека.
То есть вместо того чтобы обе стороны нашли что-то смешное либо веселое в разговоре или, по крайней мере, получили удовольствие от общения, вы, ломая четвертую стену в негативном ключе, кажетесь высокомерным, заносчивым и даже оскорбляющим. Это полная противоположность цели общения и не принесет вам никакой пользы.
Примеры неудачного комментария: «Неужели вы опять переводите разговор на себя?» или «Позвольте два слова: все-таки смешно они над вами подшутили тогда».
Ломая четвертую стену в негативном ключе, вы либо подчеркиваете, что вас чудовищно оскорбили, либо оскорбляете собеседника сами, а позитивный настрой приносит прямо противоположный результат.
Итак, когда лучше использовать этот метод? Есть две простые ситуации и два контекста для того, чтобы ломать четвертую стену с сильным позитивным воздействием на собеседника.
Во-первых, этот метод можно использовать, чтобы отметить, о чем оба собеседника думают, но не говорят. Это может быть связано с тем, что вас окружает, или с той или иной особенностью самого разговора.
«Вы заметили, мы с вами обсуждали бренды туалетов минут десять, не меньше? Мы нашли друг друга».
«Вы видели, тот человек – вылитый Майкл Джексон в старости!»
И второй вариант – использовать метод четвертой стены, чтобы высказать свое мнение по поводу разговора или того, что происходит в данный момент. Однако ваше мнение должно быть позитивным, веселым, а лучше и тем и другим одновременно.
Если общение переросло в громогласный смех и дружеское веселье, то можно сказать: «Думаю, разговор удался, как вы считаете?»
Напротив, если вы не совсем понимаете, куда клонит собеседник, можно сказать: «Честно говоря, понятия не имею, что вы имеете в виду, но мне нравится с вами общаться».
Метод «Мы против целого мира»
Людям нравится чувствовать себя частью группы. Это универсальное стремление. Независимо от культуры, от географического региона, все мы хотим быть частью значимого коллектива.
Одним важно чувствовать себя частью глобальной экосистемы, а другим достаточно играть в дружной футбольной команде или хотя бы чувствовать расположение и принятие со стороны собеседника. Это богатый источник эмоциональной поддержки, который поможет вам эффективно общаться.
Может, это слишком высокопарное описание такого простого метода, как «Мы против целого мира», но он действительно позволяет добиться всех этих целей одновременно.
Что представляет собой этот метод?
Все очень просто: «Ох, как же здесь громко. Не удивлюсь, если мы все оглохнем».
Вроде ничего особенного вы не сказали, но это быстрый и эффективный метод обозначить общность.
Этими словами вы создали небольшую группу избранных, отдельную от окружающих вас людей, да и от всего мира. То есть, по сути, вы создали свою собственную группу, которая состоит из двух человек, – вы вдвоем знаете то, чего не знают другие, вы мыслите одинаково и стоите как бы выше простых смертных, которые толпятся вокруг и портят свои барабанные перепонки; вы – единственные здравомыслящие люди в этом месте. Вы вдвоем против всего мира, который сошел с ума. В каком-то смысле вы опять-таки ломаете четвертую стену, потому что комментируете ситуацию, в которую попали, но со стороны.
Это то чувство, которое возникает в ситуации, когда вы становитесь свидетелем невероятно странного и необычного происшествия и понимающе переглядываетесь с совершенно незнакомым человеком, стоящим рядом с вами. Вы подчеркиваете общий ход мыслей или одинаковое отношение к происходящему, будто оно объединяет только вас двоих. Комментируя ситуацию вслух, вы признаетесь, что этот человек понимает вас и мыслит так же, как вы. И даже если ваш собеседник не совсем согласен с вами, ему захочется согласиться и быть частью вашей эксклюзивной группы.
Метод «Мы против целого мира» особенно полезен, когда по тем или иным причинам вы вынуждены задержаться вместе со знакомым или даже совершенно не знакомым человеком в определенной ситуации. Сколько раз вы бывали в гостях или на вечеринках, где, пока все весело танцевали, вы сидели за столом вместе с другом вашего друга и молча уплетали угощение? Если у вас нет навыков общения на такой случай, придется сидеть и смущенно бегать глазами по комнате, лишь бы не встретиться взглядом с соседом, периодически сухо улыбаясь друг другу и молясь про себя, чтобы ваш друг вернулся как можно скорее.
В следующий раз, когда окажетесь в такой ситуации, попробуйте этот метод, чтобы завязать разговор. Выскажите свое наблюдение по поводу мероприятия, угощения или в целом поведения окружающих вас людей. Тем самым вы предлагаете собеседнику тоже высказать свое мнение или наблюдение о том, что вы отметили, и, как искра порождает пламя, у вас появится шанс приятно пообщаться.
В идеале нужно отметить что-то общее между вами – то, что объединяет вас в противовес остальному миру (то есть всем, кто не обладает этим качеством или характеристикой). Вот как может развиваться подобный диалог:
– Привет, ты заметил, что все остальные гости положили себе на тарелки овощи и зелень, а мы с тобой объедаемся мясом?
– Точно. Я настоящий хищник.
– Я тоже. Хотя несколько лет назад я пытался стать веганом.
– Правда? Ну и как?
– Честно скажу: от говядины отказаться я так и не смог.
Как видно из примера, изначальный комментарий по поводу кулинарных предпочтений на вечеринке стал отправной точкой для того, чтобы поделиться мнениями и опытом относительно блюд и привычек в еде. Разговор имеет все шансы перерасти в интересное и увлекательное обсуждение.
Другой подход – придумать шутку, понятную только вам двоим. Если вы действительно часть эксклюзивной группы, состоящей из двух человек, то у вас есть уникальный, свойственный только вам двоим опыт, который вы можете обсудить позже. «А помнишь, когда мы познакомились, мы чуть не оглохли от шума?»
Как вы видите, метод «Мы против целого мира» бывает незаметным и простым. Но мы часто бьем мимо цели – говорим не вовремя. А если говорить не вовремя, то ваш комментарий прозвучит как банальное и необоснованное замечание о чем-то и без того очевидном.
То есть вместо «Такое ощущение, что люди специально пришли сюда, чтобы потренироваться в разных
