// Памятники средневековой латинской литературы IV–VII вв. М., 1998. С. 147–208.
• Альтшуллер Г.С. Творчество как точная наука. М.: Советское радио, 1979. С. 126.
• Анохин К.В. Когнитом: в поисках фундаментальной нейронаучной теории сознаний // Журнал высшей нервной деятельности им. И.П.Павлова. 2021. T. 71. № 1. С. 39–71.
• Арендт Х. Банальность зла. Эйхман в Иерусалиме / пер. с англ. С.Кастальского и Н.Рудницкой; послесл. Э.Зуроффа. М.: Европа, 2008. 424 с.
• Ассман Я. Культурная память: письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности / пер. с нем. М.М.Сокольской. М.: Языки славянской культуры, 2004.
• Базаров И.П. Термодинамика. М.: Высшая школа, 1991. С. 133.
• Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства // Избранные сочинения. СПб., 1867. Т. 1. С. 2.
• Берталанфи Л. фон. История и статус общей теории систем // Системные исследования. М.: Наука, 1973.
• Бирюков Б.В. Теория смысла Готлоба Фреге // Применение логики в науке и технике. М.: Изд-во АН СССР, 1960. С. 502–555.
• Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляции. М.: ИД «ПОСТУМ», 2015. 240 с. С. 7.
• Бутру Э. О случайности законов природы. М., 1900. С. 4–5.
• Васильев В.А. Плюрализм: проблемы старые и новые // Социально-гуманитарные знания. 2014. № 5. С. 106–118.
• Васильев В.В. Сознание и вещи: очерк феноменалистической онтологии. М.: КД «ЛИБРОКОМ», 2014. С. 135.
• Виноградова Н.В. Теория струн как «теория всего» / Н.В.Виноградова, А.И.Недосеко // Философия инноваций и социология будущего в пространстве культуры: научный диалог: сборник статей. Уфа: Башкирский гос. ун-т, 2020. С. 157–162.
• Витгенштейн Л. Логико-философский трактат. М.: Канон+; РООИ «Реабилитация, 2011. 288 с. Серия «Памятники философской мысли».
• Воробьёв М.Ф. Закон отрицания отрицания. М., 1958.
• Выготский Л.С. Психология развития человека. М.: Смысл; Эксмо, 2005. 1136 с.
• Гаспарян Д.Э. Позиции дуализма в современных антифизикалистских стратегиях аналитической философии сознания // Vox. Философский журнал. 2013. № 15. С. 142–170.
• Гегель Г. В.Ф. Наука логики. Т. 2. М., 1971.
• Гегель Г. В.Ф. Феноменология духа / пер. Г.Г.Шпета. СПб.: Наука, 1992.
• Гуков С.Г. Введение в струнные дуальности // Успехи физических наук. М., 1998. Т. 168. № 7. С. 705–717.
• Гуссерль Э. Собрание сочинений. Т. 3 (1). Логические исследования. Т. II (1) / пер. с нем. В.И.Молчанова. М.: Гнозис, ДИК, 2001.
• Декарт Р. Рассуждение о методе // Декарт Р.Сочинения: в 2 т. Т. 1. М., 1989–1994.
• Деннет Д. Виды психики: на пути к пониманию сознания. М.: Идея-Пресс, 2004. С. 89.
• Деррида Ж. Структура, знак и игра в дискурсе гуманитарных наук // Французская семиотика: от структурализма к постструктурализму. М.: Прогресс, 2000.
• Джеймс У. Психология / под ред. Л.А.Петровской. М.: Педагогика, 1991. 368 с.
• Дубровский Д.И. Зачем субъективная реальность, или «Почему информационные процессы не идут в темноте?» (ответ Д.Чалмерсу) // Философские науки. 2011. № 7–1.
• Дубровский Д.И. Субъективная реальность и мозг: два вопроса, требующих теоретического решения // Философия, социология, политология. 2010.
• Дюркгейм Э. Самоубийство: социологический этюд / пер. с фр. с сокр.; под ред. В.А.Базарова. М.: Мысль, 1994. 399 с.
• Иванов И.А. Политическая философия римского императора Флавия Клавдия Юлиана: у истоков византинизма (историографический аспект) / И.А.Иванов, И.Б.Гаврилов, И.А.Андрианов // Христианское чтение. 2018. № 4. С. 133–149. DOI 10.24411/1814–5574–2018–10091.
• Илиев Р.Л. Иудаизм и права человека // Вестник МГИМО Университета. 2010. № 1 (10). С. 262–267. EDN LAiFUZ. С. 262.
• Ильенков Э.В. Диалектическая логика. Очерки истории и теории / 2-е изд., доп. М.: Политиздат, 1984.
• Иов 3:19. Книга Иова (пер. С.С.Аверинцева).
• Исаев И.А. Топос и номос: пространства правопорядков. М.: Норма, 2007.
• Карнап Р. Значение и необходимость. М.: ИЛ, 1959.
• Кафаров Т.Э. Принципы этики ислама: нравственный ориентир для мусульманина // Исламоведение. 2010. № 2 (4). С. 65–78.
• Клини С.К. Введение в метаматематику. М., 1957.
• Ковнер С.Р. Спиноза, его жизнь и сочинения. Варшава, 1897.
• Костикова А.А. Симулякр третьего порядка в современном мире / А.А.Костикова, А.Д.Коновалова // PR и реклама в изменяющемся мире: региональный аспект. 2020. № 23. С. 102–107.
• Кречетова М. Ю. О понятии «контингентность» – новом понятии в философском лексиконе // На пути к новой рациональности. Методология науки. Вып. 4: сборник статей по материалам 4-й сессии постоянно действующего Всероссийского семинара «Методология науки» (16–17 мая 2000 г., Томск) / под ред. А.К.Сухотина. Томск: Изд-во Томского ун-та, 2000. С. 43–45.
• Лакан Ж. Функция и поле речи и языка в психоанализе. М.: Гнозис, 1995.
• Лебедев Д. Платон о душе. Анализ диалога «Федон» с переводом текста разговора и объяснительными к переводу примечаниями // Из «Записок Императорского Новороссийского университета». Одесса, 1874. Т. XIII.
• Лебедев М.А. Сознание и душа: что добавят нейроинтерфейсы? // Труды кафедры богословия Санкт-Петербургской духовной академии, СПбДА. 2019. № 2.
• Лебедев С.А. Философия науки. Словарь основных терминов / 1-е изд., 2-е изд. М.: Академический проект, 2004, 2006. С. 320, 317.
• Лермонтов М.Ю. Герой нашего времени. СПб.: Лениздат, 2014. 222с.
• Лотман Ю.М. Избранные статьи. Т. 1. Таллин, 1992. С. 191–199.
• Лурье С. В. «Картезианский театр» в американской аналитической философии и православной антропологии и культурологии // Тетради по консерватизму. 2021. № 2. С. 208–245.
• Маклюэн М. Галактика Гутенберга. Становление человека печатающего / пер. с англ. И.О.Тюриной. 3-е изд. М.: Академический проект, 2015. 443 с. С. 366.
• Марков А.В. Не-пустые небеса дуализма: рецензия на книгу «Каузальный дуализм» // Философия. Журнал Высшей школы экономики. 2021. Т. 5. № 4. С. 337–346.
• Межуев В.М. Есть ли материя на Марсе? // Журнальный клуб «Интелрос». Альтернативы. 2013. № 2.
• Мейясу K. После конечности: эссе о необходимости контингентноcти. Екатеринбург; М.: Кабинетный учёный, 2015. С. 196.
• Меламед Ю. Три самых важных самоубийства в истории. Сократ – Кириллов – Малевич // Логос. 2014. № 3/99. С. 33–40.
• Метлов В.И. Введение в диалектику, или Философия в науке. От вещи в себе к вещи для нас. М.: Ленанд, 2016.
• Милль Д.С. Утилитаризм = Utilitarianism (1861) / пер. с англ. А.С.Земерова. Ростов н/Д: Донской издательский дом, 2013. 240 с.
• Наатанен Р.К. Внимание и функции мозга / пер. с англ. Н.Н.Даниловой, Е.А.Федоровской, Е.А.Черноризова; под ред. Е.Н.Соколова. М.: МГУ, 1998.
• Нагель Т. Каково быть летучей мышью? / пер. с англ. М.А.Эскиной. Самара, 2003.
• Никифоров А.Л. Что такое научный прогресс? // Вопросы философии. 2021. № 11. С. 56–62. DOI 10.21146/0042–8744–2021–11–56–62.
• Ницше Ф. Философия в трагическую эпоху греков // Полное собрание сочинений: в 13 т. / Ин-т философии; пер. с нем. В.Бакусева, Л.Завалишиной и др.; общ. ред. И.А.Эбаноидзе. М.: Культурная революция, 2005. Т. 1: Рождение трагедии. Из наследия 1869–1873 гг. С. 301–366.
• Нозик Р. Анархия, государство и утопия = Anarchy, State, and Utopia (1974) / пер. с англ. Б.Пинскера под ред. Ю.Кузнецова и А.Куряева. М.: ИРИСЭН, 2008. 424 с. (Серия «Политическая наука»).
• Оришев А.Б. Дуализм зороастризма и проблема морального выбора
