ясность в различие понятий Вождь и Диктатор. По-простому Вождь – это идейный лидер, пришедший к власти на волне народного восстания. Он ставленник народа, он его Вождь. Всё, что он делает, согласуется с чаяниями народа. Народ его любит, готов за него воевать, показывает чудеса стойкости, трудолюбия, преданности и патриотизма. С именем Вождя люди идут на смерть. В переломные, смутные годы в жизни народа Вождь – спасительный объединяющий фактор.
Диктатор – человек, пришедший к власти путём переворота с помощью группы заговорщиков. Всё, что он делает, идёт вразрез в народной волей (вспомните референдум о сохранении Союза, марта 1991 года). Диктатор исполняет волю тех, кто его подсадил во власть.
Но в тоже время Вождизм может обладать элементами диктатуры – это властное идеологическое правление. Культ личности, возможный при вождизме имеет народное происхождение, сверхпочитание нельзя навязать народу, народ сам хочет этого. Традиция сверхчеловеческого почитания имеет у русского народа долгую памятную историю… Диктатура может так же приобретать видимость Вождизма, когда массам тиражируется «героический» образ Диктатора. Вот тогда культ насаждается сверху.
В любом случае Вождизм имеет идеологические корни. Цель его – благо определённой части народа. Пролетариата, например. Диктатура же есть безусловное подчинение одной группы другой. Диктатура пролетариата заключается в построении коммунизма, диктатура буржуазии в построении капитализма. И в той и в другой системе могут быть свои вожди, сплочающие вокруг себя определённые группы и идеи.
Вождизм с его доминированием Y-Идеи над X-массой вполне оправдан в этом мире, где царит агрессия. Но в то же время он её и поддерживает, получая замкнутый круг. Если Y-идея отвечает запросам масс, если она формирует здоровое социальное поле, то для страны в целом это благо. Но Вождизм подразумевает замкнутость страны. А замкнутость – невозможность серьёзного построения новой иерархии. В то время, когда странами Соцлагеря управляли настоящие вожди – при всём их желании получался только культ ЛИЧНОСТЕЙ. И Сталин, и Мао, и Энвер Ходжа, и Броз Тито были таковыми и замыкали свои системы внутрь.
Да, вожди – это те, кто скрещивал не только идеологические мечи, но и физические, отстаивая свои идеи. Сейчас в мире идёт формирование глобальных идей, и место здесь занимается только силой. Время вторых министров для мира ещё не настало.
Сейчас, как и в ХХ веке для России как никогда востребован Вождизм. Востребован с лозунгом «Великая Россия – русская мечта!». Чтобы утвердить раз и навсегда порядочный народный строй, постепенно создать предпосылки для ухода от диктатуры людей к диктатуре справедливости и справедливой власти, когда власть Вождя будет уравновешиваться избранниками от народа и ограничиваться сменяемой Конституцией и несменяемой идеологией. Структура Власти должна представлять собой треугольник, в центре которого находится ИДЕЯ, а вершины – это Вождь или Правитель, Народные избранники или депутаты и Конституция с Конституционным диктатом.
Обязанность каждой из ветвей власти максимально приближать свою деятельность к достижению Идеи. Таким образом, через идею государственная власть служит всему народу.
Место под Солнцем в этом мире занимается не нефтедолларами, а твёрдой идеологической позицией в руках Вождя поддержанной волей народа. Как Pax Americana Вождизм формирует общество, он
цементирует его. Вождь, прежде всего – это личность, это человек у которого не расходятся слова и дела, а министры слетают чаще, чем листья с деревьев. Иначе – это бесхарактерный правитель. Вождю присущ отказ от личных выгод, вся жизнь его – служение народу. Он пример для подражания.
Тот, кто допускает разделение людей, безработицу, нищету в вожди не годится. Но придёт ли для России то время? Не погрязнем ли мы окончательно в буржуазной демократии, которая делает людей по-детски инфантильными, аполитичными, асоциальными и думающими только о сиюминутной личной выгоде? Говорят, что само время выдвигает тех, кого народ заслуживает. Что же сделать, чтобы изменить хоть что то? Самообразовываться. Другого совета у меня нет.
Вождь и монарх. Вождь – выходец из народа, наполняющий X-массы своей У-идеей. Вождь – это всегда идея движения, которая захватывает народ.
Монарх – по происхождению выходец из элиты. Власть его независима от народа и отделена от него. Данную ему власть монарх ведёт не от народа, а от Бога. Вождь передаёт последователям идею. Монарх – корону. Идея монархии заключена в самой себе, всё остальное и народ в том числе – лишь прилагательные к короне.
Для вождя потомки – это все последователи его идеи, для Монарха – это его дети. Вождь отождествляет себя с народом, массой, Х-природой и, неся У-идею, создаёт новую иерархию. Монарх – выходец из элиты, общества полубогов, а то и Богов, то есть людей Х-природы неспособной создать иерархию естественного вида и для заполнения идейного вакуума дополняют свою власть божественностью. Именно эта идея может цементировать общество вокруг монархии.
Вождизм всегда язычен или атеистичен. Такие люди, как Ленин, Сталин, Риего, Кастро, Че-Гевара, Мао, Ким, Хо-Ши-Мин – были истинными вождями своих народов. ХХ век был веком Вождей, веком языческого преломления истории. Y-Идея вождизма выходит из Х-бытия природы. Она естественна. Но сама природа человеческая несовершенна. Зависть, жажда власти и денег, жажда стукачества поразила многих. Реванша ждали сброшенные монархи и боги. И пришли они сегодня на конях капитализма, как всадники апокалипсиса и принесли х-массе свою У-идею, сбросив последних Вождей – Милошевича, Хусейна, Каддафи. А ушедших в историю – оболгали: Сталин, Пол-Пот.
Сегодня монархия, там, где она сохранилась, выглядит как карикатура. Ни соответствия времени, ни идеи она уже не несёт своим народам. Но околовождистское и околомонархическое окружение породило ещё один идейный фантом – олигархию. Это люди – деньголюбцы мирового масштаба. Вся их жизнь заключена в деньгах, роскоши и власти. Они продвигают по миру ракеты и демократию, неестественные ценности. И во вселенной бывают антиидеи – Чёрные дыры. Так и у каждой новой иерархии возникает фантом – антииерархия – это система, которая пытается в силу своего антибытия уничтожить иерархию, от которой она возникла. Но с уничтожением иерархии исчезают и они сами, потому, что они суть фантомы, возникшие от противостояния иерархии. Они пилят дерево, на котором сидят и вместе с ним падают сами. Как пчёлы против мёда. Пример российской компрадорской элиты приводить – и так слишком понятно.
Собираясь вместе олигархи, сбрасывают последних единоличных лидеров Вождей и Монархов, и устанавливают свою олигархическую власть. Цель её – захват и продажа ресурсов и личное обогащение. Возникают мировые кланы – Роттшильды, Рокфеллеры, которые правят через своих посаженных менеджеров – Президентов. Ведь народы, которые голосуют за них на выборах,
