Александр Марьянович - Диссертация: инструкция по подготовке и защите

 Введения (сюда Вы включите данные о количестве глав, страниц, таблиц, рисунков и литературных источников);

 Методов исследования (для их изложения у Вас будет не более двух машинописных страниц, поэтому Вам придется ограничиться перечислением примененных методов и очень короткими пояснениями).

После смыслового ядра автореферата Вы приведете полный текст Выводов и Список основных работ, опубликованных Вами по теме диссертации. Вы, конечно, знаете, что ВАК никогда не устанавливала точного количества публикаций, необходимого для защиты диссертации. Требование таково: Вы должны опубликовать все основные результаты Вашего исследования. Удовлетворяют ли представленные Вами печатные труды этому требованию, решит комиссия из трех членов Совета, которая будет принимать вашу работу к защите.

Желательно, чтобы объем автореферата кандидатской диссертации не превышал одного печатного листа, что с учетом обложки и титульного листа означает, что Вы готовите для типографии примерно 20 страниц стандартного машинописного текста. Этого объема достаточно для изложения основного содержания любой диссертации, но некоторые особенно упорные авторы стараются написать побольше. Прежде Советы оплачивали печатание 100 экземпляров автореферата по одному печатному листу каждый. За все, что сверх того, должен был платить соискатель. Поскольку счет при этом ведется только страницам, а не печатным знакам, можно отпечатать оригинал (макет) автореферата не через два, а через полтора интервала, сократив, таким образом, количество страниц на одну треть.

ВАК этого не запрещает. Вообще же организация печатания автореферата – дело соискателя, и каждый из них решает эту проблему по-своему. Ни Совет, ни ВАК не будут интересоваться, где и как Вы печатали свой автореферат.

Положение о ВАК требует, чтобы любая работа до того, как она будет представлена к защите в качестве диссертации, была обязательно доложена на совещании того научного коллектива, в котором она была выполнена. В некоторых учебных и научных заведениях существует традиция заслушивать такие доклады на открытых заседаниях лаборатории, отдела, кафедры, куда приглашают представителей нескольких родственных по тематике подразделений.

Главная особенность предзащиты состоит в том, что предзащитой она не является: совещание не дает оценки объему и качеству Вашей работы, не определяет специальность, по которой она может быть защищена. Обычные в решениях таких совещаний слова о том, что диссертация готова к защите и может быть представлена в такой-то Совет, лишены юридической силы. Соответствие содержания диссертации профилю Совета оценит комиссия из числа его членов, качество и объем работы – сам Совет в процессе публичной защиты и окончательно – ВАК. Так что предзащитой это совещание является лишь в смысле Вашей тренировки к настоящей защите.

Выступления участников предзащиты должны быть запротоколированы. Участие стенографистки в таких совещаниях не предусмотрено, и обычно запись выступлений ведет один из сотрудников лаборатории, в которой выполнена работа. Как правило, сам диссертант печатает по этим записям протокол совещания и обращается с содержанием выступлений достаточно вольно, наивно опасаясь, что критика коллег может помешать прохождению диссертации в ВАК (куда протокол обязательно отсылают). Никто не запрещает автору после критики на предзащите внести в диссертацию необходимые изменения. Кто сказал, что она должна быть к моменту предзащиты переплетена?

Так что смело пишите в протоколе то, что было действительно сказано. Повторим еще раз: оценку Вашей диссертации дадут Совет и ВАК, которые, конечно, совсем не стремятся поставить между диссертантом и собой еще одну контролирующую структуру.

Утвержденную и заверенную печатью выписку из протокола предзащиты Вы сдаете в Совет вместе с заявлением на имя его председателя, необходимым количеством экземпляров диссертации и некоторыми другими документами, перечень которых Вы заранее получите у технического секретаря Совета.

Во всем, что касается оформления многочисленных документов, сопровождающих диссертацию, высшими авторитетами являются ученый и технический секретари Совета. Они привыкли иметь дело с людьми, находящимися в состоянии полной диссертационной прострации. Обычно соискатель и не пытается понять логику бумажной машины и действует по принципу автомата: команда – исполнение – доклад об исполнении – новая команда и т. д. Вряд ли Вы станете первым, кто не справится с этим, поэтому не будем тратить бумагу и типографскую краску на подробные инструкции по составлению документов.

По докладу председателя Совет на своем заседании назначит комиссию в составе трех своих членов, которая решит, соответствует ли Ваша диссертация специальности (или специальностям, если их две), по которой Вы ее представляете к защите. На следующем заседании Совета комиссия доложит свое решение, Совет официально примет Вашу работу к защите и назначит Вам двух официальных оппонентов и так называемую ведущую организацию, то есть лабораторию, кафедру, отдел одного из научных или учебных заведений, где работают наиболее известные специалисты по проблеме, которой посвящена Ваша диссертация. В этот период основная функция соискателя – быть курьером между Советом и названными лицами и учреждениями (дозвониться, отвезти, напомнить, привезти назад экземпляры диссертации и сопроводительные документы и т. п.). К сожалению, нынешнее состояние почтовой связи и цены на железнодорожные и авиабилеты часто ограничивают выбор ведущей организации и оппонентов пределами своего города. Для двух столиц это не создает проблемы, но жителям других регионов иногда приходится брать на себя дополнительные заботы.

При встречах с официальными оппонентами и членами Совета не надо слишком уж горячо выражать чувство глубокой признательности за большую работу, проделанную Вами, дорогой Кузьма Кузьмич, по оценке моей диссертации. Мнение о Вас на долгие годы будет не слишком уважительным.

Данные об официальных оппонентах, ведущей организации, месте проведения защиты и шифр Совета Вы вносите в заранее заготовленную вторую страницу автореферата (при печатании она станет оборотной стороной обложки) и сдаете его в типографию.

Постарайтесь не перепутать титулы официальных оппонентов. Возросшее число академий, членами которых они могут быть, в 1990-е годы усложнило эту задачу (Академия жилищно-коммунального хозяйства, Балтийская академия народного танца и т. п.). Потом ВАК решительно рекомендовала в документах поминать только «официальные» академии:

– Российская академия наук – РАН;

– Российская академия медицинских наук – РАМН;

– Российская академия образования – РАО

и еще две-три академии, существующие еще с советских времен (но изменившие названия), а также Российская академия естественных наук (РАЕН).

К моменту, когда Вы получите из типографии готовый тираж автореферата, дата и время защиты, скорее всего, будут уже назначены. Эти данные вместе с датой рассылки Вы вписываете от руки в экземпляры автореферата и относите их на почту. Как Вам не раз напомнит технический секретарь Совета, автореферат должен быть разослан не позднее, чем за месяц до дня защиты. Учитывая Ваше эмоциональное состояние в этот период, поясняю: если защита назначена на 13 июня, то на конвертах с рассылаемым авторефератом должен стоять почтовый штемпель «12 мая» (или любой более ранний). Список рассылки получите у технического секретаря Совета. Можно попросить почтового чиновника поставить штемпель с датой на копии списка.

Сложившаяся практика такова, что одновременно с рассылкой автореферата различным библиотекам страны

Вы посылаете несколько экземпляров (обычно пять– семь) работающим в той же области исследователям, которых укажет Вам Ваш научный руководитель. В конверт Вы вложите его короткую записку с просьбой прислать отзыв на автореферат. Часто соискатели не обременяют руководителя и посылают автореферат тем, с кем лично знакомы. Это считается допустимым, хотя и менее солидным способом получения отзывов. Прилагать к автореферату проект отзыва (так называемую «рыбу») – проявление несколько дурного тона. Соискатель до такой степени находится в плену словесных штампов собственной диссертации, что, как бы ни старался, не сможет выйти за их пределы, и его авторство будет заметно в отзыве не менее отчетливо, чем уши царя Мидаса.