этом напрямую запрещал его, то Он одновременно желал бы и доброго, и злого, и в Его воле возникали бы противоречия, поскольку желать совершения греха — это абсолютно то же самое, что совершать его (Псалом 134:6): «Господь творит все, что хочет». Бог абсолютно не желает совершения греха, потому что Сам никогда не грешит. Бог желает доброго посредством явственного волеизъявления, поскольку Он постановил действовать так. Свершения же злого Он желает посредством скрытого волеизъявления, поскольку Он постановил не являть благодать, которая, несомненно, предотвратила бы это зло. Бог не желает совершения греха в буквальном смысле, потому что это было бы равнозначно одобрению греха, однако Он желает его совершения ради того доброго, что Он извлечет из этого греха по Своей мудрости. Он желает не самого греха, а результата. (Stephen Charnock, Discourses upon the Existence and Attributes of God [Grand Rapids, MI: Baker Book House, 1979], 148.)
Некоторые люди относятся критически к идее «вторичной взаимосвязи» между Божьей суверенной волей и непосредственным влиянием на греховный поступок. (см., например, раздел «The Nature of the Divine Sovereignty» в книге Джека Котрелла «The Grace of God and the Will of Man» [Minneapolis: Bethany House, 1995], 100–102). Однако эта идея о промежуточных причинах, отличных от конечной цели Божьего влияния, возникла на основании требований не какой-то богословской системы, а многочисленных свидетельств Писания. Например, 1) Бог для исполнения Своей воли послал «злого духа» между Авимелехом и жителями Сихема (Судей 9:22–24); 2) в Луки 22:3 сатана направил Иуду к тому, что, согласно Книге Деяний 2:23, было осуществлено по Божьему предвидению; 3) Павел говорит, что сатана ослепляет умы неверующих (2 Коринфянам 4:4), а также — что Бог посылает ослепляющего духа усыпления (Римлянам 11:8-10); 4) сатана возбудил Давида сделать перепись (1 Паралипоменон 21:1), что оказалось грехом (2 Царств 24:10), и все же написано, что в некотором смысле первопричиной, стоявшей за сатаной, был именно Бог (2 Царств 24:1); 5) сатана получил разрешение от Бога мучить Иова (Иов 1:12; 2:6), однако, когда он лишил Иова семьи и навлек на него болезнь, Иов сказал: «Господь дал, Господь и взял» (Иов 1:21), и «Неужели доброе мы будем принимать от Бога, а злого не будем принимать?» (2:10), — на что автор книги отметил: «Во всем этом не согрешил Иов» (1:22; 2:10). Учитывая подобные тексты, богословские размышления Теодора Беза (в 1582 году) вполне библейски здравы:
Ничто не происходит само по себе или без предельно праведного Божьего постановления, хотя Бог ни в коей мере не является автором или соучастником какого-либо греха. Его сила и Его благость настолько велики и непостижимы, что в тот момент, когда Он употребляет дьявола или нечестивца для выполнения какого-либо дела, за которое их впоследствии постигнет Его справедливое наказание, Он Сам, тем не менее, совершает Свое святое дело хорошо и справедливо. Эти вещи не являются помехой, а, скорее, устанавливают вторичные, промежуточные причины всего происходящего. Когда Бог от вечности постановил, что должно происходить в назначенные моменты, Он одновременно постановил и желаемый метод и способ осуществления этого. Это незыблемо до такой степени, что даже если во вторичной причине обнаруживается какой-либо изъян, это не подразумевает наличия какого-либо недостатка или ошибки в вечном Божьем плане. (Процитировано в книге Генриха Геппе, «Reformed Dogmatics [Grand Rapids, MI: Baker Book House, 1978, orig. 1860], 143–144.)
Проповедуя по этому посланию в баптистской церкви «Вифлеем», я уделил данному отрывку пять проповедей. Их можно найти на сайте www.desiringGod.org. Однако глава 4 сосредоточена на вопросах, отличных от всего, что я рассматривал тогда.
Более подробно данный вопрос раскрыт в моей главе «Why God Appoints Suffering for His Servants», написанной для книги «Suffering and the Sovereignty of Christ», ed. John Piper and Justin Taylor (Wheaton, IL.: Crossway Books, 2006), 91-109.
Более подробно о том, каким образом многообразие культур прославляет Христа, можно прочитать в книге Джона Пайпера «Да веселятся народы» (СПб: Мирт, 2006).
Чарльз Уэсли, «And Can It Be That I Should Gain?» (1738).
Пол Герхардт, «Give to the Winds Thy Fears», 1656.
