Что еще здесь можно сказать?.. Да многое, и в то же время ничего.
– Несмотря на ваши близкие взаимоотношения, вы не работали с Евгением. Почему?
– Если говорить одной строкой, мне не нравились методы руководства Евгения.
– Что конкретно?
– Принцип подбора кадров и рычаги воздействия на них.
– Что вы имеете в виду? – недоумевающе спросил я. – Он что, рукоприкладствовал?
– Нет, конечно. Но вы знакомы с теми людьми, которые сейчас являются ближайшими помощниками по бизнесу и возглавляют фирмы после его ухода в политику? Они все находились под жестким его контролем, и я уверен, что на многих у него был банальный компромат. С помощью этого он обеспечивал верность и толерантность в отношении себя со стороны подчиненных. Они все были на своеобразном кукане. По такой схеме он подбирал кадры на все свои проекты и предприятия.
Он достаточно долго проработал в „органах“, что не могло сказаться на его менталитете.
– Вы предполагаете, что он просто использовал служебное положение?
– Доказать я ничего не могу, – развел руками Говоров. – Да и нет никакого смысла, поскольку нет самого Евгения.
– А вы располагаете какими-нибудь сведениями по поводу тех или иных людей?
Мы оба улыбнулись наивности моего вопроса: я внутренне, Говоров – внешне.
– Ну, знаете, я думаю, что человек, располагающий подобной информацией, однозначно стал бы во главе этой организации, будь он самый последний нищий. Хотя я думаю, что такого человека нет – большинство информации Зимин держал у себя в голове.
– В таком случае, можно предположить, что убийцей или заказчиком убийства был кто-то из его ближайших сподвижников?
– Это очень сложный вопрос, и однозначного ответа на него получить практически невозможно. Я думаю, что существующее положение их во многом устраивало. Они были членами сильнейшей в области команды, и неважно, как они в нее попали. Все они богатые и состоятельные люди, Зимин их многому научил и многое им дал. К тому же риск оглашения какой-то нежелательной для них информации после смерти Зимина слишком велик. Поэтому за эту версию скорее больше минусов чем плюсов. Хотя исключить ее полностью нельзя.
– А как вы рассматриваете версию козней политических противников?
– Зачем им это? – ответил вопросом на вопрос Говоров. – Гарантий, что система, обезглавленная в случае убийства Зимина, развалится – никаких. Вся группировка ориентирована и работает на губернатора, рассчитывая, что тот „выстрелит“ в Москву и утянет за собой в том или ином качестве весь состав. Короче говоря, и в том и в другом варианте мог действовать тот противник, который бы вдруг поимел информацию, позволяющую ему с большой степенью вероятности прогнозировать те или иные варианты развития событий.
Я не слишком хорошо понимал, о чем говорил уважаемый адвокат, поэтому просто тупо спросил:
– Ответьте мне на последний вопрос. Кого из членов команды вы могли бы видеть наследником безвременно покинувшего нас Зимина в политическом и экономическом плане?
– Если говорить о бизнесе, это однозначно председатель правления банка „Элвис“ Лагутин. Что касается политики, то здесь на лидирующие позиции может претендовать, и насколько я располагаю информацией, уже начал это делать, – Передреев.
– Вы могли бы прокомментировать обе эти фигуры?
– Лагутина я знаю мало. Он не имеет яркой биографии, кажется, родился в деревне, сменил несколько работ.
Занявшись бизнесом, поимел успех, каким-то образом попал в поле зрения Зимина, который использовал несомненно выдающиеся способности этого человека в области финансов и коммерции.
Передреев более известная в городе личность, инженер по образованию, работавший на заводе, затем ушел на партийную работу. Позже, во времена перестройки, вернулся на завод.
Потом опять стал чиновником, перешел на работу в правительство (тогда еще администрацию области). О последнем его назначении вы, я думаю, слышали. В окружении Евгения он всегда был более самостоятельной фигурой, и в этой команде он играл скорее непосредственно под губернатором, чем был зависимым от Зимина. Хотя... – Говоров на некоторое время задумался, глядя в окошко, – по слухам, и у него в биографии есть ряд странных эпизодов, которые могли кончится для него не очень хорошо. И не то Зимин, не то кто-то по команде сверху помогли ему решить ряд проблем личного характера.
– Я могу узнать, что вы имеете в виду конкретно?
– Была какая-то странная история с обязательствами, которые Передреев, взяв на себя, выполнить не смог или не захотел.
Точных подробностей я не знаю, но дело получило широкую огласку благодаря участию известного криминального авторитета Рыбака.
– В каком качестве выступал этот достойный гражданин?
– Еще раз говорю, что подробности мне неизвестны, но по той информации, которой я располагаю, Рыбак каким-то образом являлся пострадавшей стороной от невыполнения взятых Передреевым обязательств. Но я подчеркиваю, что все это является не до конца проверенной информацией...
Я думаю, что на сегодняшний день рассказать что-то конкретное по поводу этого дела могут лишь два человека:
Передреев и Рыбак. Не знаю, есть ли у вас возможность назвать какие-то вопросы последнему. Учитывая репутацию и характер деятельности Рыбака, у вас будут большие проблемы в получении у него интервью. А Передрееву вы задать вопрос можете – ведь это он является вашим клиентом.
– Почему вы так решили? – спросил я.
– Полагаю, что больше некому. Лишь команда Зимина может быть заинтересована в расследовании обстоятельств гибели своего „военачальника“. Если они не замешаны, то они заинтересованы выяснить истинные причины, в обратном же случае, как только вы будете подбираться к истине, вам будут вставляться палки в колеса и тормозить расследование.
– А вы не допускаете какой-то третьей версии – например, личной мести того же Рыбака?
– Наверное, если бы это был убийца-одиночка, это многих устроило бы. Я не исключаю этой версии, но, думаю, что шансов у нее немного.
– И все же в довершение разговора я хотел бы выяснить, имела ли эта версия основание. Была ли, например, у Зимина любовница с ревнивым мужем или возлюбленным?
– Евгений, вообщем, развратником не был, но, думается, мог иметь связи на стороне.
– То есть конкретной информации у вас нет?
– Нет.
– Что ж, я должен извиниться за неожиданный визит, отнятое большое количество времени и выразить вам благодарность за проявленное терпение.
– Заходите, если будут какие-то вопросы.
– Скажите, ваша собачка во дворе ласковая или кусачая?
– Скорее ласковая. Вообще-то она не наша, это Мария Павловна привозит ее с собой на работу. Я уже не раз говорил, чтобы она перестала таскать сюда эту зверюгу, которая отпугивает клиентов. Но это абсолютно бесполезно.
Попрощавшись со старушенцией, я аккуратно выглянул во двор, и заметив, что собачка приютилась в тени зеленого строения, я быстро преодолел расстояние между дверью и калиткой и покинул это странное строение, являвшее собой смесь русской самобытности снаружи и европейского стиля внутри.
Я уселся в автомобиль и посмотрел на часы. Было 17.05 – я еще вполне мог съездить домой и пообщаться с Приятелем перед встречей с очаровательной Таней Булгаковой. Решив так, я порулил к дому.
Приятель как всегда был любезен и готов к общению. Я резидентно загрузил всю суть нашего разговора с Говоровым и попросил порыться в базе данных и найти информацию по таким личностям как Передреев, Рыбак, Лагутин, Булгакова. Оставив его гудящим и работающим, я пошел на кухню обедать. После обильного чревоугодия и небольшого дрема я решил посмотреть данные по моей будущей собеседнице и набрал в командной строке: „БИОГРАФИЯ БУЛГАКОВОЙ Т.И.“ Приятель ответил незамедлительно:
„Булгакова Татьяна Ивановна, 29 лет, русская, родители: отец-научный работник, мать-преподаватель русского языка в школе; окончила Тарасовский государственный университет, филологический факультет. Учебные показатели средние. За годы учебы участвовала в различных молодежных мероприятиях и фестивалях, не раз входила в оргкомитеты. После окончания вуза преподавала в школе, работала в газете корректором, пробовала себя на ниве журналистики. Пять лет назад закончила курсы секретарей-референтов и перешла на работу в торговый дом „Зитэк“ (генеральный директор – Зимин Е.К.).
Три года работает в аппарате областной администрации (Правительства губернии) референтом зав. отдела экономики (министра экономики). Замужем семь лет, детей не имеет. Муж – Яров Олег Григорьевич, работник СПАТП-5, водитель грузового автотранспорта“.
Ознакомившись с этими сухими и малоинтересными фактами биографии Татьяны, я нажал Escape, а затем попросил подумать над дальнейшими ходами следствия. Я решил, что рассмотрю его предложения после визита к Булгаковой.
