MyBooks.club
Все категории

Гульельмо Ферреро - Юлий Цезарь

На сайте mybooks.club вы можете бесплатно читать книги онлайн без регистрации, включая Гульельмо Ферреро - Юлий Цезарь. Жанр: Биографии и Мемуары издательство Феникс,. Доступна полная версия книги с кратким содержанием для предварительного ознакомления, аннотацией (предисловием), рецензиями от других читателей и их экспертным мнением.
Кроме того, на сайте mybooks.club вы найдете множество новинок, которые стоит прочитать.

Название:
Юлий Цезарь
Издательство:
Феникс
ISBN:
5-85880-344-Х
Год:
1997
Дата добавления:
11 август 2018
Количество просмотров:
478
Читать онлайн
Гульельмо Ферреро - Юлий Цезарь

Гульельмо Ферреро - Юлий Цезарь краткое содержание

Гульельмо Ферреро - Юлий Цезарь - описание и краткое содержание, автор Гульельмо Ферреро, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки mybooks.club
Предлагаемая вниманию читателя биография Юлия Цезаря принадлежит перу итальянского историка и психолога Гульельмо Ферреро. Написанная блестящим стилистом и оригинальным мыслителем, книга будет интересна не только специалистам, но и всем любителям истории. Взгляд Ферреро на жизнь и деятельность Цезаря заметно отличается от трактовок Т. Моммзена, С. Л. Утченко и других биографов знаменитого диктатора. Книга снабжена словарем основных понятий и хронологическим указателем.

Публикация русского перевода текста Ферреро (переводчик А. Захаров) была осуществлена в 1916 году издательством М. и С. Сабашниковых.


Юлий Цезарь читать онлайн бесплатно

Юлий Цезарь - читать книгу онлайн бесплатно, автор Гульельмо Ферреро

531

Caesar, В. С, I, 3.

532

Cicero, F., XVI, 11, 2.

533

Ibid., VI, б, 5.

534

Ниссен (Η. Ζ., XLVI, с. 84, пр. 1), опровергая Аппиана (С, II, 32), указал, что предложение было сделано именно в это время.

535

Я не думаю, как Шмидт (В. W. С, 123), что Росций и Цезарь были посланы после известия о взятии Аримина и в качестве официальных делегатов сената. Цицерон (Α., VII, 13, В.) и Цезарь (В. С, 1, 8) говорят, что каждый из них прибыл самостоятельно и по поручению Помпея. Ланге (R. Α. III, 401), кажется, ближе к истине, с той разницей, что, по моему мнению, они были посланы после известия о взятии Аримина, происшедшем 14 января. Они не могли бы быть 23 января в Минтурнах: времени им, по Шмидту (В. W. С, 123), достало бы только, чтобы доехать до Фана; и так как Цезарь утверждает, что разговор происходил в Аримине, то я не вижу повода сомневаться в этом. Было решено послать их, очевидно, в тот момент, когда опять явилась надежда на мир.

536

Cicero, F., VI, 6, 6; Velleius, II, 49; Sueton., Caes., 29; Plut., Pomp., 59; Caes., 31.

537

Caesar, В. С, I, 5.

538

Cicero, F., XVI, 12, 4.

539

App. В. С, II, 34.

540

Caesar, В. С, I, 6; Cicero, F., XVI, 12, 3.

541

Cicero, F., XVI, 11, 3.

542

Schmidt, В. W. С, 106.

543

Hirtius, В. G., VIII, 52.

544

Sueton., Caes., 65–70.

545

Plut., Caes., 32.

546

Plut., Caes., 32; Sueton., Caes., 31.

547

По Светонию (Caes., 33) и Диону (XIJ, 4), это обнародование происходило в Аримине; по Цезарю (В. С, I, 7) — в Равенне. См.: Schmidt (В. W. С, 105, пр. 1); и Nissen (H. Ζ., XLVI, 97), пр. 1) — основания, по которым здесь нельзя верить Цезарю. Он, вероятно, старался скрыть, что захватил своих солдат врасплох и объявил им свой план, когда уже начал приводить его в исполнение.

548

Nissen, Η. Ζ., XLVI, с. 96.

549

Nissen (Η, Ζ., XLVI, 97) и Schmidt (В. W. С, 114 сл.) доказали, что, по показаниям Цицерона (Α., VII, 11, 1, и F., VXI, 12, 2), 17 января в Риме уже знали о захвате Анконы и Арретия. Следовательно, эти города были заняты самое позднее 14 числа. Некоторые пункты рассказа Цезаря вследствие этого неправдоподобны; например, невозможно, чтобы он занял Пизавр, Фан и Анкону после неудачи мирных переговоров, посредниками в которых были Росций и Луций Цезарь. Другими словами. Цезарь искажает первые эпизоды войны с целью показать, что он был завачен врасплох насильственными решениями сената.

550

См.: Schmidt, Rh. Mus., XLVII, с. 261; В. W. С, 123; соображения Шмидта, по моему мнению, очень хорошо показывают, какими были истинные намерения Цезаря.

551

См.: Schmidt, В. W. С, с. 123, пр. 1.

552

Caesar, В. С, I, 9; Cicero, F., XVI, 12, 3.

553

Florus, IV, 2; Lucan, II, 462.

554

Plut., Pomp., 60; App., В. С, II, 35.

555

App., В. С, II, 36.

556

Plut., Pomp., 60; Caes., 33.

557

Cicero, F., XVI, 11, 3.

558

App., В. С, II, 36.

559

Цицерон (Α., VII, 16, 2) доказывает нам, что Помпей стал отдавать себе отчет в незначительности сил Цезаря только после прибытия Лабиена, т. е. в феврале.

560

Schmidt, В. W. С, 115.

561

Цицерон (F., XVI, 12, 2; Α., IX, 10, 2) доказывает, что 17 января происходило заседание сената, на котором Помпей, полный ужаса из-за взятия Анконы и Арреция, заставил утвердить предложение об оставлении Рима. Я думаю, что это заседание было тем единственным, на котором Помпей сделал заявления; о последних упоминают Цицерон (Α., VII, 11, 1), Плутарх, Pomp. (60), Цезарь (В. С, I, 32, 8), Аппиан (В. С, II, 36), а Катон (Plut., Pomp., 60; Cato Ut., 52) предложил объявить Помпея диктатором и издать декрет о бунте. Относительно последнего я вместе со Шмидтом (В. W. С, 106 сл.) думаю, что он был издан после вторжения Цезаря в Италию, но не 14 января, ибо все заставляет думать, что единственное заседание было 17 января; общее состояние нерешительности, вероятно, препятствовало проведению более раннего заседания, о котором мы, конечно, знали бы, если бы оно было.

562

Plut., Pomp., 60; Caes., 33; App., В. С, II, 37.

563

Plut., Pomp., 60; App., В. С, II, 36.

564

Plut., Pomp., 60; Cato Ut., 52.

565

См.: Cicero, Α., VII, 11, 1 (слова Помпея).

566

Caes., В. С, I, 32, 8.

567

Nissen (Η. Ζ., XLVI, 100), опираясь на неопределенные выражения Плутарха (Pomp., 60; Cato Ut., 52) и на слабости Помпея во время войны, думает, что предложение Катона не было утверждено. Schmidt (В. W. С, 135), по-видимому, того же мнения. Но Веллей (II, 49) говорит, что «consules senatusque… Pompeio summan imperii detulerunt». Мне кажется, что Веллей прав. Иначе нельзя было бы объяснить, почему Помпей приказал оставить Рим и отступить в Грецию не только армии, но и всему сенату. Кроме того, во время войны в Италии он руководил из Луцерии всеми операциями, и если его высшее командование оказалось безуспешным, то причина этого не в недостатке законной власти, но в слабости самого Помпея и его партии.

568

Cicero, Α., IX, 10, 2; App., В. С, II, 37; Dio, XLI, 6.

569

Cм.: App., В. С, II, 37.

570

См.: Cicero, F., XIV, 7, 3.

571

См.: Cicero, Α., VII, 13 А, 3.

572

Ibid., VII, 18, 4.

573

Corn. Naep., Art., 7.

574

Мне кажется, что рассказ Цезаря, верный в своей основе, но преувеличенный (Caes., В. С, I, 14), можно исправить путем сравнения его с рассказом Диона (XLI, 16). Цезарь, однако, ошибается, говоря, что известие о взятии Авксима (совр. Osimo) породило панику; он же сам утверждает, что паника произошла 18 января, на следующий день после отъезда Помпея, а в тот день Авксим еще не был взят.

575


Гульельмо Ферреро читать все книги автора по порядку

Гульельмо Ферреро - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mybooks.club.


Юлий Цезарь отзывы

Отзывы читателей о книге Юлий Цезарь, автор: Гульельмо Ферреро. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.