Гульельмо Ферреро - Юлий Цезарь

Velleius, II, 48, 3.

Dio, XL, 60; App., В. С, II, 27; Plut., Caes., 29; Velleius, II, 48, 4; Sueton., Caes., 29; Serv. ad Aen., VI, 621.

Lange, R. Α., III, 382; Dio, XL, 61.

Dio, XX, 62; Cicero, F., VIII, 6, 5.

Nissen, Η. Ζ., XLVI, с. 66; Cicero, F., VIII, 11, 1; Α., VI, 3, 4.

Cicero, F., VIII, 11, 3.

Cicero, Α., VIII, 2, 3.

Cicero, F., Vin, 14, 4.

Cicero, F., VIII, 11, 3.

App., В. С, II, 27.

Sueton., De clar. rhet., 1.

Plut., Pomp., 57; Cicero, F., VIII, 3, 2.

Lange, R. Α., III, 386, n. 1.

Nissen, H. Z., XLVI, с. 66.

App., В. С, II, 27.

Cicero, F., VIII, 13, 2; Nissen, H. Z., XLVI, стр. 66.

App., В. С, II, 27, Vellerns, II, 48.

Ход событий доказывает, что пропаганда Куриона была непосредственным мотивом разрыва между Цезарем и Помпеем, и это подтверждается ясным указанием Диона (XL, 63).

App., В. С, II, 28.

Plut., Pomp., 57.

App., В. С, II, 28.

Ibid., II, 29.

Nissen, H. Ζ., XLVI, с. 69; Lange, R. Α., III, 388.

Hirtius, В. G., VIII, 54; App., В. С, II, 29; Dio, XL, 65 (дата неточная); Plut, Pomp., 56; Plut, Caes., 29.

Cicero, Α., VI, 1, 8; VI, 2, 9.

Mommsen, P. R., I, 307 сл.

Cicero, Α., VI, 2, 4. См.: Mommsen, P. R., I, 328.

Cicero, F., III, 7, 2; III, 8, 2. Ср.: Cicero, Α., V, 21, 7.

Cicero, Α., V, 21, 7.

См.: Cicero, Α., V, 16, 2.

Cicero, F., II, 11, 2.

Id., Α., V, 13, 2.

Id., VI, 1, 13.

Id., VI, 3, 9.

Id., F., VIII, 9, 4.

Cicero, Α., VI, 2, 5; Pliut., Cic, 36.

Id., V, 21, 10; VI, 1, 6.

Id., VI, 1, 3.

Cicero, Α., VI, 2, 7.

Id., VI, 1, 3.

Id., V, 21, 11.

Cicero, Α., V, 21, 7; VI, 1, 20; VI, 2, 5; F., XV, 4, 2; Plut., Cic, 36.

Cicero, Α., VI, 1, 16.

Все подробности этой интриги переданы Цицероном (Α., V, 21; VI, 1; VI, 2)

Cicero, F., II, 17, 4.

Ibid., XIII, 26.

Ibid., V, 20, 2.

Мне кажется, что таким образом можно объяснить темное место Цицерона (F., V, 20, 3).

Cicero, F., II, 17, 4.

См. по поводу управления Цицерона справедливые ответы Шмидта (В. W. С, 5 сл.) на критику Друманна, Тирреля и Пурсера (Tyrrel and Purser. Correspondence of Cicero, Dublin 1879–1901).

Cicero, F., II, 7, 4; II, 11, 1; Α., VI, 3, 2.

Cicero, F., II, 16, 5.

Id., F., II, 8, 1; VIII, 1, 1.

Plut., Pomp., 58.

Hirtius, В. G., VIII, 50.

Как заметил Ниссен (H. Ζ., XLVI, с. 67, пр. 1), выражение, которым пользуется Гиртий (В. G., VIII, 50) — «hibernis peractis», не означает, что зимние квартиры готовились к 52–51 гг. Вероятно, речь идет о 51–50 гг., ибо зимой 52–51 гг. почти все легионы должны были не отдыхать, а сражаться.

Ниссен (Η. Ζ., XXVI, с. 68, пр. 1), мне кажется, доказал, что выборы авгура, а следовательно, путешествие Цезаря в Цизальпинскую Галлию проходили после консульских выборов, а не раньше их, как обычно думали, и что это было в сентябре. Доказательство находим у Цицерона (F., VIII, 12, 3), упоминающего о Ludi Circenses, происходивших в сентябре, и у Плутарха (Ant., 5), который говорит, что Антоний был избран сперва трибуном, а потом авгуром. Кроме того, было бы непонятным, почему Цезарь предпринял такое большое путешествие только ради выборов авгура, если бы раньше не потерпел неудачи с Сульпицием. Хотя эти основания очень неясны, все же их можно видеть также у Гирция (В. G., VIII, 50).

Hirtius, В G., VIII, 50.

Ibid., VIII, 51.

Nissen, Η. Ζ., XLVI, с. 69.

Cicero, F., VIII, 14, 4.

Cicero, Α., VI, 7, 2.

Id., F., V, 20, 1–2. Мне кажется, что можно так разрешить противоречие между этим местом и цитированным выше (Α., VI, 7, 2).

Id., Α., VII, 7, 6.

Cicero, F., V, 20, 9.

Id., F., V, 20, 8.

Id., Α., VI, 7, 2.

Id., F., XIV, 5, 2.

Id., Α., VII, 2, 3.

Cicero, F., XVI, 14, 2. Этот Курий, конечно, Маний Курий (письма ad F., XIII, 17).

Cicero, F., XVI, 9, 2.

Lange, R., Α., III, 389.

Cicero, F., VIII, 14, 4; Dio, XL, 63.

Это следует из того факта, то свидание Цицерона и Помпея в декабре, вероятно, состоялось в Неаполе. См.: Schmidt, В. W. С, 94.

Hirtius, В. G., VIII, 54.

App., В. С, II, 30. —Nissen (Η, Ζ., XLVI, с. 71, пр. 1), мне кажется, окончательно доказал, то заседание проходило 1 декабря.