Когда люди культуры подписывали письма против Александра Солженицына, это было возмутительно. Слава богу, наша интеллигенция за эти годы серьезно изменилась: мы научились не осуждать коллективно, а защищать всем миром. Это хороший признак. Я рад, что среди тех, кто подписал воззвание, есть и подписи людей, вхожих в кремлевские кабинеты, тех, чьи учреждения пользуются финансовой поддержкой государства. Значит, люди готовы рисковать ради справедливости своим статусом, общественным положением. Это дорогого стоит.
Как теперь власти выходить из данной ситуации? Ее настолько запустили, что сделать это без моральных потерь сложно. Люди отсидели без суда три месяца. На мой взгляд, перед этими девчонками, которые в общем-то неудачно спошлили, теперь придется еще извиниться за все, что происходит. Я понимаю: ошиблись, не надо было заводить дело так далеко… Посидели девчонки в СИЗО — можно и отпустить. Честно говоря, я не знаю, как теперь выкручиваться. Мы, можно сказать, подняли против себя всю мировую общественность из-за какой-то несусветной глупости. Это мне напоминает советские времена — и методами, и стилем поведения контролирующих органов. Вот что страшно.
Никто толком не понимает, зачем нужна эта стрельба из пушки по воробьям. Я не вижу за этим и интересов Церкви, потому что в плане пиара РПЦ от этой истории только проигрывает. Но все идет так, как идет.
Неужели все это нужно власти, которая у нас так мстительна? Я вспоминаю дела Березовского, Ходорковского и всех остальных. Не потому, что я к ним отношусь как-то по-особенному. Страшно, когда люди, облеченные властью, не обладают высшей мудростью правителя — умением прощать. Ведь ясно, что дело не в осквернении храма и не в плясках на солее, а в словах из песни. Нанесена личная обида.
Тем более очевидно, что те, кто подписал обращение, совершили гражданский поступок. Уверен, это было сделано и делается не ради пиара. Пиариться можно втроем, вчетвером, впятером. Когда подписывают сто человек, это совсем другое. Это, извините, Болотная площадь, которая переселилась в Интернет. Когда я спросил свою дочь: «Зачем ты ходишь на Болотную?» — она ответила: «Ну сил нет!» В данном случае, думаю, у многих не было сил остаться в стороне от дела Pussy Riot.
В последние месяцы наше правосудие сильно упало в глазах и российского, и мирового общественного мнения. После перестройки казалось, что мы живем в совершенно другом государстве. За последние пятнадцать лет мне ни разу не было стыдно за мою страну. Но теперь этого сказать не могу. Я уже попросил поставить под обращением и мою фамилию.
Подкрался незаметно / Дело
Подкрался незаметно
/ Дело
Российская экономика к кризису готова? Всегда готова!
Теперь уже абсолютно не важно, преодолела ли Россия последствия кризиса 2008 года или еще не вполне. Как и не существенен ответ на вопрос, является ли нынешняя ситуация в мировой экономике второй волной того самого катаклизма, который породили жадные до недвижимости американцы, не сумевшие расплатиться по ипотеке. Очередной финансовый кризис уже не просто у нас на пороге, а в доме. Об этом свидетельствуют и настроения участников фондового рынка — биржевые индексы почти вернулись на уровень сентября 2008 года. И показатели деловой активности — за пять месяцев этого года отток капитала из России составил почти 47 миллиардов долларов. Да и не столь важно сегодня, пришел кризис извне или он наш, доморощенный. Главное: какой выйдет из него российская экономика? «Итоги» провели инвентаризацию.
Затянуть пояса
Кто первый крикнет «Все пропало!», тот и выиграл. Складывается впечатление, что российские и иностранные эксперты в последние недели включились именно в эту своеобразную игру. Причем в качестве объекта для такого анализа выбрана попытка прогнозировать цену, которая долговременному прогнозу в принципе не поддается — цену на нефть на мировых рынках. Впрочем, это никогда и никого не останавливало.
«Цена на нефть упадет до 74 долларов за баррель», — считает стратег Saxo Bank Оле Слот Хэнсен. «Цена на нефть вырастет, чтобы надолго упасть», — перечат ему аналитики Citi. Их прогноз на конец пятилетки — 85 долларов за баррель. Министр экономического развития Андрей Белоусов считает маловероятным, что она опустится ниже 90 долларов. Сколько людей, столько и мнений. На прошлой неделе черное золото на мировом рынке колебалось вокруг отметки 90 долларов за баррель. Плохо то, что российский бюджет на этот год посчитан исходя из цены на нефть в 115 долларов. (Соответствующие поправки в него президент Владимир Путин подписал аккурат месяц назад.) Если не учитывать в бюджете нефтегазовые доходы, то получается, что дефицит составляет 10 с лишним процентов ВВП, что, по мнению Андрея Белоусова, «создает неприемлемые риски для российской экономики». И если нефтяной пузырь на мировых рынках все же лопнет, а именно об этом говорят аналитики, последствия для нашей экономики окажутся разрушительными.
В итоге прогнозируется не только снижение курса рубля. Правительству придется пойти на сокращение бюджетных расходов. И, судя по проектировкам Минфина на будущий год, прогноз на этот раз является точным. Так, например, часть ранее планировавшихся расходов будет отложена в долгий ящик. Деньги на некоторые инвестпрограммы государство выделит только в том случае, если у него появятся дополнительные источники доходов. В переводе на общедоступный язык — если нефть подорожает.
Судя по комментариям первого вице-премьера Игоря Шувалова, под сокращение могут попасть программы на общую сумму от 1,5 до 2,5 триллиона рублей. То есть почти четверть бюджета. Ну а поскольку главным (а сейчас, похоже, и единственным) инвестором у нас является государство, такое сокращение означает неизбежное падение ВВП — полномасштабную рецессию.
«Это сокращение расходов полностью соответствует вводимому с будущего года бюджетному правилу, по которому прогноз доходов будет основываться исходя из средней цены на нефть за предыдущие пять лет», — пояснил «Итогам» источник в Министерстве финансов. Ранее, напомним, правительство собиралось ввести такой принцип только с 2015 года. Но жизнь, как известно, диктует свои суровые законы. Проблема заключается в том, что кризис может оказаться совсем другого качества, чем в 2008 и 1998 годах. И министры вновь рискуют оказаться в роли генералов, готовившихся к прошлой войне.
Отдать долг
Столкнувшись в 1998 году с необходимостью выплачивать колоссальный госдолг, российские генералы от экономики все последующие годы готовились именно к этой «войне». Готовятся они к ней и сейчас. Факт, что внешний долг государства составляет всего 2,5 процента ВВП и является нашим боевым знаменем. «Государственный долг России — минимальный среди стран «восьмерки», «двадцатки», да и БРИКС тоже, и на 1 мая 2012 года составлял 9,2 процента ВВП. При этом внешний долг России всего 2,5 процента», — гордо заявил президент Владимир Путин с трибуны Петербургского международного экономического форума. Правда, он признал, что новый кризис не будет похож на предыдущие. Его спусковым крючком для России может стать не только падение цены на нефть, но и наличие долговой проблемы. По данным Минфина, объем внутреннего государственного долга России сегодня составляет 4 триллиона 365 миллиардов рублей. За последние три с половиной года он почти утроился. Из них 621 миллиард — это гарантии бюджета коммерческим организациям под привлеченные ими кредиты. Остальное — государственные долговые обязательства. К ним также необходимо добавить задолженность субъектов Федерации и муниципальных образований. Что по данным Минфина, превышает триллион рублей. Только по ценным бумагам они должны 336 миллиардов. При этом для России с ее нефтяной зависимостью важно учитывать срочность долга. Как правило, она не превышает 3—5 лет. Для сравнения: сроки погашения американских долгов редко недотягивают до 50 лет. А Франция сегодня имеет возможность занимать деньги и на 70 лет.
Так что лучше сравнивать наделанные российской властью долги не с объемом ВВП, который вообще-то принадлежит народу, а с доходами самого государства. Получается, что общий размер одного внутреннего госдолга приближается к половине доходной части бюджета. Что бывает со странами, у которых доходы не соответствуют расходам, известно на примере Греции.
С учетом крупных золотовалютных резервов ситуация с государственными финансами у нас пока далека от кризисной, но все быстро меняется. «Пока государственные долги не столь велики, а доходность по российским гособлигациям еще недавно была даже ниже инфляции, — рассказал «Итогам» руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич. — Но как показывает опыт Греции, мнение держателей таких бумаг может меняться в течение нескольких дней». Сложнее обстоят дела с долгами корпораций.
