если, например, медианный доход на одного человека в России снизится до 1 рубля, но при этом никто не будет получать меньше 44 копеек, то уровень бедности в стране будет нулевым. Статистическую бессмысленность динамики уровня бедности в связи с новой методологией признаёт и сам Росстат. «Изменение порядка и периодичности расчёта величины прожиточного минимума не позволяет корректно сравнивать показатели численности населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в I и II кварталах 2021 года с данными предыдущих периодов», — отмечает ведомство в релизе.
А между тем состояние 24 богатейших россиян превысило рублёвые сбережения всего населения страны. За неполный 2021 год 24 богатейших бизнесмена России разбогатели суммарно на 43,9 млрд долларов, подсчитал Bloomberg в очередном мировом рейтинге миллиардеров (BBI). В общей сложности два десятка россиян владеют активами на сумму 372,93 млрд долларов, или 27,194 триллиона рублей по текущему курсу. Это больше, чем держит на рублёвых счетах в российских банках всё население страны — 25,667 трлн рублей, это данные ЦБ РФ на 1 июля. Богатейшим среди российских миллиардеров остался главный акционер «Норникеля» Владимир Потанин. С начала года он увеличил своё состояние на 3,36 млрд долларов, до 33,4 млрд, и занял 42-е место в мировом рейтинге, опередив, к примеру, американца Эрика Шмидта, который вместе с Ларри Пейджем и Сергеем Брином стоял у истоков Google. Лидером по темпу прироста богатства стал владелец «Северстали» и «Силовых машин» Алексей Мордашов: его состояние выросло на 6,14 млрд долларов, до 29,2 млрд. В российском рейтинге Мордашов занял 4-ю строчку, пропустив вперёд акционера «Новатэка» и «Сибура» Леонида Михельсона и владельца НЛМК Владимира Лисина. Михельсон за январь-июль прошлого года увеличил состояние на 5,82 млрд долларов, до 30,6 млрд, а Лисин — на 5,48 млрд долларов, до 29,3 млрд. Замыкает российский топ-5 основной акционер «Лукойла» Вагит Алекперов. Его капитал Bloomberg оценил в 21,3 млрд долларов, что на 4,0 млрд больше, чем в начале года.
При богатеющих миллиардерах Россия входит в топ-5 среди крупных экономик мира по падению общего благосостояния населения. По итогам прошлого года 111,8 млн взрослых россиян обеднели суммарно на 338 млрд долларов. По подсчётам аналитиков Credit Suisse, уровень благосостояния по сравнению с прошлым годом сократился на 691 доллар, или 11,2 %, — на столько обеднел среднестатистический россиянин за время пандемии.
Таковы на практике реалии овладения планетой со стороны мировой элиты: уничтожаются доходы населения и происходит массовое стравливание и подготовка людей к грядущей «войне всех против всех».
Глава 7
Советская диссиденция как метод подрывной войны.
Следующий этап: успешный проект ЦРУ по оболваниванию детей (основано на материалах докторской диссертации автора «Диссиденция как метод подрывной войны»)
«И да направит Вас слепой инстинкт без всякого мудрствования, как Авраама, повеление от Господа получившего, дабы Исаака, сына своего единственного, в жертву принести!»
Эти слова Игнатия Лойолы послужили мне духовным напутствием, когда ранней весной 1993 года от Рождества Христова я вышел на улицу из по-спартански простого кабинета ректора Института социо-экономических наук Католического университета Франции, доктора богословия и иезуита отца Луи Де Воселя.
Древние стены университета за восемь веков существования видели очень многое. Когда-то, на рубеже XI и XII столетий, Святейший престол постановил устроить в Париже университет, который стал предтечей всемирно известной Сорбонны, созданной опять-таки по высочайшему благословению наикатолического Рима. Всё это время Universitas Catholicae Parisiensis жил как бы в тени Великой Сорбонны, направляя и наставляя её. Лучшие выпускники и студенты Сорбонны неизменно получали предложение о сотрудничестве или о продолжении образования в этом закрытом учреждении, духовными наставниками которого являлись отцы-иезуиты, монахи-доминиканцы, а изредка и сотрудники всемирно известного «Opus Dei» (см. главу 5).
Исследование темы «Диссиденция как метод подрывной войны против СССР» родилось из прямого общения с русско-советской диаспорой всех волн в целом и диссидентским слоем, в частности — родилось по воле Католического университета Франции, став моей диссертационной работой на соискание степени доктора Ватикана. Диссертацию, к слову, я защитил.
На конец восьмидесятых годов прошлого столетия общее число известных диссидентов, присутствовавших за границей, было равно приблизительно 40–50 человекам (речь не идёт об экономических беженцах из бывших республик СССР, а именно об идеологах, участниках «правозащитного» движения в СССР). Главными критериями отбора людей, деятельность которых была исследована мной, явились сотрудничество с иностранными радиостанциями в ходе правозащитной деятельности, участие в манифестациях, возможное заключение или высылка, работа на иностранные государственные органы власти в русскоязычных отделах или редакциях русскоязычных журналов и т. д. В то время во Франции проживало от 10 до 15 человек этой социальной группы, так как после США Франция занимала место второго по значимости полюса притяжения в правозащитном мире.
9 кандидатов были отобраны для осуществления исследования. В алфавитном порядке:
— Ефим Эткинд, профессор литературы, свидетель движения сопротивления в университетском мире, друг и защитник поэта В. Бродского;
— Александр Гинзбург, эпицентр мира советских правозащитников шестидесятых-семидесятых, один из отцов-основателей движения;
— Николай Кривошеин, родился во Франции, по происхождению белоэмигрант, князь, член группы послевоенных добровольных репатриантов в СССР;
— Владимир Максимов, бывший политический заключенный, создатель журнала «Континент», в прошлом активный член правозащитного движения, участник современной политической жизни в России, по образованию историк;
— Леонид Плющ, украинский правозащитник;
— Андрей Синявский, один из столпов диссидентского литературного мира, считает себя неприсоединившимся;
— Евгений Соловьев, сотрудник международной организации; вёл ожесточённую борьбу против советских властей, работал в ЮНЕСКО, свидетель, происходящий из мира официальной советской администрации;
— Борис Спасский, бывший чемпион мира по шахматам, бывший чемпион СССР, выбравший свободу и вступивший в союз со старым белоэмигрантским русским сообществом;
— Николай Тюльпинов, сотрудник Русской зарубежной православной церкви, писатель и журналист, живёт в кругу диссидентов.
Из девяти проанализированных кандидатур (с каждым из них, кроме уже покойного на время исследования профессора Эткинда, была проведена личная встреча, предложен опросник, записаны результаты социологического интервью) — Гинзбург, Плющ, Максимов, Синявский, Спасский, Кривошеин, Эткинд, Тюльпинов, Соловьёв — присутствуют 6 известных всему миру фамилий, являющихся в глазах широкой общественности типичными представителями диссидентского профиля.
По результатам анализа, из девяти членов контрольной группы только двое являются собственно диссидентами — Гинзбург и Плющ. Самое любопытное, что именно они мало привязаны к той Родине, которую, казалось бы, должны были воплощать на политической арене. Они заявили, в частности, что живут только Россией (во втором случае — Украиной), но в то же время сумели как-то прижиться на Западе. В интервью они подтвердили, что интересуются своей Родиной, но многие из них заявляют о своём космополитизме и о том, что лишены всякой «сентиментальности». И ведь при этом речь не идёт о политических обозревателях-советологах, но
