«"Форбс» явно разочарован решением апелляционного суда, — подчеркивается в официальном заявлении американского журнала.
— Это решение ставит вопросы огромной важности перед всеми издателями мира. «Форбс» будет апеллировать это решение в апелляционном суде палаты лордов».
Рей Хилли также прокомментировал тот факт, что ходатайство журнала «Форбс» о направлении дела на рассмотрение суда палаты лордов уже было отклонено. Он подчеркнул, что юристы «Форбса» действительно запросили «разрешение» обратиться в палату лордов и получили отказ. Однако, отметил Хилли, журнал сохраняет за собой право «обратиться в апелляционный суд палаты лордов напрямую», даже не получив «разрешения» суда более низкой инстанции.
Алексей Агуреев
20 ноября 1998 г. Агентство ИТАР-ТАСС, Москва
БОРИС БЕРЕЗОВСКИЙ СЧИТАЕТ, ЧТО ВЫСОКИЙ СУД
ЛОНДОНА ПРИМЕТ СПРАВЕДЛИВОЕ РЕШЕНИЕ В ОТНОШЕНИИ АМЕРИКАНСКОГО ЖУРНАЛА «ФОРБС»
Полное удовлетворение своим выигрышем в апелляционном суде Лондона дела против американского журнала «Форбс» выразил Борис Березовский. Об этом видный финансист, исполнительный секретарь СНГ заявил в интервью ИТАР-ТАСС во время своего кратковременного рабочего визита в Душанбе.
«Статья, которая была опубликована в журнале «Форбс», абсолютно провокационна, и в ней изложена от начала до конца ложь, — подчеркнул Борис Березовский. — Я считаю, что этот вопрос касается не только меня, а всех тех, кто решил жить в России новой жизнью, кто стал открыто на путь предпринимательства, путь создания в России демократического общества». Он сказал, что в статье, опубликованной в журнале «Форбс» в декабре 1996 года, содержится информация, которая, по его мнению, насчитывает 24 упрека в его адрес, и все они — «ложь».
Очень важно, отметил Борис Березовский, чтобы суд состоялся в Лондоне и «не было никаких инсинуаций» в отношении его объективности. Теперь, полагает Борис Березовский, правосудие, которое западный мир считает справедливым, будет осуществлено и будет принято решение справедливое по отношению к этому журналу.
Галина Гриднева
19 апреля 2000 г. Коммерсантъ-Daily, Москва ПРЯМАЯ РЕЧЬ
Борис Березовский, депутат Госдумы: Запад мучился вопросом «Who is mister Putin?» и теперь просто корректирует свои представления. Но мой личный опыт позволяет мне усомниться в честности и принципиальности западной прессы. Я уже три года сужусь с журналом «Форбс». И сейчас идет спор не о существе проблемы, а только о том, где должен проходить суд. Я настаиваю, чтобы в Лондоне, они — в Москве. Я против Москвы, потому что, если суд состоится у нас, они же сами будут потом говорить, что суд был несправедливым, что в Москве все куплено, на суд оказывалось давление. Естественно, я не хочу такого суда, решение которого потом будут ставить под сомнение. А вообще, западная пресса более принципиальна и единодушна, чем наша, если под принципами понимать следование некоторым установкам. Это проявилось и в отношении Косово, и в других вопросах. В нашей прессе оценки всегда разнообразнее, и наша пресса, по-моему, более свободна и независима.
11 мая 2000 г. Новости на ОРТ, Москва
СУДЕБНЫЙ КОМИТЕТ БРИТАНСКОЙ ПАЛАТЫ ЛОРДОВ
ОТКЛОНИЛ АПЕЛЛЯЦИЮ АМЕРИКАНСКОГО ЖУРНАЛА
«ФОРБС»
Принято окончательное решение о том, что иск о клевете, предъявленный «Форбсу» депутатом Государственной думы Борисом Березовским, будет рассмотрен в английском суде.
В течение трех лет только определялось место будущего судебного процесса. Однако обе стороны считали именно место принципиальным вопросом. «Форбс», опубликовавший в декабре 96-го года анонимный материал «Крестный отец Кремля», который Березовский назвал клеветой, хотел судиться сначала в Америке, теперь в России, только не в Англии.
Сегодня в стенах Вестминстера, который называют «матерью всех парламентов мира», судебный комитет палаты лордов с перевесом в один голос 3:2 отклонил апелляцию «Форбса» и постановил провести суд по этому делу в Англии.
БОРИС БЕРЕЗОВСКИЙ: «Теперь «Форбс» будет вынужден признать не только де-факто, не только де-юре, но и морально правоту того суда, который здесь будет происходить. И я уверен, note 471 что суд, который состоится в Лондоне по основному вопросу — я обвиняю «Форбс» во лжи — тоже примет справедливое решение». ЭНДРЮ СТИВЕНСОН, адвокат: «Если бы «Форбс» смог представить доказательства или, например, назвать имена свидетелей в России, которые подтвердили бы обвинение в адрес Березовского, то судебный
комитет палаты лордов смог бы постановить, что суд должен все же проводиться в России.
Этого не произошло, потому что «Форбс» не представил таких доказательств».
Адвокаты Березовского уверены в победе в английском суде, который, в отличие от американского, потребует от ответчика, то есть журнала «Форбс», свидетельств по каждому пункту обвинений, содержащихся в статье. Кстати, в Британии деньги, подлежащие выплатам в результате выигранных истцами дел о клевете, могут исчисляться шестизначными цифрами. Абсолютный рекорд пока — полтора миллиона фунтов. Но важнее денежной компенсации — создать прецедент и впервые на Западе выиграть подобный судебный процесс.
БОРИС БЕРЕЗОВСКИЙ: «Это важно для всех для нас. Мы становимся большой частью большого мира. Мы согласны играть по тем правилам, которые этот мир установил. Но если мы согласны, то и тот мир, который эти правила, как и мы, считает самыми лучшими, обязан признать, что мы имеем право по этим правилам играть. Я считаю, именно в такой открытой дискуссии мы можем показать Западу и всему цивилизованному миру, что такое российский бизнес».
3 июня 2000 г. Сегодняшняя газета, Красноярск
БЕРЕЗОВСКИЙ ПОХВАЛИЛ АНГЛИЙСКУЮ СУДЕБНУЮ
СИСТЕМУ
Известный политик и предприниматель, депутат Государственной думы Борис Березовский после трех лет судебной тяжбы с журналом «Форбс» пришел к выводу о том, что «судебная система Англии близка к совершенству».
Как заявил Б. Березовский в четверг на пресс-конференции в центральном офисе агентства «Интерфакс» в Москве, в течение трех лет «решался только один вопрос: где судиться». «Я настаивал, чтобы суд был в Лондоне, а «Форбс» настаивал на том, чтобы суд был в Москве. Такая вот парадоксальная ситуация», — сказал он. По словам депутата, для него было удивительно, что судьи в деталях знают каждую страницу его дела, которое насчитывало пять тысяч страниц.
«Я получил колоссальное интеллектуальное удовольствие. Первый день. Их адвокат, адвокат «Форбса», четыре с половиной часа объяснял две вещи: что у меня нет репутации в Англии и поэтому я не имею права там судиться. Но это было отвергнуто практически мгновенно. И второе — то, что тираж журнала (в Англии) очень небольшой. Он действительно очень отличается от американского тиража. А вот то, что в России, — еще меньше», — сказал Б. Березовский.
В качестве примера «потрясающего британского иезуитства с огромным юмором» он привел высказывание одного из лордов, который после четырех с половиной часового выступления адвоката (журнала) сказал буквально следующее: «Г-н адвокат, у вас есть жур-
нал?» Тот говорит: есть. «Откройте, пожалуйста, его на странице номер пять». Он открыл. «Посмотрите, пожалуйста, в правый нижний угол». Он посмотрел. «Прочитайте, пожалуйста, что там написано ». — «А там ссылка на web в Интернете». — «Ну, после этого я не могу сказать, сколько людей прочитало этот «Форбс» — миллион, два или 20 тысяч. Поэтому все ваши рассуждения по поводу того, что он имеет маленькую циркуляцию, некорректны».
Б. Березовский подал в суд иск о защите чести и достоинства, обвинив журнал «Форбс» «во лжи» в связи с одной из публикаций журнала, в которой ему инкриминировалось совершение ряда уголовных преступлений.
7 сентября 2000 г. Агентство Federal News Service (FNS), Москва
ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ БОРИСА БЕРЕЗОВСКОГО
ТВ-6, 7 сентября 2000 года
Последовательно я стал это ощущать, начиная с конца 1996 года, после того как Ельцин выиграл выборы у Зюганова. Тогда появилась знаменитая статья — note 472 в журнале «Форбс». Написана Полом Хлебниковым. Статья, подготовленная, безусловно, в недрах России, в недрах российских спецслужб. Пол Хлебников выступил просто как один из тех, кто обслуживает эти интересы — безусловно, никаких сомнений у меня нет.
31 мая 2001 г. Ноииторииг СМИ. НТВ, Центр региональных прикладных исследований (ЦРПИ), Москва
В ПРОГРАММЕ «ГЕРОЙ ДНЯ» ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ – БЕРЕЗОВСКИЙ
ВЕДУЩИЙ: note 473 Борис, но на этой неделе в Москве была представлена книга «Крестный отец Кремля Борис Березовский». Павел Хлебников, американский журналист, — ее автор, и в этой книге в принципе пытается автор доказать, что при Борисе Ельцине в самом деле вы были крестным отцом. Вы просто делали что хотели, вы были настоящим хозяином. Так, может быть, поэтому вам нравится тот период? БЕРЕЗОВСКИЙ: Вы знаете, у Павла Хлебникова есть блестящая возможность это доказать. Я подал в суд на журнал «Форбс». Суд длится уже четыре года. Все очень скрупулезно изучается, каждый эпизод, представленный Хлебниковым, а потом он расширил статью до книги. У него есть блестящая возможность доказать свою правоту в английском суде. Только у меня есть несколько вопросов и к Павлу Хлебникову, и к журналу «Форбс». Почему так они настаивали на том, чтобы суд был в Москве, а не в Лондоне, особенно в то время, когда во главе государства стоял Ельцин? С одной-единственной целью. Чтобы показать, что в Москве Березовский если даже и выиграет дело, то мы сможем сказать, что суд несправедлив. А я настаивал, чтобы суд был в Лондоне. И первый раунд этого спора «Форбс» уже проиграл, потратив немаленькую сумму — один миллион фунтов стерлингов, что, в общем, совсем не маленькие деньги. Я уверен, что и у Хлебникова, и у журнала «Форбс» есть блестящая возможность доказать свою правоту. Поэтому я совершенно не собираюсь вступать в полемику с господином Хлебниковым, есть, с моей точки зрения, справедливое английское правосудие, которое этот спор, безусловно, разрешит.
