MyBooks.club
Все категории

Наукообразная чушь. Разоблачение мошенничества, предвзятости, недобросовестности и хайпа в науке - Стюарт Ричи

На сайте mybooks.club вы можете бесплатно читать книги онлайн без регистрации, включая Наукообразная чушь. Разоблачение мошенничества, предвзятости, недобросовестности и хайпа в науке - Стюарт Ричи. Жанр: Публицистика . Доступна полная версия книги с кратким содержанием для предварительного ознакомления, аннотацией (предисловием), рецензиями от других читателей и их экспертным мнением.
Кроме того, на сайте mybooks.club вы найдете множество новинок, которые стоит прочитать.

Название:
Наукообразная чушь. Разоблачение мошенничества, предвзятости, недобросовестности и хайпа в науке
Дата добавления:
4 февраль 2024
Количество просмотров:
31
Читать онлайн
Наукообразная чушь. Разоблачение мошенничества, предвзятости, недобросовестности и хайпа в науке - Стюарт Ричи

Наукообразная чушь. Разоблачение мошенничества, предвзятости, недобросовестности и хайпа в науке - Стюарт Ричи краткое содержание

Наукообразная чушь. Разоблачение мошенничества, предвзятости, недобросовестности и хайпа в науке - Стюарт Ричи - описание и краткое содержание, автор Стюарт Ричи, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки mybooks.club

Чтобы определиться со своим мировоззрением и принимать взвешенные решения, влияющие на нашу жизнь, нам среди прочего необходимо сформировать свое отношение к высказываниями экспертов и результатам научных исследований. “Ученые врут и все скрывают” или “ученые доказали, значит, так и есть”? Между двумя этими крайностями лежит огромное поле неоднозначности, и книга Стюарта Ричи помогает нам сориентироваться на нем, найти свою позицию. Приводя потрясающие воображение примеры, Ричи описывает системные проблемы в публичном освещении научных работ и устройстве самой научной деятельности, позволяя критически переосмыслить все, что мы читали, смотрели и слушали о науке до сих пор. Однако надежды на прогресс он у нас вовсе не отнимает – напротив, мы много узнаем о том, что делается и что еще можно сделать, чтобы доверие к работе ученых крепло на более надежных и устойчивых основаниях.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Наукообразная чушь. Разоблачение мошенничества, предвзятости, недобросовестности и хайпа в науке читать онлайн бесплатно

Наукообразная чушь. Разоблачение мошенничества, предвзятости, недобросовестности и хайпа в науке - читать книгу онлайн бесплатно, автор Стюарт Ричи
Stamps. Science. 308, no. 5729 (2005): 1738a.

176

“Величайший ученый”: Kim J., Park K. Ethical Modernization: Research Misconduct and Research Ethics Reforms in Korea Following the Hwang Affair. Science and Engineering Ethics. 19, no. 2 (2013): 358. Пожертвование яйцеклеток: Saunders R., Savulescu J. Research Ethics.

177

Couzin J. STEM CELLS: …And How the Problems Eluded Peer Reviewers and Editors. Science. 311, no. 5757 (2006): 23–4; Rossner M. Hwang Case Review Committee Misses the Mark. Journal of Cell Biology. 176, no. 2 (2007): 131–2.

178

Saunders R., Savulescu J. Research Ethics.

179

Kim J., Park K. Ethical Modernization.

180

Там же.

181

Chong S., Normile D. STEM CELLS: How Young Korean Researchers Helped Unearth a Scandal. Science. 311, no. 5757 (2006): 22–5.

182

Ahn M.-Y., Normile D. Korean Supreme Court Upholds Disgraced Cloner’s Criminal Sentence. Science. 27 Feb. 2014.

183

Я уверен, что Снаппи, в отличие от мужчины, клонировавшего его, был чудесным. Kim M. J. et al. Birth of Clones of the World’s First Cloned Dog. Scientific Reports. 7, no. 1 (2017): 15235.

184

Я испытываю совершенно иррациональное чувство гордости из-за того, что эту лабораторную методику, используемую теперь повсеместно, Саузерн изобрел в моей альма-матер – Эдинбургском университете. Southern E. M. Detection of Specific Sequences among DNA Fragments Separated by Gel Electrophoresis. Journal of Molecular Biology. 98, no. 3 (1975): 503–17.

185

Полностью саузерн-блоттинг выглядит примерно следующим образом. Берется молекула ДНК, разрезается ферментами на более мелкие фрагменты, которые затем прогоняются через специальный гель под действием электрического тока (этот процесс называется электрофорезом). Фрагменты разного размера движутся через гель с разной скоростью, поэтому после подачи тока в течение некоторого времени о размере фрагмента можно судить по его положению в геле. После электрофореза с помощью щелочного раствора двойная спираль ДНК расщепляется на отдельные нити (это освобождает место для зонда, как мы сейчас увидим). Затем содержимое геля переносится на специальную мембрану (обычно нитроцеллюлозную, но используется также и нейлоновая), на которую добавляется другая, изначально имевшаяся нить ДНК (тот самый “зонд”), предварительно радиоактивно помеченная. Этот зонд связывается с соответствующими участками ДНК, перенесенной на мембрану из геля, и тогда с помощью рентгеновской пленки можно увидеть, где связывание произошло (а значит, например, какие гены присутствуют в вашем образце ДНК). В итоге вы видите различные участки ДНК, выстроенные размытыми полосками разного размера и интенсивности. Вместо радиоактивных меток при блоттинге также можно использовать цветные красители.

186

С помощью нозерн-блоттинга детектируют РНК, а с помощью вестерн-блоттинга – белки. Еще есть истерн-блоттинг (для обнаружения модификаций белков) и даже фар-истерн-блоттинг (far-eastern). Последний метод назван так потому, что имеет отношение к истерн-блоттингу, но разработан в Японии.

187

Obokata H. et al. Stimulus-Triggered Fate Conversion of Somatic Cells into Pluripotency. Nature. 505, no. 7485 (2014): 641–7; Obokata H. et al. Bidirectional Developmental Potential in Reprogrammed Cells with Acquired Pluripotency. Nature. 505, no. 7485 (2014): 676–80.

188

Это некоторое упрощение: индуцированные стволовые клетки имеют несколько иные свойства по сравнению с эмбриональными, что может в итоге оказаться весьма важно в медицинском контексте – это покажут лишь дальнейшие исследования. К слову, процесс получения индуцированных плюрипотентных стволовых клеток еще не был открыт в 2004–2005 годах, вот почему Хван сосредоточился на работе со стволовыми клетками эмбрионов.

189

Nobel Media. The Nobel Prize in Physiology or Medicine 2012. Oct. 2012. www.nobelprize.org/prizes/medicine/2012/summary/

190

Как писала газета The Japan Times, продажи каппоги резко выросли, когда Обоката прославилась. Hooper R. Stem-Cell Leap Defied Japanese Norms. Japan Times. 14 Feb. 2014.

191

Ishii S. et al. Report on STAP Cell Research Paper Investigation. 31 March 2014.

192

“Красный шрифт – для провальных результатов”: https://ipscell.com/stap-new-data. “Все они оказывались красными”: Meskus M. et al. Research Misconduct in the Age of Open Science: The Case of STAP Stem Cells. Science as Culture. 27, no. 1 (2018): 1–23. Еще эта статья дает интересную тему для обсуждения: как для развенчания методики STAP использовался интернет – анонимные комментарии к поддельным изображениям и блог, каталогизирующий попытки воспроизвести результаты.

193

Gallagher J. Stem Cell Scandal Scientist Haruko Obokata Resigns. BBC News. 19 Dec. 2014.

194

Katsura I. et al. Report on STAP Cell Research Paper Investigation. 25 Dec. 2014; Kameda M. STAP Cells” Claimed by Obokata Were Likely Embryonic Stem Cells. Japan Times. 26 Dec. 2014.

195

Cyranoski D. Collateral Damage: How One Misconduct Case Brought a Biology Institute to Its Knees. Nature. 520, no. 7549 (2015): 600–3.

196

Cyranoski D. Stem-Cell Pioneer Blamed Media “Bashing” in Suicide Note. Nature. 13 Aug. 2014.

197

Bik E. M. et al. The Prevalence of Inappropriate Image Duplication in Biomedical Research Publications. MBio. 7, no. 3 (2016): e00809–16. О самой Бик см. Bartlett T. Hunting for Fraud Full Time. Chronicle of Higher Education. 8 Dec. 2019.

198

Bik E. M. et al. The Prevalence of Inappropriate Image Duplication.

199

Например, известно, что если просить людей выбрать наугад число от 1 до 10, то они гораздо чаще остальных чисел будут выбирать семерку. Если в наборе данных наблюдается непропорциональное количество семерок, это явный намек на то, что к созданию этих данных приложил руку человек. См., например, тут: www.reddit.com/r/dataisbeautiful/comments/acow6y/asking_over_8500_students_to_pick_a_random_number.

200

Важно отметить, что статистики используют слово “ошибка” не в отрицательном смысле – оно просто означает разницу между измеренным значением и истинным значением измеряемой величины.

201

И действительно, весь смысл многих статистических тестов состоит в том, чтобы отделить реальные эффекты – скажем, нового лекарства, испытываемого учеными, – от этой случайной ошибки выборки.

202

Haldane J. B. S.


Стюарт Ричи читать все книги автора по порядку

Стюарт Ричи - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mybooks.club.


Наукообразная чушь. Разоблачение мошенничества, предвзятости, недобросовестности и хайпа в науке отзывы

Отзывы читателей о книге Наукообразная чушь. Разоблачение мошенничества, предвзятости, недобросовестности и хайпа в науке, автор: Стюарт Ричи. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.