Но стать и быть – разные понятия. Часть из этого актива использовали на парламентских выборах. А вот уже к местным выборам актив сократился в два раза. Но и этого было достаточно, что бы перегрузить полностью местное самоуправление, потому что по итогам выборов депутатские мандаты в местном самоуправлении получили 35 617 депутатов и 1420 городских и других «мэров». Что произошло? Ничего нового и странного. Внутренняя политика нового Президента – как продолжение политики предшественника, кадровая политика – при которой во власть пришли те, кто все годы пост-Майдана были на вторых-третьих ролях, или при власти, откровенные ляпы высших чиновников…
День Независимости, вне зависимости
Кто из гарантов Конституции сделал Украине хуже, больнее, нанёс больше вреда? Так правильнее было бы поставить вопрос. Кто наименьшее зло из прежних Президентов? Да, вот такие критерии оценки были бы, на мой взгляд, наиболее простыми и понятными для людей. Может быть несколько упрощённо, но жизнь в Украине, как и в любой другой стране, достаточно проста – от работы до дома и обратно. И на протяжении этого времени, долгие годы, проходит жизнь каждого.
Гаранты зависимости: какой вклад в суверенитет Украины внес каждый из ее президентов. К 29-му "Дню рождения" современной Украины издание «Комментарии» решило проанализировать, какой вклад сделал каждый из шести президентов в независимость и субъектность нашего государства.
К сожалению, за 29 лет наше государство растеряло не только свой потенциал и территории, но и, в значительной мере, – независимость. Ту самую независимость, о которой так любят говорить политики – главные ее уничтожители. Увы, но из шести президентов ни один не сделал Украину крепкой, сплоченной, процветающей, реально независимой державой.
«Политтехнолог, эксперт Украинского института политики Александр Теплюк отмечает: "Почти три десятилетия, шесть президентов, лучшие стартовые позиции среди союзных республик, согласно анализу Deutsche Bank 1990 года – и минус более 10 миллионов населения к 2020 году. Такова верхушка айсберга под названием "Украина". С 1991 года, согласно Акту провозглашения независимости, мы являемся независимым и самостоятельным государством. В течение одного месяца независимость Украины признало 40 государств, что является частью определения независимого государства, согласно международному праву. Но, став независимыми на бумаге, мы не стали такими в политике, экономике и других сферах. Постоянное колебание политиков, высокая коррупция дали старт "скрытой" потере независимости – экономической, политической, военной…". Независимость Украины и Леонид Кравчук Первый президент независимой Украины стоял у ее руля с 5 декабря 1991 года по 19 июля 1994 года. Леонид Кравчук стал главой государства, набрав 61,6% голосов. Именно его подпись красуется на знаменитых Беловежских соглашениях о прекращении существования СССР. Он же 3 сентября 1993 года подписал Массандровские соглашения, которые касались дальнейшей судьбы размещенных на территории Украины ЧФ и ядерного оружия. Напомним, что Украина в результате распада СССР стала обладателем третьего по мощности (после США и РФ) ядерного арсенала. На нашей территории тогда находилось 220 единиц стратегических носителей: 176 межконтинентальных баллистических ракет, 44 тяжелых бомбардировщика, который были оснащены более чем тысячей ядерных крылатых ракет большой дальности, а также 1240 боеголовок. Но Москва и Вашингтон давили, подчеркивая, что у всех украинских ядерных боеголовок в 1998 году заканчивается срок эксплуатации. И что украинские специалисты не имеют достаточного опыта, чтобы безопасно разобрать ракеты. В итоге мы лишились статуса ядерной державы, не получив взамен ни миллиарды долларов, которые могла принести эта сделка, ни гарантий безопасности нашей целостности – как показало время.
«32 месяца длилась власть президента Кравчука – и 29 лет продолжается его правление».
Он всё так же активен и энергичен, как и в 24 августа 1991-го, когда под его председательством Верховный Совет республики принял постановление и провозгласил Акт о независимости Украины, – отмечает политический консультант Александр Вербицкий. – Ему нипочем политические бури". Эксперт напоминает, что, уйдя из политики малой в 2006-м, когда СДПУ(о) не смогла преодолеть проходной барьер. Кравчук перешел в политику большую. И сегодня возглавляет украинское представительство в Трехсторонней контактной группе переговорщиков по Донбассу. "Хочется надеяться, что его работа в ТКГ будет более успешной, чем его решение по реорганизации, точнее по уничтожению Черноморского морского пароходства в 1992 году, с подачи тогдашнего премьер-министра Леонида Кучмы, – говорит Александр Вербицкий. – А предложения главы нашей переговорной группы будут лучше, чем фактическая сдача национальных интересов Украины в 1993 году – с передачей ядерного арсенала Украины соседней стране – России, без каких-либо гарантий или денежных средств. При этом потери Украины от передачи "ядерной дубинки" сам Кравчук в одном из интервью оценил в 250 млрд. долларов. Это больше, чем наш сегодняшний госдолг, в три раза!"
Шагом к ослаблению Украины со стороны Кравчука политконсультант называет и то, что именно Леонид Макарович запустил механизм, который потом успешно использовал его преемник Кучма – местничество. "В результате мы имеем сегодня "замечательных" олигархов, подконтрольные им медиа, и управляемую политику, частью которой до сих пор является и сам патриарх-Кравчук", – резюмирует Александр Вербицкий. Независимость Украины и Леонид Кучма Единственный президент Украины, правивший ей два срока (с 1994-го), Леонид Кучма известен как политик, умеющий проходить "между капельками". Вот только его лавирование между Европой и Россией точно не укрепили независимость Украины. Скорее – наоборот. Да, у нас было тяжелейшее положение. Экономика наполовину зависела от РФ, лишь 20% производства в промышленности имело замкнутый внутренний цикл. В 1994 году инфляция составляла более 400%, было зафиксировано рекордное падение ВВП – 22,9 %. Не было полноценной нацвалюты, банковской системы, рынков. Фактически отсутствовал средний класс, а средний и малый бизнес находились в зачаточном состоянии. И да, Кучма более-менее стабилизировал экономическую ситуацию, провел ряд важных реформ. Но при нем Россия всё глубже проникала во все сферы деятельности Украины, прозвучали обвинения в причастности к убийству журналиста Георгия Гонгадзе, в незаконной продаже оружия за рубеж. Были и другие "негаразды".
По мнению политолога Максима Джигуна, провалов у второго президента Украины было не так много. Но глубина их стала фатальной для нашего будущего. "За годы его президентства было распродана и "прихватизирована" значительная часть госпредприятий, в том числе металлургических, рудных. Это сформировало существующие олигархические группы в украинской державе. Они увеличили свое состояние в разы, являясь сейчас самыми богатыми людьми не только Украины, но и, возможно, Европы, – отмечает политолог. – Речь об Ахметове, Пинчуке (зять Кучмы), Коломойском, Новинском, Фирташе. Всех тех, кто сейчас сосредоточил в своих руках огромные капиталы". Эксперт подчеркивает, что в свое время по договоренности с Кучмой эти люди смогли стать хозяевами огромной части госсобственности, которая при правильном менеджменте могла бы работать на
