действия со стороны Украины. Мы сами должны предпринять шаги по освобождению временно оккупированных территорий, а не надеяться, что в РФ что-то измениться – и у нас станет лучше».
По мнению политического консультанта Александра Вербицкого, когда люди из творческих профессий (« Я человек из творческой профессии», – говорил сам Резников) приходят во власть – это и хорошо, и плохо.
Эксперт напоминает цитату Резникова: «Мы должны что-то сделать, русские должны что-то сделать». И тогда, мол, ключик, находящийся в Кремле, откроет шкафчик, в котором лежит «бумага с миром» для Донбасса.
«Вот так всё просто. И это взгляд человека творческой профессии, потому что политик сослался бы на хоть какую-то конкретику в свою (нашу) пользу», – отмечает Александр Вербицкий. Он также обращает внимание, что не поясняет Резников и своей фразы: «В этом году будут какие-то очень серьёзные тектонические изменения в России». Всё это, по мнению политконсультанта, хорошо вписывается в сценарий интервью под рабочим названием «Власть с человеческим лицом» или «Как творческие люди управляют страной». Что, по мнению Александра Вербицкого, отвечает концепции телеканала «Дом» (телеканал «Дом» осуществляющий телевещание на районы неподконтрольные Украине в Донбассе; прим.– автора), где и вышло это интервью Резникова – дом, семья, хобби героя, о которых рассказано много и интересно.
«Но перед нами всё-таки не просто адвокат как творческий человек, а – вице-премьер-министр – министр по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий. А продукт телеканала, наверное, смотрят и те, кто вынужденно покинул ОРДЛО и те, кто живут там, – подчеркивает Александр Вербицкий. – Гадать на тему – «Что произойдёт в России?» не стоит. Потому что всегда надо помнить строки из стихотворения А.Фета – «Умом Россию не понять, аршином общим – не измерить…». В соседней стране может произойти, что угодно. И это как угодно может отразиться на наших взаимоотношениях. Достаточно вспомнить 1953 год, когда спустя короткое время после смерти Сталина началась ревизия политики его окружения, с арестом и расстрелом Берии и амнистией, прежде всего, тех, кто отбывал наказания по не политическим статьям. Представители нашей власти – выходцы из творческих профессий, вероятно, надеются на то, что что-то произойдёт в России…Тогда как, на мой взгляд, нужно рассчитывать только на самих себя, а не ванговать. В противном случае, это может выглядеть для России и как угроза, к чему впрочем, та давно привыкла» 42.
В России, в очередной раз, ничего не произшло из того, что желал бы Киев. Более того! Все остальные мечты остались только мечтами. Иначе и быть не могло, потому что когда у власти находятся те, кто не понимают реальной ситуации даже в собственной стране, не говоря уже о загранице, результат может быть только таким – рассуждения о несбыточном, как о вероятном и возможном. И так происходит в Украине постоянно, начиная с 2014 года (вспомним П.Порошенко, с его обещаниями закончить войну за месяц и получить безвиз с ЕС до конца 2014 года). Нынешняя власть – достойные продожатели Петра Алексеевича по части предположений и прогнозов, популизма и высоких запросов. Удивляться не стоит – они находятся в одной системе координат и по сей день. Название её – Перекрёсток хаоса.
В Украине есть Голос? Странно…
Политический проект «Голос» появился на порсторах Украины не так давно. Лидером стал известный музыкант, певец и исполнитель С.Вакарчук («Океан Эльзы»). Сам по себе проект – это некий симбиоз портестно-патриотического электората западных областей страны, который вобрал в себя часть избирателей партии «Свобода» (активный участник Майдана) и проекта «Самопомощь» (мэра г. Львов А.Садового; проект был представлен самостоятельной фракцией в парламенте Украины в период с 2014 по 2019 годы), а также регионального проекта «Украинская Галицкая партия». Этот проект (Голос) вероятно поддержали в США (С.Вакарчук посещал Америку и полгода учился и преподавал в Стэнфордском университете) и этот же проект , скажем так, курировал украинский олигарх В.Пинчук.
При этом, сам С.Вакарчук везде и всегда говорил, что ему не интересна власть. И не только говорил, но и подтвердил действиями в 2005 году, когда будучи избранным в парламент, не проработав до истечения полномочий, оставил свой пост. Однако, это не помешало его отцу работать Министром культуры Украины в период правления В.Ющенко, с 2007 по 2010 год (во время так называемой оранжевой власти, но в том числе, при премьер-министре В.Януковиче) и получить звание Героя Украины (2007 год). Ещё одно подтверждение отсутствия властолюбия у С.Вакарчука – оставление поста руководителя партии «Голос» и уход из нынешнего парламента.
Сергей Притула в политическом проекте «Голос» был членом политического совета и фронтменом, а его умения, способности, опыт и связи в медийной тусовке помогали проекту становиться более популярным. Однако народным депутатом он избран не был (№30, по списку партии «Голос», в 2019 году) , что не помешало ему бороться за кресло мэра Киева, которого он тоже не получил (результат 7,87% избирателей), после чего разочаровавшись в политической силе покинул её ряды. До этого момента его исключили из членов политсовета партии.
Почему речь вообще зашла о С.Притуле?
Дело в том, что в Украине не так много ярких личностей, которые не просто харизматичны, или играли в КВН (как сам Притула, или Президент Украины В.Зеленский), но ещё и перспективны для политики. Да, так сложилось, что украинцам приходится выбирать в последние годы из представителей шоу-бизнеса, богемы, фотографов, спортсменов и флористов своё будущее. Оно наверное и не плохо, всё-таки творчество это развите личности…Но, к сожалению, такая практика привела к тому, что развиваются единицы и не благодаря, а вопреки. Так, вполне возможно, произойдёт и с С.Притулой.
Политические амбиции Притулы: возглавит «Голос» или создаст свою партию? Эксперты спрогнозировали, какое политическое будущее может ждать Сергея Притулу в связи с его последними заявлениями о ситуации в партии «Голос».
Украинский шоумен, экс-кандидат в мэры Киева Сергей Притула заявил, что руководство партии "Голос", членом которой он является, следует менять. По его словам, действиями нардепа Киры Рудик, которая возглавляет партию, недовольны люди в парламентской фракции, в регионах и остальные члены команды "Голоса". О чём говорят подобные заявления? Может ли Притула возглавить "Голос"? Или он создаст свою партию? "Комментарии" узнали прогнозы экспертов.
"Из всего, имеющегося у "Голоса" на данный момент, Притула, пожалуй, лучший вариант" Политтехнолог, специалист по антикризисным кампаниям Денис Богуш подчеркивает, что "Голос" после ухода приведшего его в Раду Вакарчука выглядит брошенным, покинутым. С руководителями ноунейм – теми, кого почти никто не знает. "Партия вроде парламентская, а руководства как такового
