нет. Неизвестные, неинтересные, не привлекающие внимания, – поясняет эксперт. – Люди, которых никто не знает. Исходя из того, что Притула – куда известнее той же Рудик, что он идеологически подходит данной партии, этот шоумен во главе "Голоса" – лучшее из того, что есть. Мозг там журналист Сергей Рахманин, но он не такой харизматичный. Правда, того же Притулу я слабо представляю на, к примеру, одном из политических шоу во время беседы с теми же Порошенко, Тимошенко, Бойко по поводу макроэкономических показателей, внутренней политики и так далее. Шоу-бизнес – это, конечно, известность, медийность. Но для политики этого мало". По мнению Дениса Богуша, даже сейчас те же Зеленский, другие представители шоу-биза, попавшие в политику, не понимают многих нюансов. Как не понимают этого многие нардепы, включая представителей "Голоса", – что такое законотворчество, лоббирование, проведение политических решений и так далее. "Из всего, имеющего у "Голоса" на данный момент, Притула, пожалуй, лучший вариант. Но это не значит, что – хороший. Теоретически он может возглавить партию, если сумеет договориться с большей частью групп влияния. Может создать и свою партию. Вот только будет ли от этого толк? У того же "Голоса" электорального потенциала уже нет. А делать что-то с нуля будет еще сложнее", – подчеркивает эксперт.
"Проекты вроде "Голоса" не являются самодостаточными, так как им необходимы спонсоры".
Политический консультант Александр Вербицкий отмечает, что "Голос" – это скорее технический проект, чем системная партия с элементами реального партийного строительства / представительства на местах, например – в местных советах. "То, что такой проект необходим – несомненно. Как и то, что господин Притула способен быть лицом политического или общественного движения. Вопрос не в этом, – считает политконсультант. – Вопрос в том, на какую именно процессную перспективу рассчитан проект? Как долго ему отмеряно во времени и пространстве? Это не праздный вопрос, так как мы видели уже много разных проектов – сильных и не очень. Достаточно вспомнить "Самопомощь" львовского мэра Андрея Садового". По словам Александра Вербицкого, сейчас проекты вроде "Голоса" не являются самодостаточными, так как им необходимы спонсоры. "И именно из этого простого факта нужно исходить, рассуждая на тему – сможет или нет Притула возглавить "Голос". Скажу так – сможет, если ему удастся убедить "технических партнеров" в своей эффективности, а коллег из числа народных депутатов – в перспективности избранного им пути", – подчеркивает политконсультант.
"Топит" остатки "Голоса" как партии".
"Политический проект олигарха Пинчука "Голос" после очередной смены главы фракции, смены руководства партии как таковой, после комплиментарной политики относительно Зеленского – в парламент будущего созыва точно не попадет. "Голос" уже не проходной", – подчеркивает политический аналитик Павел Нусс. По его словам, согласно данным социологии, непроходная и партия экс-премьера Владимира Гройсмана – "Украинская стратегия Гройсмана". Павел Нусс поясняет: "Такие партийные проекты как "УСГ" и "Голос" эффективно отбирали часть голосов у "Европейской солидарности" на местных выборах. Но теперь их рейтинги обвалились. Потому перспективы у них – печальные". По мнению эксперта, дело не в Притуле, не в его заявлениях, а в бесперспективности "Голоса" как политического проекта. "Относительно Притулы я не исключаю, что он такими заявлениями подготавливает оставшийся электорат "Голоса" к собственному политическому проекту, т.е. "топит" остатки "Голоса" как партии", – подчеркивает Павел Нусс 43.
Нынешний руководитель партии, точнее – политического проекта «Голос» Кира Рудык, говорит сегодня о том, что у них есть представительство в 24 субъектах (областях Украины). Я даже не допускаю сомнения, в том, что это так и есть. Вопрос заключается лишь в том, что это за представительство, и кто эти представители. Ситуация такова, что проект не набрал в целом по всей Украине 0,78% голосов избирателей и завела в советы разных уровней только 325 депутатов всех уровней самоуправления.
Украина, в отличие от других стран, живёт по пинципу «всего и много!». Это значит, что и политических партий тоже должно быть много и разных – на любой вскус и цвет (сегодня – более 400). Не стоит судить строго Украину, потому что, например, в США существует 40 Национальных политических партий. Это значит, что эти партии участвуют так или иначе в политической жизни страны. Украинские же партии – это особый случай! Они созданы для нескольких основных задач:
-участия в политической жизни (выдвижение кандидатов на должности депутатов всех уровней),
-участия в процессе создания новых партий и проектов,
-банального зарабатывания средств на политических процессах (участие так называемых представителей партий в качестве наблюдетелей во время избирательных кампаний, в качестве членов избирательных комиссий, активистов, представителей прессы и так далее),
-создание партий ради последующей продажи, в том числе, с возможностью дальнейшего участия в политической деятельности партии, как нового проекта (иногда, всё зависит от названия партии – чем удачнее и актуальнее на текущий момент – тем выгоднее для реализации, например – «партия «Удар»; партия «Удар» образована в 1995 году, после чего перекуплена В.Кличко).
P.S.
В конце декабря 2021 года произошла смена руководства депутатской фракции партии «Голос» в парламенте, которую некоторые назвали рейдерским захватом партии Офисом Президента Украины.
Май
Революция пожирает своих детей, рано или поздно.
Ничего странного в предстоящей отставке Министров не было. Сколько этих Министров ещё будет впереди – кто знает? Да и вопрос ли в них? Всё началось, как мы помним, с отставик А.Данилюка – секретаря СНБО. Продолжилось – отставкой премье-министра А.Гончарука. Дальше последовали отставки Министров и «снятие» спикера парламента. Кстати, последний – шёл под №1 во время избирательной кампании в парламент Украины в 2019 году в списке правящей ныне партии «Слуга Народа» Президента В.Зеленского.
Отставка министров: что могут решить на заседании Рады. Эксперты спрогнозировали, как может развиваться ситуация с отставкой министров Петрашко, Криклия и Степанова. Внеочередное пленарное заседание Верховной Рады, в том числе по кадровым вопросам (отставка ряда министров), состоится 18 мая. Каким может быть расклад? Какими могут быть торги? Как может развиваться ситуация далее? "Комментарии" узнали прогнозы экспертов.
Как известно, заявления об отставке вечером 14 мая подали министр экономики Игорь Петрашко (на его место якобы претендует глава Государственной налоговой службы Алексей Любченко), а также министр инфраструктуры Владислав Криклий (вместо него руководить министерством могут поставить главу Укравтодора Александра Курбакова). Представление об отставке министра здравоохранения Максима Степанова подал в парламент глава правительства Денис Шмыгаль. Обсуждать эти перемены намерены на сегодняшнем вечернем заседании фракции "Слуга народа". "Кадровые перестановки в Кабмине давно маячили на горизонте" Профессор кафедры политических наук в КНУ им. Шевченко, политолог Анна Малкина отмечает, кадровые перестановки в Кабмине давно маячили на горизонте.
