1012
Thomas Arch. Spalat., op. cit., p. 59.
Codex dipl. regni Cr., v. II, N 8.
Ibid., N 6.
Ibid., N 16.
Terrori commoti… (Danduli Chr., col. 264). Подобным же образом освещает события и другой венецианский источник, более близкий описываемым событиям, чем хроника Дандоло, — это продолжение Альтинатской хроники или «История дожей венецианских», где мы читаем: Rex Ungarorum Jadram… violenter accepisset (ASI, v. VIII, 1845, p. 152).
MHSM., v. I, pp. 5, 6. Danduli Chr., col. 264.
Farlati. Illiricum sacrum, v. IV, p. 323.
Voinovitsch, op. cit., p. 308.
Farlati, op. cit., v. IV, p. 314.
Kretschmayr, op. cit., B. I, p. 220.
Farlati, op. cit., v. IV, p. 314.
Danduli Chr., col. 261.
Ibid., col. 263. Annales venetici breves, ed. cit., p. 70.
Ibid., p. 70.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. XVII, стр. 340.
Этот источник обогащения венецианской плутократии был указан еще Марксом. Соч., т. XVII, стр. 824.
Все эти положения в той или иной степени признает и серьезная буржуазная историческая литература, — укажем для примера на Гейда, Стивенсона (Гейд, цит. соч., т. I, стр. 146; W. Stevenson. The crusaders in the East. Cambr., 1907, pp. 5, 6) и др. Однако, буржуазная историография не так давно «обогатилась» еще одним «исследованием», которое отбрасывает понимание этого вопроса на уровень мышления рядовых братьев орденов св. Франциска или св. Доминика, видя в крестоносном движении исключительно борьбу ислама с христианством, креста с полумесяцем и «серьезно» утверждая, что борьба эта не закончена и по сегодняшний день (Н. Belloc. The crusade. The worlds debate. London, 1937. pp. 3. 8, 21, 22). В высшей степени фальшиво звучит также и высказывание Шаубе, не признающего в коммерческих интересах одного из движущих факторов крестоносного движения: «So sicher ist es, das unter mannigfacher Beweggrunden, die grosse Kreuzzugsbewegung ins Leben gerufen haben, Kommerzielle Interesse keine Rolle spielten…» (Schaube, op. cit., p. 122).
У Беньо из Жака де Витри приведена такая цитата: «Что касается выходцев из славных городов — Генуи, Пизы и Венеции, которые живут ныне в Сирии, предки и предшественники которых составили себе бессмертное имя и вечный венец, то они были бы еще более страшными для сарацин, если бы они отказались от взаимного соперничества, от их ненасытной жадности и не вели между собою бесконечных споров и вооруженных стычек». Beugnot. Introduicton aux Assises de la cour de bourgeoisie. (BECh., v. V, 1854. t. 55).
Гейд, например, не без основания утверждает, что крестоносцы вообще не могли бы держаться на Востоке без помощи итальянских городов (Гейд, цит. соч., т. I, стр. 136). Подобную же мысль высказывает и Стивенсон (назв. соч., стр. 6).
Januensium, Venetorum… naves…, quae rebus onustae venalibus frequenter accedebant, quae nostris legionibus multum inferebant consolationem. (Willermi Tyrensis, op. et ed. cit., lib. VII, cap. 21). Veneti quoque et Pizani et Januenses et qui Oceani vel maris Miditerranei litus incolebant ravibus onustis, armis et hominibus, machinis et victualibus mare sulcantes operierunt… (Baldrici episcopi Dolensis Historia Hierusolimitana. RHCr., hist. occid., v. III, p. 18).
У Мольменти, например, мы читаем следующее: «Верная Христианству Венеция ощущала на себе религиозное рвение идти на освобождение св. гроба и, свободная от всяких мирских расчетов, была охвачена религиозным порывом на маленьком островке в Риальто, хотя и на свой образец»… (Цит. по русскому переводу, — подлинник автору не был доступен — «Зарождение Венеции» ВИИ, т. III, 1902).
Annales Pisani Marangonis. MGH SS, v. XIX, p. 239.
Annales Januenses Caffari. MGH SS, v. XVIII, p. II.
Гейд, правда без особо веских оснований, датирует выступление важнейших итальянских республик таким образом: выступление Генуи — 1097 год, Пизы — лето 1099 г. и приблизительно в это же время — Венеция (Гейд, цит. соч., т. I, стр. 147, 149, 151).
С. Errera. I crociati veneziani in terra santa (Dal concilio di Clermont alia morte di Ordelafo Falier). AV, v. XXXVIII, parte II, p. 240. Romanin, Storia doc, v. II, p. 14. Hodgson, The early history, p. 239. H. Brown. Venice, p. 85.
Deliberazioni, ed. cit., p. 244.
Ibid., p. 246.
M. Merores. Die venezianische Salinen der alteren Zeit in ihrer wirtschaftlichen und sozialen Bedeutung. (VJSW, B. XIII, 1916), pp. 100, 77. {так. OCR}
Ibid., p. 77.
Le magistrature giudiciarie veneziane ei loro capitolari fino al 1300, ed. Roberti, M., v. II, Venezia, 1909, pp. 24 ss.
De edelis vendendis et de ponderibus et mensuris. (B. Cecchetti. Il vitto dei veneziani nel secolo XIV. AV, v. 29, 1885, p. 238).
M. Merores, op. cit., p. 85.
Deliberazioni, ed. cit., pp. 235, 236.
Simonsfeld H. Fondaco dei tedeschi in Venedig, v. II, pp. 6, 8.
DCV, ed. cit., v. I, NN pp. 17, 33, 35, 40, 167, 181, 194, 195…
Chr. Altinatum, MGH SS, v. XIV, p. 34.
RPR, v. VII, p. 19.
Ibid., p. 191.
Ibid., p. 184.
I capitolari, ed. cit., v. I, pp. 287, 297, 299.
Экономический рост Зап. Европы, т. II, стр. 68 и след.
Нельзя понять оснований, которые позволяют Кречмайру говорить о росте этой группы населения дуката (цит. соч., т. I, стр. 371).
MGH L. Const., v. I, p. 376.
I galeotti. Annali dei signori Reifenberg (AV, v. XVIII. p. II).
M. M. Ковалевский. Экон. рост Зап. Европы, т. II, стр. 269.
Persone, que… sit idonea ad fictum persolvendum… Там же, стр. 273.
Там же, стр. 271.
Там же, стр. 272.
Ab heredibus et proheredibus nostris profuturum possidendi. (M. Merores, op. cit., p. 76, 77).
In perpetuum… (Merores, op. cit., p. 86).
Ibid., pp. 81, 82.
Ibid., p. 80.
Romanin, Storia doe, v. II, p. 287.
Kretschmayr, op. cit., B. I, pp. 334, 336, 3{?}7.
Для примера можно указать на «промиссию» Энрико Дандоло (Кречмайр, цит. соч., т. I, стр. 431). Первый случай принесении «обещания», по мнению специального исследователя этого вопроса, относится к 1152 г., когда дож Доменико Моросини «поклялся всей общине Венецианской». В. Schmeidler. Der dux und das comune Venetiarum. Berl., 1902, p. 19.
RPR, v. VII, p. 22.
Schmeidler, op. nom., p. 19. — Zu den neuen regierenden Körper schaft nur Bewohner des Rialto… Zutritt hatten. Kretschmayr, op. cit., B. I, p. 328. — Auf das Stadtgebiete von Rialto-Venedig beschränkte Zusammenfassung… des kaufmännischen und grundbesitzenden Patriziates…
От 1142 г. мы имеем решение дожа, его судей и советников, сформулированное в его вводной части следующим образом: «Congregatis igitur nobis in nostro palatio cum nostris judicibuet ipsis viris sapientibus, qui preeraut consilio, quod hoc in tempore pro honore et utilitate seu et solvatione nostre patrie habebantur». (Deliberazioni, p. 236).
Oт 1160 г. сохранился документ, гласящий: «In nostro palatio cum nostris judicibus quoque nobis sapientum viris consciliatoribus». (Там же, стр. 239). Неопределенность членского состава Большого Совета зависела от самого порядка его комплектования. Если со второй половины XII в., судя по числу подписей советников под различными грамотами, выходившими из канцелярии дожа, число это можно определить в 30, или 35 членов (Deliberazioni, р. 248, 253), то участие в этом Совете с самого начала ряда других ежегодно избираемых магистратов не позволяет точно определить весь его состав в целом.
