финикийские
и сирийские города все еще сохраняли свою независимость и пытались
организовать
сопротивление египетскому господству в Финикии и Сирии. Поэтому Тутмос
III
принужден был на 32-м году своего царствования предпринять новый поход в
Переднюю
Азию с целью окончательного покорения этих все еще независимых и
непокорных
финикийских городов. В «Анналах» очень кратко сообщается о том, что
фараон во время
этого похода занял находившийся близ Симиры финикийский город Уллазу, который
назван египетским летописцем Иунрачу.81) Очевидно, Уллаза была крупным
центром, вокруг которого группировались силы антиегипетской коалиции
сиро-финикийских
князей. Большую роль в этой коалиции играл и сирийский город Тунип, который во время
этого похода поддерживал Уллазу. В «Анналах» сообщается, что во время
взятия Уллазы
египтяне захватили среди прочих пленных [130] «сына этого врага из
Тунипа», т.е. сына
князя Тунипа, который, по-видимому, с отрядом вспомогательных войск был
послан из
Тунипа в Уллазу, чтобы задержать дальнейшее продвижение египетских
войск.82) Однако, несмотря на помощь сирийских городов, Уллаза была
занята египетским войском, как это
подчеркнуто в «Анналах», «в очень короткое время. И все имущество его
стало легкой
добычей» египтян.83) Отсюда можно сделать вывод, что египтяне имели
значительный
численный норовое над коалицией сиро-финикийских князей не только на
суше, по и на
море. Ведь упоминание о том, что неприятельский город был захвачен «в
очень короткое
время», встречается в «Анналах» в первый раз. Вероятно, этими словами
летописец хотел
подчеркнуть, что только теперь, во время седьмого похода Тутмоса III в
Переднюю Азию,
ясно обнаружился серьезный перенес египетских военных сил.
Опираясь на свои войска, превосходившие войска противника, и на
достигнутые ранее
успехи, Тутмос III принял ряд мер для того чтобы прочнее закрепиться на
финикийском
побережье и прекратить его таким образом в постоянный плацдарм дли
развертывания
своих военных сил против государства Митанни. В «Анналах» сообщается о
том, что «все
гавани, в которые прибывал его величество, были снабжены прекрасными
лесами,
всякими хлебами, оливковым маслом, благовониями, вином, медом и всякими
прекрасными плодами этой страны». 84) Очевидно, Тутмос III организовал в
городах
финикийского побережья постоянные базы продуктового снабжения египетского
войска,
которое благодаря этому могло совершать длительные походы в глубь страны.
Основным
источником снабжения этих приморских городов были занятые египтянами
области
Палестины, Сирии и Финикии, главным образом, плодородная страна Речену, которая, по
словам летописца, поставляла египтянам большое количество самых
разнообразных
продуктов. На попытку Тутмоса III как можно прочнее укрепиться в
захваченных
областях Передней Азии указывают слова летописца, что повинности Речену
должны
были доставляться в «Дом серебра», т. е. в царскую сокровищницу, совершенно так же,
как повинности Нубии.85) Таким образом, завоеванные области Палестины, Сирии и
Финикии стали рассматриваться фараоном как завоеванные области Нубии, которые уже
были включены в состав египетского государства. Это обстоятельство ясно
указывает на
укрепление египетского господства и влияния в областях Передней Азии, завоеванных
силой египетского оружия. [131]
92
Восьмой поход Тутмоса III Завоевание Палестины, городов финикийского побережья и Южной Сирии, наконец,
проникновение в долину Оронта и захват сильной крепости Кадеша открыли
египетским
войскам стратегически важные дороги, ведущие на север, в Северную Сирию, и на северо-
восток, в долину среднего Евфрата, где находились страна Нахарина и
могущественное
государство Митанни. Очевидно, именно эти два направления имели в тот
момент
наибольшее значение для Египта и поэтому по этим двум направлениям
египетские
войска нанесли главные удары неприятелю во время восьмого похода Тутмоса
III,
который им был предпринят на 33-м году царствования. Захватив буферные
страны
Палестину, Финикию и Сирию, Египет стремился установить непосредственные
взаимоотношения с двумя большими государствами Передней Азии — Хеттским
государством, находившимся в восточной части Малой Азии, и Митаннийским
царством,
расположенным в северо-западной части Месопотамии. Выход Египта к
границам Малой
Азии и Месопотамии еще более расширял район распространения египетской
торговли и
давал египтянам возможность в еще больших размерах, чем раньше, вывозить
свои
товары в страны Передней Азии, обменивая их на ценные продукты и
ремесленные
изделия соседних стран. С другой стороны, для того чтобы окончательно
закрепить свое
господство над Палестиной, Сирией и Финикией, Египет должен был нанести
решительный удар Митаннийскому царству, которое постоянно поддерживало
антиегипетские коалиции в Сирии и Финикии. Этими причинами объясняется
широкий
размах военных действий, предпринятых Тутмосом III против Митанни во
время восьмого
похода в Переднюю Азию.
То обстоятельство, что основной стратегический удар во время этой
кампании был
нанесен государству Митанни, достаточно ясно подчеркнуто в «Анналах».
Автор
«Анналов», крайне скупо описавший восьмой поход Тутмоса III, в самом
начале своего
описания сообщает о важнейших достижениях египтян, которые выразились в
переходе
через Евфрат и опустошении страны Нахарины. К счастью, две другие
надписи,
сохранившиеся от этого времени — надпись из Джебель-Баркала и
автобиография
Аменемхеба, позволяют хотя бы в общих чертах восстановить события, происшедшие во
время восьмого похода Тутмоса III в Переднюю Азию.
Восьмой поход Тутмоса III, как это видно из надписи Аменемхеба, был
предпринят по
суше. Египетские войска под начальством фараона86) двинулись от границ
Египта к стране
Негеб, которая находилась в южной части Палестины. Этот маршрут
объясняется,
видимо, тем, что египтянам ввиду дальности [132] похода необходимо было
прочно
закрепить свой тыл и обеспечить основные сухопутные коммуникации.
Возможно также,
что в Южной Палестине вспыхнуло восстание местных племен против
египетского
господству, что вынудило египтян дать в Негебе битву повстанцам.87) Подавив восстания, египетская армия прошла через всю Палестину и вступила
в Южную Сирию. «Анналы» в
качестве, очевидно, первого крупного успеха египтян отмечают «прибытие к
области
Кеден».88) Кеден, как египтяне называли Катну, был занят египетскими
войсками, как это
можно предполагать по тексту «Анналов», а также по фрагменту надписи, сохранившейся
на седьмом пилоне Фиванского храма Амона. Взятие египтянами Катны было
крупным
военным успехом, который весьма облегчил дальнейшее продвижение на север
египетского войска. Катна, расположенная на месте современного эль-
Мишрифе в 18 км к
северо-западу от Хомса, как показали раскопки,89) была большим городом, издревле
имевшим большое торговое и военно-политическое значение. Судя по тому, что Катна не
упоминается в «Анналах» при описании предшествующих походов Тутмоса III, город до
этого времени сохранял свою независимость от Египта, что, конечно, весьма
затрудняло
дальнейшее продвижение египетских войск. Поэтому можно думать, что один
из первых
93
крупных ударов египтян но время восьмого похода был нанесен именно по
Катне. Заняв
Катну, египетское войско двинулось далее на север и около «высот Уана, к
западу от
Харабу»90) дало сражение противнику, который, возможно, сосредоточил
здесь довольно
крупные силы. Описывая эту битву, Аменемхеб сообщает: «Я взял азиатов в
качестве
пленников — 13 человек и 70 живых ослов, а также 13 бронзовых топоров,
[причем]
бронза была украшена золотом».91) По-видимому, среди войск противника
находились
