находились
отборные войска либо одного из крупных городов Сирии, либо даже самого
митаннийского царя, вооруженные драгоценным оружием, описанным
Аменемхебом.92)
Разбив войска противника «к западу от Харабу», т. е., очевидно, к западу
от Халпы,
египетские войска заняли этот город, после чего продвинулись далее к
северо-востоку,
захватили весь район вплоть до Евфрата и подошли к этой реке, которая
являлась
естественным рубежом между Сирией и Месопотамией, неподалеку от
Кархемыша. Здесь,
около этого большого и сильного города, расположенного на восточном
берегу Евфрата,
египетские войска, как об этом говорится в надписи Аменемхеба, дали
большое сражение
войскам неприятеля. Полностью разгромив противника, египтяне овладели
твердынями
Кархемыша и переправой через Евфрат, что дало возможность египетскому
войску
вторгнуться в области государства Митанни, находившиеся уже в
Месопотамии. Этот
крупный успех [133] египетского оружия был справедливо расценен
современниками как
победоносное завершение всей кампании, утвердившее господство Египта в
Передней
Азии и отдавшее в руки египтян обширные и богатые районы не только
Северной Сирии,
но и Митанни. Поэтому о переправе через Евфрат сообщается во всех трех
надписях,
описывающих восьмой поход Тутмоса III. В «Анналах» кратко сообщается, что
фараон во
главе своего войска переправился через «великую перевернутую реку
Нахарины»,93) т. е.
через реку, которая течет не на север, как привычный и знакомый египтянам
Нил, а на юг.
Можно предполагать, что египетское войско переправилось близ
Кархемыша,94) так как в
надписи Аменемхеба говорится, что Аменемхеб переправился через «поток
Нахарины»,
держа в руке пленников, взятых в бою под Кархемышем, который в надписи
назван
«Карикамиаша».95) В результате крупных побед, одержанных египтянами к
западу от
Халпы и в районе Кархемыша, они овладели всем обширным районом, расположенным к
западу от Евфрата. В надписи из Джебель-Баркала красноречиво описывается, как
египетское войско опустошило этот обширный район, предав огню и мечу все
поселения,
вырубив плодовые деревья и захватив в качестве рабов всех жителей, а
также много скота
и запасы зерна.96) В этой же надписи, содержащей ряд существенно важных
данных
относительно восьмого похода Тутмоса III, которых нет в других надписях
того времени,
говорится далее о переправе египетского войска через Евфрат. В надписи
подробно
повествуется о том, как фараон приказал построить множество кораблей из
прочного
ливанского кедра, срубленного «в горах страны бога» около «Владычицы
Библа». Затем
корабли были погружены на большие телеги, запряженные быками, и
доставлены к
берегам Евфрата. На этих кораблях египетские войска переправились «через
большую
реку, которая протекает между этой иноземной страной и страной
Нахарина».97) Эти
последние слова ясно указывают на то, что египтяне в царствование Тутмоса
III называли
страной «Нахарина» область, лежащую непосредственно к востоку от среднего
течения
Евфрата.
Эти крупные военные успехи египетского войска и удачная переправа через
Евфрат
отдали в руки египтян не только западное, но и восточное побережье
Евфрата. Судя по
тексту «Анналов», Тутмос III, реализуя эти успехи, двинулся на юг, отчасти по реке,
отчасти по ее восточному берегу, «захватывая города, опустошая области
этого врага
презренной страны Нахарина».98) Очевидно, сопротивление митаннийского
войска было
полностью сломлено. Египетский летописец образно рисует деморализацию
разбитого
противника, стремительно отступавшего на юго-восток, говоря, что «ни один
из них не
оглядывался, [134] так как они бежали дальше, как стадо диких зверей
пустыни».99) В
94
надписи из Джебель-Баркала полный разгром митаннийского войска подчеркнут
указанием на то, что митаннийский царь принужден был обратиться в бегство
и что
фараон «разыскивал презренного врага в иноземных странах Митанни. Он
бежал от
фараона в страхе в другую страну, в отдаленное место».100) Очевидно, Тутмос III ограничился опустошением западной части Митаннийского царства
и не счел нужным
преследовать митаннийского царя, бежавшего в далекие восточные части
своего
государства. Считая, что египетские войска полностью выполнили
стратегические задачи
данной кампании, которые заключались в разгроме митаннийских войск, переправе через
Евфрат и опустошении западных областей Митаннийского царства, Тутмос III поставил
памятную плиту на берегу Евфрата, около плиты, которая была поставлена
близ Нии
Тутмосом I. Об этом сообщается как в «Анналах», так и в надписи из
Джебель-Баркала.101)
По-видимому, установка памятной плиты на берегу Евфрата была тем
торжественным
моментом, который должен был ознаменовать завершение победоносного
похода.
Однако на обратном пути Тутмосу III пришлось преодолеть некоторое
сопротивление
отдельных областей и городов Сирии, которые все еще не были окончательно
покорены
египтянами. Аменемхеб сообщает в своей автобиографии, что «он видел
победы царя» «в
стране Сенджера», когда он «совершил там большое побоище».102) Далее, на
этом
обратном пути египетскому войску пришлось снова вступить в борьбу с
князем Кадеша,
который, видимо, пытался использовать сложившуюся обстановку, чтобы
поднять
восстание против фараона. Однако, располагая все еще достаточно крупными
силами,
Тутмос III «захватил город Кадеш».103) Наконец, Аменемхеб сообщает, что
он «снова
увидел победы его величества в презренной стране Тахси, у города Мериу».
Все эти
сражения, описанные Аменемхебом, были не случайными небольшими стычками, а
довольно значительными битвами, во время которых было окончательно
подавлено
сопротивление отдельных все еще непокорных сирийских областей и городов.
Аменемхеб
описывает подвиги, которые он совершил во время этих сражений, и награды, которые он
получил от фараона.104)
Прочно закрепив свое господство в Сирии, Палестине и Финикии, Тутмос III принял
особые меры к тому, чтобы князья ливанских областей регулярно снабжали
финикийские
гавани всем необходимым как для отправки этих ценностей в Египет, так и
для
постоянного снабжения египетских гарнизонов и войск, направляемых в
Сирию.105) Таким
образом, эти финикийские гавани стали экономической базой египтян в
Финикии [135] и
тем связующим звеном, которое постоянно соединяло Египет с его владениями
в
Передней Азии. Особенно существенно то, что финикийские города и области
должны
были платить ежегодные подати Египту. Тем самым эти завоеванные страны
были как бы
и в экономическом отношении введены в состав египетского государства.
Результатами восьмого похода Тутмоса III были укрепление египетского
господства в
Сирии, Палестине и Финикии, нанесение сильного удара Митаннийскому
государству,
переправа через Евфрат и опустошение западных областей Митанни, наконец, захват
огромной добычи, часть которой перечислена в «Анналах».106) Помимо того, несомненным результатом восьмого похода было укрепление военно-
политического и
экономического влияния Египта в Передней Азии. Это выразилось в том, что
Ассирия и
Хеттское государство (Великая Хета) прислали свою «дань» в Египет.
Конечно, эти
государства не были подвластны Египту. В качестве самостоятельных
государств они не
были обязаны посылать свою дань Египту. Но так как и Ассирия и Великая
Хеттская
держава вели постоянную борьбу с Митанни, то посылкой даров фараону они
как бы
солидаризировались с его политикой в Передней Азии, ставили себя в
положение его
союзников, признавали его завоевания и в то же время как бы откупались от
грозных
войск фараона.107) Это был один из моментов наивысшего напряжения военно-
95
агрессивной политики египетского государства, когда политика непрерывных
