Павлов: Т-28 — производство прекратить, оставить на вооружении наличный парк, принять меры к бронированию.
Т-27 — с вооружения снять. Мы предлагаем наличный парк этих танков использовать для охраны парков, для обороны коммуникации, включить их в состав железнодорожных и эксплуатационных рот. Применение их на отдельных объектах найти можно, но с вооружения снять и не считать штатными.
По плавающим Т-37 и Т-38. На вооружении оставить до тех пор, пока не пойдут Т-40.
Броневые машины оставить на вооружении и в существующей организации.
Бронемашины БА-27, ФАИ, БАИ, БА-3 с вооружения армии снять.
Мехлис: У вас очень неблагополучно обстоит с запасными частями. Мы очень большое количество танков не используем, выводим из строя, и не можем их наладить за неимением запасных частей. Я предлагаю нашей комиссии принять решение и определить какой-то комплект запасных частей, который должна давать промышленность.
Ворошилов: Правильно. По этому вопросу нужно принять решение. Надо установить какую-то норму запасных частей. У нас неблагополучно обстоит с запчастями, буквально во всех родах войск, они, буквально, нас режут. У вас имеются заводы и мастерские по ремонту. А вы хотите взять машину и требуете от нее, чтобы она вам век служила. Нужно по-настоящему наладить ремонт подвижных мастерских в бригадах. В этих мастерских и ремонтных бригадах нужно иметь в каком-то количестве запасные части. Нужно установить взаимный контроль нас со стороны промышленности. Перед тем как мы даем им заказ, промышленников следует допускать на наши склады, пусть посмотрят, в чем мы нуждаемся и что у нас в излишке.
Хренов: Нужно обязательно иметь саперный танк.
Ворошилов: Сейчас пока обсуждаем по запасным частям. Вопрос с запасными частями нужно упорядочить. Мы предъявляем промышленности необоснованные требования. То, что нам нужно в большем количестве, промышленность нам недодает, а в чем мы нуждаемся меньше, она дает больше.
Хренов: Наряду с линейным танком нужно иметь саперный, минный, подрывной, дорожно-мостовой и танк по разграждению и броневой транспортер.
Ворошилов: Инженерное управление должно дать заказ на специальные танки.
Павлов: У меня остались бронепоезда. Эти поезда к нам не имеют никакого отношения, прошу передать их в артиллерию.
Воронов: Во время гражданской войны они работали в составе артиллерии.
Мельников: Предлагаю записать: для обеспечения пехоты огнеметанием, обеспечения блокировочных групп огнеметанием и самообороны танков вооружить 15—20% легкого и среднего танкового парка несъемным огнеметом на 18—20 выстрелов. Давать в танковые бригады специальные (хим.) танки считаю совершенно нецелесообразным, т. к. они совершенно разные по тактико-техническим данным. Кроме того, спецтанк имеет, кроме огня, другие специальные задачи, и они для придачи к танкбригадам слишком дорогое удовольствие, а огневой прибор дешев.
Ванников: Мы даем уйму запасных частей, они нам обходятся дороже, нежели агрегаты.
Ворошилов: С запасными частями беда получается от того, что вы всех вещей даете в равной пропорции, т.е. и тех которые изнашиваются очень быстро, и тех, которые служат очень долго.
Павлов: Я прошу записать — в течение ближайших 3-х лет промышленность обязана давать запасные части не менее 30% к выпускаемому количеству танков.
Ворошилов: Мы должны к промышленности предъявлять разумные требования. Нужно пересмотреть все эти ЗИТы, это дело нужно изучить, нормы пересмотреть, а главное, они должны быть увязаны в количественном отношении. У нас на складах много валяется запасных частей, а мы все же продолжаем их заказывать, а те запасные части, в которых мы нуждаемся, вы, промышленники, нас сильно лимитируете. Весь вопрос с запасными частями нужно пересмотреть и привести его в полное соответствие с нашими потребностями; то, чего требуется меньше и заказывать нужно меньше, а ходовые части заказывать в большем количестве. Только бесперебойное обеспечение нас запасными частями обеспечит нашу работу.
Павлов: Я предлагаю — поручить АБТУ и ВТС в течение месяца пересмотреть номенклатуру заказываемых запасных частей и добиться полного удовлетворения, исключив из этой номенклатуры все то, что является излишним, и увеличить выпуск остродефицитных запасных частей, которые быстро изнашиваются.
С места: Так как и для ВВС, АБТУ должно заказывать запасные части в россыпь.
Ворошилов: Вот если пойти к авиаторам в склады, у них шплинтов, крючков, гаек не найдете, но зато головок и др. наиболее важных запасных частей сколько хотите. Вот вам и россыпь.
Куликов: В каждом агрегате вы найдете до 100 сроков износа. Кроме того, отдав спецтанки, мы растеряем кадры химиков, и когда потребуется выполнение этими танками других задач (химических), мы будем обезоружены.
Ворошилов: При чем тут артиллерия? В каждом танке имеется пушка, в авиации также имеется пушка, если пойти по этому пути, значит, вообще все нужно передать артиллерии.
Смородинов: Бронепоезда должны принадлежать АБТУ.
Ворошилов: Артиллеристы зенитную артиллерию забросили потому, что она немного не их, а бронепоезда они хотят взять. Если они в АБТУ беспризорные, у вас совсем пропадут. В бронепоездах 1% артиллерии и 99% всего остального. Вы и понятия не имеете, что это задело. Тогда уже лучше передать в ВОСО. Вопрос этот весьма серьезный, и его нужно по-настоящему обсудить. Нужно найти настоящего хозяина этого хозяйства. Вы, танкисты, зря отказываетесь от этого вида вооружения.
Мехлис: Я предлагаю с вооружения не снимать, а кому бронепоезда должны принадлежать, решим позже.
Ворошилов: Пока вопрос о бронепоездах оставим открытым.
Павлов: 10% огнеметных танков иметь в наших бригадах.
Ворошилов: Нужно посмотреть эти танки.
Павлов: Я предлагаю поручить АБТУ с Химическим управлением этот вопрос подработать, проверить на полигоне имеющиеся два образца и о результатах доложить Правительству.
С места: Отзыв об этом танке хороший. Танк сам защищен, может вести огонь из пушки, а в нужный момент водитель дает пулеметный огонь.
Павлов: Летом проверим его.
Ворошилов: Предлагается в течение мая месяца проверить на полигоне образцы этих танков и совместно с Химическим управлением о результатах испытания доложить Правительству, после чего принять решение.
Богомолов: Я предлагаю, чтобы Инженерное управление дало нам, танкистам, заявку на постройку танка, который сопутствовал бы нашему продвижению через препятствия, минные поля и другие препятствия.
Петров: До 1938 г. этим вопросом занималось Инженерное управление, а затем его передали в АБТУ. За это время танкисты ничего не сделали и вообще к этому весьма важному вопросу относятся спустя рукава. А сейчас, после того как хозяйство в течение 2-х лет находилось в заброшенном состоянии, требуют с Инженерного управления.
Куликов: Сейчас Кировский завод изготовляет тягачи и инженерные машины. Без помощи Инженерного управления мы не сможем создать нужные инженерные машины.
Павлов: Последним пунктом наших предложений прошу записать — в целях дальнейшего и еще большего усиления бронирования вооружения считать необходимым поставить задачу по изготовлению танка прорыва УРов, вооруженного не меньше как 6"[259] пушкой с броней 100—120 мм.
Ворошилов: Такие пушки 122—152 мм обязательно нужны; 130 мм надо иметь в виду; 6" иметь предпочтительнее. Итак, по автобронетанковому вооружению все.
Завтра начнем с осмотра пулеметов и стрелкового оружия[260].
РГВА. Ф. 4. Оп. 14. Д. 2736. Л. 173—197. Подлинник.
№53. Протокол №4 пленарного заседания комиссии ГВС
26 апреля 1940 г.
(вечернее заседание)
Присутствовали:
а) Члены комиссии: тт. Ворошилов (председатель), Кулик, Мехлис, Штерн, Курдюмов, Смородинов, Павлов, Смушкевич, Запорожец, Хрулев, Птухин, Найденов, Богомолов, Щаденко, Воронов, Никишев, Злобин, Кирпонос, Клич, Буденный, Козлов, Хренов, Ковалев.
