79
Всякая их встреча сопровождалась оскорблениями, упреками и бранью; см. письмо Финкенштейна от 11 августа 1749 г. // GStA. Rep. 96. 56В. Fol. 48–50.
Трен к (Op. cit. В. I. S. 164) говорит о «Familienfaktionen» — семейных группировках.
Наталья Федоровна Лопухина, одна из главных обвиняемых но делу Ботты, была, к несчастью, весьма хороша собой, и это, возможно, отягчило ее участь: она не избежала ни кнута, ни урезания языка; двадцать лет спустя Шанн д'Отрош упомянул в своей книге о постигшем ее наказании и даже проиллюстрировал его гравюрой Леиренса.
Чтобы с большей легкостью исполнять свои государственные обязанности и не тратить на это слишком много времени, Елизавета учредила «конференции министров», призванные контролировать действия Сената; сенаторы при этом утратили большую часть своих привилегий, особенно во второй половине елизаветинского царствования, после основания в 1755 г. Уложенной комиссии, призванной пересмотреть свод законов.
«Несомнительно одно, а именно что в стране очень сильно недовольство, от слабости кабинета и от дурного управления губерниями происходящее. Сильнее всего ненавидят обер-егермейстера, и достойно удивления, что в стране столь деспотической, как эта, смеют высказываться столь свободно насчет фаворита» (Финкенштейн к королю, 25 июня 1748 г. //GStA. Rep. XL Russland 91. 56A. Fol. 210).
«Здесь возвышаются гораздо быстрее, чем в любой другой стране. Но так же стремительно и падают, ибо почти никогда, в особенности же при нынешней императрице, люди не соответствуют званиям» (письмо Дальона от 22 февраля/3 марта 1746 г. //АЛЕ. С.Р. Russie. T. XLVIII. Fol. 120).
Даже в тех случаях, когда сталкивалась с воровством. В письме к Фридриху от 21 декабря 1744 г. Мардефельд утверждает, что из-за хищений доходы казны уменьшились за три года на 500 000 франков, или на миллион с липшим рублей (GStA. Rep. 96. 55D. Fol. 153).
Французы, насколько нам известно, не выражали ни малейших претензий к этому столу. Что касается самой Елизаветы, то она предпочитала традиционные украинские и русские блюда.
Впрочем, самого себя он при этом не обижал: по данным С.М. Троицкого, Бестужев владел 4225 душами и получал годового жалованья 7000 рублей (на тысячу рублей больше, чем Воронцов), к которым прибавлялись взятки от представителей самых разных держав (Троицкий С.М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII веке: Формирование бюрократии. М., 1974. С. 258). Мардефельд, со своей стороны, утверждал, что Бестужев получает 16 000 рублей в год; см. его письмо от 4 апреля 1745 г. // GStA. Rcp. 96. 55Е. Fol. 68.
По данным Мардефельда, который включал сюда расходы па флот, сухопутную армию, кадетов, гвардейцев и полки, возвращавшиеся из Персии (Ibid.)..
В 1744 г. податные сбор и принесли казне 5 миллионов рублей (из них больше 60 000 рублей поступили от крестьян); 2 миллиона рублей приносили винные откупа, 1 миллион — таможенные сборы; торговля в целом (соль, железная руда, поташ, лекарственные травы, смолы, китовый жир, сукно плюс доходы от караванов, прибывавших из Китая) давала 1 538 000 рублей. Еще 120 000 рублей приносила продажа гербовой бумаги (Ibid.).
Одним из самых ярых представителей антигерманских настроений был генерал-аншеф Бутурлин, командовавший войсками, расположенными в Эстляндии и Курляндии; «ни один офицер, ни один генерал не смел, подписывая подаваемое ему прошение, ставить перед своей фамилией частицу “фон”. Завидев же на бумаге эту частицу, старый фельдмаршал восклицал “колбасник” и, скомкав бумагу, швырял ее на иол» (Dolgoroukov P. Op. cit. P.29).
Претлак с самого начала был весьма низкого мнения о своих будущих союзниках и долгое время колебался, прежде чем дал согласие взять на себя общее командование вспомогательной армией. См. его письмо к Ульфельду от 29 августа 1746 г. //HHStA. Russland II. Berichte 27 (апрель-июнь). Fol. 9 sq.
Претлак с удовлетворением констатировал, что вице-канцлер нынче «совершенно повержен ниц» (HHStA. Russland II. Berichte 28. Март 1747. Fol. 5).
Фридрих, вообще не доверявший русским, даже усомнился однажды в честности Воронцова, которого, впрочем, сам же наградил орденом Черного орла (письмо от 10 июня 1745 г. //PC. В. IV. S. 190).
Что привело противную сторону в восторг; см. письмо Гиндфорда к Гаррингтону от 24 мая 1746 г. (Сб. РИО. Т. 103. С. 61); см. также письмо Претлака к Ульфельду от 7 июня 1746 г. //HHStA. Russland II. Beri-chte 27. Fol. 58; HübnerE. Staatspolitik und Familieninteresse, die gotthorfsche Frage in der russischen Aussenpolitik 1741–1773. Neumünster, 1984. S. 56 sq.
«Свалить канцлера можно будет только посредством целого переворота; ибо бороться с ним один на один — дело пустое» (Фридрих к Финкенштейну, 25 июля 1747 г. //PC. В. V. S. 443).
Проведя в Петербурге девять лет, он имел время вникнуть в сложное устройство русской придворной жизни — его донесения исчерпывающе об этом свидетельствуют.
Финкенштейн писал королю: «Я, напротив, весьма склонен считать, что предъявляемые в доказательство вины письма сочинены при здешнем дворе но воле канцлера, который в злобе своей только и ищет посеять рознь между российской императрицей и Вашим Величеством и Ваше с нею согласие расстроит». (3 марта 1749 г. //GStA. Rep.96. 56A. Fol. 57).
Финкенштейн заговорил об этом сразу после подписания Ахенского договора, ибо считал, что теперь его присутствие в Петербурге менее необходимо.
Фридрих поручил Ле Шамбрье «составить исторический отчет» о махинациях Бестужева и, главное, «укрепить» Пюизье в намерении «обходиться безо всякой пощады и предупредительности с двором, который так мало был предупредителен к Вашему двору, главное же, вовсе не допускать его до переговоров о мире» (письмо от 14 июля 1748 г. //GStA. Rep. XL Frankreich 89. Fasc. 165. Fol. 14).
[Anonyme]. Mémoire pour servir de réfutation à la note que le Sr Bestoujev a fait publier à l'occasion du rappel du Sr Gross [Аноним. Записка, призванная служить опровержением ноты, опубликованной г-ном Бестужевым в связи с отозванием г-на Гросса] // GStA. Rep. XI. Russland. В conv. 2D. Fol. 57–62.
Этот титул носил с XI века наследник царствующего императора «Священной Римской империи германской нации».
Бестужев старался поставить свою государыню «перед свершившимся фактом», во что бы то ни стало навязать ей программу новых военных действий на севере, «дабы не уронить ее славу, — довод, немалую власть над этой монархиней имеющий и способный одолеть ее нрав, от природы праздный и миролюбивый» (письмо Гольца от 10 апреля 1749 г. //GStA. Rep. 96. 56А. Fol. 109).
После многочисленных разделов (имевших место, в частности, в 1544 и 1581 гг.) Шлезвиг-Голштейном стали править два государя: представители датской «королевской» старшей линии, потомки Фредрика II (1534–1588), и представители голштейн-готторпской линии, потомки герцога Адольфа (1526–1586). В 1658 году герцоги с помощью Швеции сделались единовластными владельцами своих шлезвигских владений.
Елизавета очень скоро пожалела о том, что содействовала этому браку; см.: Aus Pezolds Bericht, datiert Petersburg, d. 2. Juli 1745 // Herrmann E. Op. cit. B. V. S. 200.
После скандала с Ла Шетарди Елизавета, раздраженная поведением сестры Фридриха-Августа, принцессы Цербстской, предпочла удалить от своего двора весь этот клан.
Гиндфорд, впрочем, считал, что Брюммера выслали из России по инициативе Елизаветы; см. его письмо к Честерфильду от 18 апреля 1747 г. // Сб. РИО. Т. 103. С. 267–268.
Дальон еще в 1745 г. разгадал характер Петра Федоровича: «Великий князь — принц гордый и, судя по многим признакам, немалую будет пи-тать склонность к войне, о примирении же не желает и слышать; не таково, однако, мнение русского министра. Он, пожалуй, желал бы даже, чтобы наследник русского престола никаких иностранных владений не имел» (письмо от 31 августа/11 сентября 1745 г. //ААЕ. С.Р. Russie. T.XLVIL Fol. 131).
Кремлевский зимний дворец, начатый в 1749 г.; в 1812 году в нем жил Наполеон; в том же году разрушен.
Стремясь задним числом оправдать совершенный ею переворот и убийство супруга.
